Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-05-16 17:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Муравьи




































(Добавить комментарий)


[info]alexanag@lj
2007-05-16 10:55 (ссылка)
http://kombat.com.ua/extrimk/extrimk18.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ecovis@lj
2007-05-16 11:15 (ссылка)
"главная трудность с изврской едой - не дать ей выползти из чаши, пока ее ешь" (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-16 13:55 (ссылка)
да, спасибо. Не знал, что еще и свеженькими сверху посыпают...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mike67@lj
2007-05-16 11:23 (ссылка)
Обратил внимание на ноги. Вообще у насекомых ноги в целом лучше, чем у кого бы то ни было обеспечивают пружинистость конструкции?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-16 14:00 (ссылка)
трудно отвечать - надо знать биомеханику. уметь сравнивать. А тут не только я не знаю - биомеханика передвижения изучена достаточно слабо и очень неравномерно. Разные чудеса бывают... Слышал, что у пауков основа движений - гидравлическая, там мышцы мало что делают, почти все движение лап - от давления гемолимфы. Может, оно в результате еще пружинистее... А главное дело - зачем? Ясно. что тряска для слона - дело серьезное. А муравью? Ему-то почти все равно. А есть плюсы: известное дело. видеть можно только подвижное. Это для всех верно, не только для лягушки. Закон, можно сказать. Ну, у нас мышцы в глазу, взгляд бегает, независимо от нашей воли - так мы видим. А у этих? Ведь фасетки закреплены неподвижно... Ну, необходимые движения для муравья - на ходу. Чтобы головой не водить из стороны в сторону - как раз тряская походка помогает видеть. А у пауков, кстати. сетчатку под фасетками специальная мышца продергивает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2007-05-16 14:12 (ссылка)
Очень интересно. Но я имел в виду пружинистость, чтобы под грузом не прогнуться. Просто на взгляд ноги уж очень амортизационные что ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-16 14:35 (ссылка)
да, таскают они больше своего веса... Ну, при их весе это легко

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albiel@lj
2007-05-16 14:22 (ссылка)
Хорошо ещё, что ушами и нюхалом дёргать не надо. Или головой, чтоб думать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-16 14:36 (ссылка)
ну, ушами мы вроде только что перестали... и некоторые еще умеют. Именно чтоб слышать лучше.. А вот чтобы думать... Вы ведь знаете, что многие предпочитают ходить при этом процессе. а некоторые бьют себя рукой по голове. не иначе - мысли передернуть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2007-05-16 14:52 (ссылка)
Ага, серое вещество перемешать, как кашу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lus_granny@lj
2007-05-16 14:52 (ссылка)
Аккуратно и любовно тащит тлю медоносную. И лицо такое доброе...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-16 16:34 (ссылка)
А чего сердиться? Тля медишком разродится...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ony10@lj
2007-05-17 05:11 (ссылка)
Красавцы!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-17 05:17 (ссылка)
да, совершенно замечательные

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dorinem@lj
2007-05-17 07:22 (ссылка)
Эх, надо поискать фотографии электронного микроскопа, которые я делала. Там у нас муравей тоже был - хорошая морда получилась. (следующий проект - порядок в компе).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-17 07:48 (ссылка)
да, было бы приятно посмотреть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugenegp@lj
2007-05-17 09:48 (ссылка)
Не удержусь, чтобы не спросить: модную беллетристику Вербера читали? "Муравьи"-"День муравья"-"Революция муравьев"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-17 12:29 (ссылка)
Нет. Пару раз слышал - но не читал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugenegp@lj
2007-05-17 12:42 (ссылка)
не так ужасно, как я было думал. Для французской детективной фантастики, во всяком случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-17 12:52 (ссылка)
То есть при случае можно и прочесть... а с другой стороны, коли и не найду - жизнь не кончена. Так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugenegp@lj
2007-05-19 08:53 (ссылка)
В общем так, но мирмекологам, боюсь, обязательное чтение... Чтобы возмущаться и кипятиться :)

(Ответить) (Уровень выше)