О возникновении юмора. Продолжение.
Примерами, приведёнными в предыдущем посте на эту тему (а также теми, что я нашёл самостоятельно), моё предположение о происхождении юмора опровергнуто.

1.
"те, кто в смешном преступает меру, считаются шутами и грубыми людьми, ибо они добиваются смешного любой ценой и, скорее, стараются вызвать смех, чем сказать изящное, не заставив страдать того, над кем насмехаются" (Аристотель)

И, кстати, к словам vylkas@lj о снобизме "светского" юмора: "остроумие есть отшлифованное высокомерие" (тот же Аристотель)

2.
"Адам оказался первым из длинной череды мужей, жалующихся на пищу, полученную от жены" (Сборник "Отцы-пустынники смеются")

Однако сами примеры достаточно чётко ограничивают "ареал юмора", и в результате то же предположение принимает всего лишь немного другую форму.
Поэтому, "вопрос номер два":
Френды, а кто-нибудь может вспомнить юмор в чисто традиционных культурах, до их контакта с античной и европейской культурами?

Тут мне уже приводили две контргипотезы, которые я должен упомянуть отдельно:

I (0lenka@lj)
Мы не воспринимаем ранний юмор из-за культурного барьера. Т.е. юмор-в-чистом-виде был, но он нам непонятен.
Мне кажется что эта гипотеза опровергается примерами. Часть шуток может быть потеряна, но не все и даже не большая часть.

II (_redshift_@lj)
Юмор из более ранних времён и отдалённых мест до нас просто не доходит, т.к. мало письменных источников.
Эту гипотезу можно подтвердить или опровергнуть, если вскопать самые мощные письменные культуры (т.е. такие, от которых осталось много письменых источников - Индию, Китай и Японию).