Mon, Jul. 2nd, 2007, 12:44 am
Связь прививок с заболеваемостью

от [info]xenia-mikhailov@lj:

Опрос более чем 17 000 респондентов в США выявил, что привитые мальчики в возрасте 11-17 лет болеют аутизмом в 2,12 раз чаще, гиперактивностью - в 3,17 раз, а неврологическими заболеваниями вообще - в 2,58 раз.

Полный текст отчета.
Краткий пересказ по-русски для не читающих по-английски.

Tags: ,
 Leave a comment | 9 comments

Sun, Jul. 1st, 2007, 04:26 pm
[info]dziki_dzik@lj

A neprivitye - umirayut.
Thread - Reply

Sun, Jul. 1st, 2007, 09:37 pm
[info]perlovka_blog@lj

+1
Parent - Thread - Reply

Sun, Jul. 1st, 2007, 10:55 pm
[info]dziki_dzik@lj

Ja vot otbolel kor'yu v 10-m klasse. 3 mesiaca. 2 nedeli s temperaturoj za sorok. A na figa? Na Zapade detiam ot kori privivi delayut. Dikost'.

Parent - Reply

Mon, Jul. 2nd, 2007, 02:14 am
[info]gerro@lj

+

невежественный отказ от прививок - бомба замедленного действия. Сейчас отказывающиеся могут себе это позволить, ибо большинство привито. Но скрытая масса непривитых накапливается - в близком к Индии Непале, к примеру, полиомиелит вышел из-под контроля за год, когда матери стали массово отказываться прививать детей.

хорошие врачи никогда не советуют прививать без разбору - стоит взвешивать за и против для каждого конкретного ребенка, и право взвесить и отказаться у родителей есть. Но бездумное поголовное злоупотребление этим правом - зло. Именно дети, с осложнениями переносящие прививки, "игрушечную болезнь", вероятнее всего не смогли бы оправиться от болезни настоящей..
Parent - Thread - Reply

Mon, Jul. 2nd, 2007, 02:23 am
[info]dziki_dzik@lj

U menia v etom godu strahovka stala pokryvat' privivki. Priv'yus' oto vsego - dazhe ot zheltoj lihoradki. Vdrug vse-taki kogda-nibud' v Rio sletayu?!

Parent - Reply

Mon, Jul. 2nd, 2007, 02:49 am
[info]nadejka@lj

Абсолютно с Вами согласна.
По сути непривитые дети и их родители "паразитируют" на привитых, а "приверженцы нетрадиционной медицины" паразитируют на этом вопросе. Я имела удовольствие виртуального общения с Ксенией Михайловой, которая любезно даёт сылки на результаты подобных "исследований", лукаво умалчивая о множестве других, проведённых в соответствии с современными представлениями о науке и медицине, и подтверждающих обратное, я лишилась удовольствия виртуального общения с Ксенией Михайловой, поскольку была забанена оной (первый раз за всё время моего пребывания в инете), после того, rак пару раз в весьма корректной форме высказала несогласие с её точкой зрения.
Из личного опыта...моя младшая дочь в возрасте трёх лет попала в реанимацию одной из московских больниц с эпиглотитом. В Германии, где прививка против Haemophilus influenzae относится к стандартной программе, эпиглотит практически не встречается.
Parent - Reply

Mon, Jul. 2nd, 2007, 01:39 pm
[info]tapirr@lj

А что Вы думаете о таких соображениях, что в России, скажем, при прививании детей изначально заложен определённый % смертельных исходов. Для государства это не страшно - % умрёт, зато все остальные будут здоровы.

Но вот для конкретных родителей...
Parent - Thread - Reply

Mon, Jul. 2nd, 2007, 02:43 pm
[info]gerro@lj

не слышала о подобном проценте - но однозначно уверена, что это может рассматриваться только как нарушение медицинской этики, принципов прививания и здравого смысла. Гибкая система медотводов: временных, постоянных - направлена как раз на то, чтобы предупредить смертельные исходы. Меня прививали от дифтерии в выпускном классе - до этого был постоянный отвод, но в предэпидемиологической ситуации риски изменились. Оценка и переоценка рисков именно для конкретного человека - основа любого прививания. Злоупотребления и халатность, естественно, могут превратить в фарс любое важное дело.
Parent - Reply

Sun, Jul. 1st, 2007, 04:32 pm
[info]doctorbiggy@lj

The telephone survey

После такого "стади дизайна" дальше можно не читать.
Reply