tapirr

pch-maya@lj:

"различные высказывания родителей по поводу отсутствия приемлемых условий для лечения их детей:
"надо что-то делать"
"я боюсь за своего ребенка"
"это немыслимо"
"страшно"

различные ответы родителей больных на предложение поддержать нас в акции, призванной помочь их детям.
"нам это слишком тяжело"
"мы работаем"
"вот если бы в другое время"
"а в чем проблема?"
или гордое молчание, отражающее, видимо, позицию "мы серьезные люди, во всякой фигне не участвуем".
(единицы, которым "больше всех надо", правда, есть. но мало.)

вспоминается фразочка одной мамы, которая через месяц после ее произнесения похоронила своего ребенка и теперь пытается себя реабилитировать, ходя к нему на могилу и нося вкусности каждый день. а говорила она "ерунда, у нас все хорошо, в больницу нам не надо. врачи пугают, но я-то вижу.".

может, и правда, оставить все, как есть?"

(Это по тэгу "странные взрослые")


это не взрослые.
это русские.

посмотрите, на другие тутошние проблемы.
Ко всем - этот "синтез" 2 подходов:

"За..али. Но протестовать - стрёмно..."

А вот это совершенно правильно:

Когда Вы голодны Вы идете есть в бесплатную столовую для бездомных? А придя туда требуете телятину в вине по-бургундски?
Если нет, то почему же Вы пошли в поликлинику и что-то требуете от тамошнего врача?

А у нас других поликлиник в городе как бы и нет.

Ну и что? Если на селе нельзя купить подкову мужик ехал в город, а не держал лошадь без подков.

http://davlatov.livejournal.com/334898.html?thread=6959666#t6959666

UPD Выношу из камента:

n_a_d@lj:

"В столовой для бездомных может и не телятина, но поев в этой столовой, человек должен остаться сыт в такой степени, чтобы быть жизнеспособным и не подорвать свое здоровье из-за пищи. В противном случае работники столовой совершают преступление.

Те же требования к поликлинике. Человек, не имеющий возможности платить за лечение должен быть вылечен настолько, насколько это доступно современной медицине и не покалечен. В противном случае это не лечение, а преступление против малоимущих."


tapirr@lj:

Вы настолько правы, что я даже вынесу Ваш коммент в саму тему.
Как антитезис.

(Я , как социал-демократ, думаю так же.)

Но это как бы 2 стороны реальности:

davlatov пишет о том, как есть.
А Вы - о том - как должно быть

Прошу читателей ознакомиться с этой ссылкой от  Майи:

http://www.pomogi.org/articles/?id=466

А также с её последними постами, которые важны в контексте материала по ссылке:

http://pch-maya.livejournal.com/917119.html
http://pch-maya.livejournal.com/917409.html

И отчасти:

http://community.livejournal.com/doktor_killer/1150511.html

"... Мы надеялись, что с принятием закона «Об обращении лекарственных средств» проблемы россиян, страдающих редкими заболеваниями, будут хотя бы отчасти решены. Этого не произошло. Мы просим Вас не ставить свою подпись под законом «Об обороте лекарственных средств» до тех пор, пока разумное и взвешенное решение не будет найдено. Пять миллионов российских граждан жизненно нуждаются в этом. Целый огромный город. </em></font>

Мы рассчитываем, что Вы не станете смотреть, как из-за несовершенства законодательства умирают сограждане. Мы рассчитываем, что Вы не допустите, чтобы родственники пациентов ради спасения близких нарушали закон и ввозили лекарства в страну контрабандой. В Ваших силах потребовать, чтобы у нас, как и в других развитых государствах, был организован оборот орфанных лекарств".

Подробности >>

Всё просто.

ЭТО является не отдельной инициативой местных убийц в белых халатах.

Это политика государства Эреф. Помощь пожилым людям практически прекращена. С  ликвидацией бесплатной медицины (а она почти полностью  ликвидирована для всех, говорю это на своём опыте), взята линия на очистку территории от пожилых людей.

Эти территории нужны хунте ДАМВВП и их хозяевам для других целей. А то зажились слишком тут!

...а вы говорите "дом престарелых, дом престарелых"....

Гор Видал, 1948

В Америке скоро установится диктатура, уверяет в интервью The Times известный американский писатель Гор Видал.

Беседуя с корреспондентом Тимом Тименом в лондонском отеле Connaught, он указал ему на квартиру в доме напротив, где в годы войны жил Черчилль. "Толпы аплодировали ему с улицы: он отлично владел пиаром", - заметил 83-летний Видал. "Это воспоминание моментально напоминает, какой длинный период истории Видал наблюдал вблизи: он дружил с президентом Джоном Ф.Кеннеди, участвовал в войне, был сценаристом на студии "Метро-Голдвин-Майер", подумывал стать политиком, написал 24 романа и слывет одним из величайших эссеистов в мире", - пишет газета.

В прошлом году Видал перешел из лагеря Хиллари Клинтон в стан Обамы, что наделало много шума. Теперь он сознается, что раскаивается в своем поступке: "Обама - умнейший человек из тех, кого мы выбирали на этот пост за много лет. Но он неопытен. Он совершенно неспособен разбираться в военных вопросах. Он ведет себя так, словно Афганистан - волшебный талисман и решение афганской проблемы устранит терроризм". Видал полагает, что американцы должны уйти из Афганистана, а "войну с террором", которую объявил Буш, считает сплошным пиаром. По его мнению, эта кампания подкосила авиаперевозки: "Теперь, когда летишь самолетом, одновременно смертельно боишься и смертельно скучаешь - крайне неприятное сочетание".

"Всю жизнь я ненавидел лжецов, а живу в стране, которая ими полна. Так было не всегда: на страже правды стояла пресса", - сказал Видал. При этом он возлагает определенные надежды на Обаму, считая, что тот не лжет, в отличие от Маккейна. "Но Обама верит своим генералам. Он также считает, что Республиканская партия - просто партия, а на деле это идеология, основанная на ненависти к иноверцам и представителям других рас", - сказал Видал, назвав американских консерваторов фашистами.

О реформе здравоохранения Видал говорит, что Обама ее "про**ал: не пойму как, потому что страна к ней стремилась". Теперь он считает, что Хиллари Клинтон показала бы себя на президентском посту лучше: "Она больше знает о мире и о том, что делать с генералами". Джона Фитцжеральда Кеннеди, своего близкого знакомого, Видал не считает хорошим президентом: "Он мне был симпатичен до самого конца, но кризисами вокруг высадки на Кубу, на Плайя-Хирон, и вокруг Суэцкого канала он лишил себя всех шансов".

В наше время Америка страдает опасным изоляционизмом, не имеет слоя интеллектуалов, и гниет, утверждает Видал: "Скоро у нас будет военная диктатура, так как больше никто, кроме военных, не сможет удержать страну от хаоса. Проблема Обамы в том, что он слишком образован и не понимает, как тупа и невежественна его аудитория".

В 1948 году Видал попал в черные списки для прессы после того, как написал роман "Город и столп" - один из первых, где откровенно описано плотское влечение гомосексуалистов. Отвечая на вопрос, важна ли для него любовь, Видал отрезал: "Не впадайте в ошибку вслед за этими идиотами, которые учат, будто отношения между геями похожи на отношения гетеросексуалов. Это не так". Разъяснить в интервью, в чем разница, он отказался. Видал прожил со своим другом Говардом Остеном 53 года, вплоть до его смерти. "Как вы прожили вместе так долго?" - "Правило было одно: никакого секса. Люди не могут поверить. Тогда-то я и понял, что имею дело с несказанно тупой аудиторией", - говорит Видал. "У американцев нет никаких мыслей, а есть только эмоциональные реакции, которые умеют провоцировать хорошие рекламисты", - добавляет он.

Он признается, что хотел бы стать президентом США, и добавляет: "Но у меня никогда не было денег. Единственный раз я позавидовал Джеку Кеннеди, когда его отец Джо купил ему место в Сенате, а затем и президентский пост". Видал рассказал, что в 1960 году Джо Кеннеди прочел нотацию своим девяти детям - мол, он истратил все состояние на избирательную кампанию Джека, а они живут не по средствам. "Все сидели пристыженные, а Джек насвистывал. У него была привычка постукивать по зубам, как по ксилофону. "И где выход, мистер президент?" - спросил Джо у Джека. "Больше работайте", - отрезал Джек".

"Больше всего я горжусь тем, что, несмотря на огромные искушения, я так никого и не убил", - сообщил Видал под конец интервью.

Как любитель очень стройных женщин - пиарю статью из Топ Яндекса:

Толстые VS Тощие. (в 2 словах суть - тощей быть не только красиво, но и полезно для здоровья)

( из советской прессы )

Спорю с дорогим френдом pheonae@lj, которая в своём Lj cобирает искусство, очень любит его и пишет о нём. При том, что по специальности она доктор, и очень хороший, она пишет:

"Когда я читаю "размышления" или писульки в лучшем случае медсестер (в худшем-не имеющих никакого отношения к медицине людей) о здоровье человека-меня колотит..мерзко с одной стороны,с другой-смешно... мне вот интересно-всякие мои подборки художников, картин,историй тоже так же смешно выглядят для художника, как этот бред для врача?"

Я не согласился с этим:

"Почему ты имеешь полное право изучать искусство? Потому что оно делается художниками для тебя (в т.ч.), то есть для зрителя.

---"размышления" или писульки не имеющих никакого отношения к медицине людей----

Таких людей просто не существует! Потому, что у каждого человека есть здоровье, и почти у каждого есть болезни. А значит, здоровье - это сфера его (этого человека) компетенции! Это, попросту говоря, в первую очередь его дело, и только во вторую очередь дело врача, к которому он обратится.

Конечно, художник (в отличие от зрителя или от заказчика) профессионал, т.е. более (несравненно более) "в курсе дела". Но если он работает для зрителя, зритель определяет, что искусство, а что нет (пусть даже этот зритель придёт через 100 лет, или это др. профессионал - искусствовед и тп.

Так же и врач - он лишь (обладая большими знаниями и умениями) делает лишь то, что нужно пациенту. Пациент, не смотря на всё своё невежество, будет принимать решение - что ему нужно от врача, а что не нужно.

И даже больше - художник может написать картину, и оставить её в своей мастерской навечно. И он таки будет художником, сделавшим свою работу.

А врач без пациента невозможен.

(Причём, на практике, конечно, есть люди, согласные, что бы врачи ими манипулировали. Но это неправильно. Только совместное творчество должно быть в лечении, я считаю.)"

Замечу ещё, что я не беру патологические случаи, когда лечение  (возможно, не нужное мне, и тогда это уже "лечение") навязывается  только ради отъёма денег, а говорю об искреннем желании помочь, но с позиции "высшего знания" - "я лучше знаю, что вам нужно, а вы профан"

Два поста подряд в ленте: Яшин и Бакушинская

"<Дочкин> Машин друг упал с качелей на даче. Упал нехорошо, на спину. Повезли в Москву в травмопункт, сделали рентген. Перелом позвоночника.

Вызвали "скорую" и повезли в детскую больницу А. Там долго его мурыжили в приемном отделении, а потом сказали: "У нас мест нет и вообще все в отпусках, везите в больницу Б."

Привезли в Б. Там говорят: "Зачем привезли? У нас частичный ремонт и взять не можем. Вызывайте снова "скорую" и пусть там думают, куда его везти".

Тут родители взвыли белугой и повезли мальчика самостоятельно в ЦИТО. Где он теперь лечится за деньги. Пусть немаленькие, но позвоночник дороже.

Мы уже как-то привыкли к скотскому отношению везде. Не только в больнице. Но тут ребенок восьми лет! Или уже и этот рубеж взят?"

пишет bakushinskaya@lj.



А Яшин пишет, что народ, мол, нет - не быдло.

А как вам этот случай. И я сейчас не про "врачей". Ясно, что это не "врачи", а скоты, хорошо бы их тут поимённо поименовать.

Я про пациентов. Мы же это терпим? Мы же это позволяем?

Значит, мы - быдло.

И другого не заслуживаем.


( к картинке )

Реаниматор о детях:
- Они в коме, но все чувствуют. Если родители звонят и о них узнают, они выздоравливают, и наоборот.

http://gorlanova.livejournal.com/204813.html

Между прочим это относится  к детям не только в коме.

И, шире, не только к детям

Mamonov and Aleksey "Муха источник заразы", Ремонт

Знакомая пошла в поликлинику к дежурному врачу с жалобой на боль в горле.

Врач спросил: "А не была ли она в Мексике, США или Канаде?"

Я живо представил, что было бы, скажи она: "Да, только что оттуда".

Врач незаметно нажимает красную кнопу под столом, из двери сбоку выходят двое в скафандрах, похожих на костюм космонавта, и зажав рот, утаскивают под руки, что б немедля в  бронированном фургоне увезти на срочную утилизацию источник заразы.

( ещё источник заразы )

И, действительно, прекратите панику!

Обычная эпидемия обычного гриппа!

Никакой он не "свиной", поскольку грипп всегда передаётся человеку от свиней.

Истерика явно организована, и кому-то для чего-то нужна...

Хворые

Американская медицина может сделать все, включая много лишнего. Лучше ее в мире нет, но и хуже — немного. Самая развитая и расточительная, она лечит и разоряет страну с одинаковым успехом

«Мне никогда не забыть, как однажды по вызову наша бригада приехала к пожилому священнику, которого свалил инфаркт. Он лежал на кровати в тёмно-синем подряснике с небольшим крестом в руках. Объективные данные говорили о кардиогенном шоке. Давление крайне низкое. Больной был бледен, с холодным липким потом, сильнейшими болями. При этом внешне не просто спокоен, а АБСОЛЮТНО спокоен и невозмутим.

И в этом спокойствии не было никакой натяжки, никакой фальши. Мало того. Меня поразил первый же заданный им вопрос. Он спросил: «Много вызовов? Вы, наверное, ещё и не обедали?» И обращаясь к своей жене, продолжил: «Маша, собери им что-нибудь покушать». Далее пока мы снимали кардиограмму, вводили наркотики, ставили капельницу, вызывали «на себя» специализированную реанимационную бригаду, он интересовался, где мы живём, долго ли добираемся до работы. Спросил слабым голосом, сколько у нас с фельдшером детей и сколько им лет.

Он беспокоился о нас, интересовался нами, не выказывая и капли страха, пока мы проводили свои манипуляции, пытаясь облегчить его страдания. Он видел наши озабоченные лица, плачущую жену, слышал, как при вызове специализированной бригады звучало слово «инфаркт». Он понимал, что с ним происходит. Я был потрясён таким самообладанием.

Через пять минут его не стало.

Странное, не покидающее до настоящего времени чувство вызвала во мне эта смерть. Потому что чаще всего всё бывает вовсе не так. Страх парализует волю больных. Они думают только о себе и своём состоянии, прислушиваются к изменениям в организме, до последнего вздоха цепляются за малейшую возможность жить. Всё что угодно, но лишь бы жить.

В квартирах, где нет места иконам и крестам, но зато есть плазменная панель во всю стену, где в передней просят надеть целлофановые бахилы, несмотря на тяжёлое состояние больного, вообще, бывает, разыгрываются «истерики последней минуты». Со стонами, метанием по постели, хватанием за руки, заглядыванием в глаза, беспрестанным переспрашиванием о своём положении и его прогнозе с целью поймать во взгляде врача, его голосе, словах хоть какую-то призрачную надежду на чудо исцеления.

Такие больные перед впадением в бессознательное, предагональное состояние просто «измочаливают» родных и окружающих своим страхом. Медики чувствуют себя после такого неудачного исхода обессиленными. Но не потому, что не смогли оказать помощь в полном объёме и спасти пациента. Опустошённость и потерянность испытываешь оттого, что смерть здесь победила человека.

К слову сказать, точно такие же «побеждённые» страхом больные встречаются там, где все стены увешаны иконами, столы завалены религиозной литературой, везде сумеречно мерцают лампады, а больные вместо прописанных врачами лекарств пьют только святую воду, многие литры которой в разной таре можно увидеть повсюду в квартире.

А вот после смерти того священника до сих пор, как ни странно, во мне живёт чувство тихой радости. Там смерть не одержала победу. И когда я «прокручиваю» в памяти 2–3 подобных случая из моей практики, сам собой возникает вопрос: «Смерть, где твоё жало?»


Отсюда. Via oblakov-shtanah@lj, via cmart@lj.

К сожалению, оба уважаемых юзера, приведя главную часть текста (и самую выразительную), не привели его завершение. А там содержится важная мысль о роли врача: она в том, что бы максимально уменьшить страдания, но не он должен  прекращать жизнь, которая не завершилась ещё.  Но впрочем, и  искусственно продлевать её не следует. Итак:

( Read more... )

Больной нуждается в уходе врача,

и чем дальше уйдет врач, тем будет лучше

http://pch-maya.livejournal.com/486639.html

США, Европа и Япония (БЦЖ) отказались от вакцины против туберкулёза (в России в роддомах прививают, на 3 или 6 день)



"Туберкулёз кости" - болезнь, возникшая у мледенца в результате вакцинации:

Дмитрий Артамонов , о его судьбе рассказывают в фильме по каналу Совершенно Секретно.

Генерализованная БЦЖ-инфекция - окончательный диагноз.

Установлегно, что он был заражён на 3 день своей жизни вакциной в роддоме.



1 на 500.000, 1 на 1 000 000 - статистика пострадавших от вакцинации.

Как Вы отнесётесь, если именно Ваш ребёнок станет этим одним на миллион?



Первые словаа, произнесённые этим мальчиком были: "Мама, больно"
Он остался инвалидом.




Соглсасно Закону, "Профиликт. прививки проводятся С СОГЛАСИЯ родителей граждан."

Так что, думайте, соглашаться или отказываться.

Дети бывшего премьер-министра Великобритании не вакцинированы.

Дети главного сан. врача г.Москвы - тоже.

Делайте выводы.

http://pch-maya.livejournal.com/443836.html

Увидел заголовок: "Полковник Квачков о Кирилле Гундяеве"

С ужасом подумал: неужели будет хвалить и агитировать за него?

(А то ведь известно: "Если Евтушенко против, то я - за...")

Последнее время преподнесло нам тут неожиданности: хамит-расист Кураев, который раньше блистал на своём форуме темами с таким названием: "Оккультисты испачкали рясу Митрополита" (имелось ввиду присуждение какого-то ордена Владыке Кириллу), теперь ж глотку рвёт за него (видать очень хочется стать "маститым москвовским протоиереем" - ведь сан дьякона в церкви это типа мл. лейтенанта, по аналогии)

Другой известный обскурант - Кирилл Фролов - тоже за либерала-экумениста агитирует! Чудеса...

Неужели, думаю, и эта красноармейско-ГРУшно-уголовная гадина ту же песню затянет?!

Уф!..*Вздох облегчения. Митрополлитом Содомским и Гоморрским обзывается. (Ссылок на видео давать не буду, сами найдёте) .

Значит, всё-таки больные и здоровые по разные стороны баррикад. Теперь ясно, что правильно убогого не осудили за покушение на убийство: человек нездоров. Надо лечить. ( И надо вводить, по аналогией с "дем-шизой", термин "наци-шиза")

Также см.: вирши за уголовника Квачкова