Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2013-08-12 08:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Буддистов нужно уничтожать, потому что они отказываются правдиво сообщать публике о постулатах своей религии.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/08/130811_sri_lanka_mosque.shtml
Шри-Ланка: радикальные буддисты напали на мечеть

Последнее обновление: воскресенье, 11 августа 2013 г., 17:58 GMT 21:58 MCK

Толпа буддистов напала на мечеть в столице Шри-Ланки Коломбо, в результате чего пострадали по меньшей мере пять человек.
После этого между буддистами и мусульманами завязалась массовая драка, и полиции пришлось ввести в районе комендантский час.

В июле группа буддистских монахов устраивала акцию протеста возле мечети, требуя ее переноса.

В последние месяцы группы радикально настроенных буддистов усилили свою кампанию против мусульман и христиан.

Камнями по мечети

Несколько домов пострадали во время столкновений в субботу. Двое из пяти пострадавших были полицейскими, охранявшими мечеть.

Толпа начала закидывать мечеть камнями, когда верующие были там на вечерней молитве, рассказал местный житель-мусульманин корреспонденту Би-би-си Аззаму Амину.

Полиция и спецподразделения военных смогли взять ситуацию под контроль, сообщил Би-би-си представитель полиции.

По некоторым данным, буддистские монахи, требовавшие переноса мечети, согласились дать верующим время только до конца священного для мусульман месяца Рамадан.

Но местные мусульмане заявляют, что министр по религиозным делам Шри-Ланки разрешил им остаться и предоставил защиту полиции, опасаясь возможных нападений.

Боязнь преследований

За последний год межконфессиональное напряжение на Шри-Ланке серьезно усилилось. Радикальные буддисты нападают на мечети и бизнес, принадлежащий мусульманам, а также на христианские церкви и духовенство.

В феврале одна из групп призвала к отмене в стране халяля - системы сертификации еды и других продуктов, пригодных для употребления мусульманами.

Консервативные буддисты обвиняют мусульман и христиан в пропаганде экстремизма и стремлении обратить буддистов в свою веру.

И мусульмане, и христиане отрицают эти обвинения, передает корреспондент Би-би-си.

Сингалы, исповедующие буддизм, составляют до двух третей 20-миллионного населения Шри-Ланки.

Во время гражданской войны, продолжавшейся на Шри-Ланке с 80-х до конца 2000-х годов, мусульмане, составляющие около 9% населения, старались держаться незаметно, но сейчас многие опасаются, что они могут стать целью преследований сторонников жесткой линии среди буддистского большинства.


(Добавить комментарий)


[info]hyacinth
2013-08-12 09:39 (ссылка)
После того, что мусульмане там регулярно устраивали, я искренне рад за буддистов Шри-Ланки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2013-08-12 09:47 (ссылка)
Там давно и хронически идет войнушка. И Вам из вашего далека нет смысла пытаться судить о том, кто первый начал и кто больше виноват. Рассудите Вы не по фактам, а по тому, у какой стороны пиарщики сильнее и бабла на пиар больше.
Я не стал бы выступать по поводу, если бы не одно "НО". Буддисты часто и демонстративно позиционируют себя как пацифисты. А тут акт агрессии... Значит они лгут о своей религии...

Я последовательно выступаю за уничтожение тех религий, которые лгут о себе. При том я за то чтобы подобные религии уничтожались вместе с адептами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hyacinth
2013-08-12 09:52 (ссылка)
В таком случае вам стоило бы начать с мусульман, у которых это ложь о своей религии закреплена письменно. Проверочное слово "такийя", если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2013-08-12 09:57 (ссылка)
Это пунктик шиитов. Шиитов - тоже к стенке. Разьве я против? Вы доставите мне большое моральное удовлетворение, перебив шиитов...
Еще фалуньгунь и атеисты, не признающие себя религией. Их тоже в топку... У меня нулевая терпимость к крипто-религиям...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hyacinth
2013-08-12 12:45 (ссылка)
А оставить кого? Вас, это понятно, а ещё кого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2013-08-12 13:11 (ссылка)
Оставить всех, кто открыто пропагандирует свою религию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik
2013-08-12 14:16 (ссылка)
Это на самом деле внутрибуддийская дискуссия. Так получилось, что я немного в курсе. Я никогда не был буддистом, но один мой любимый автор как раз был буддистом (Осаму Тэдзука). По серьёзу буддистом, он автор известной художественой биографии Будды. При этом он именно по государственно-военному буддизму очень активно проходился.

Так что есть буддисты-пацифисты и есть буддисты-гегемоны. Как они точно разделяются, я не в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2013-08-12 14:20 (ссылка)
Если разделятся и все четко продекларируют - проблема исчезнет. Но пока что они занимаются обманом. А за это хорошо и правильно вешать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2013-08-12 14:24 (ссылка)
Разберём на примере мусульман. Вот возьмём британского мусульманина, который утверждает, что исполнять законы Королевы хорошо и правильно, а всё для чего ему нужен шариатский суд - это добровольный третейский арбитраж между мусульманами. Как ты предлагаешь проверять - он врёт или действительно относится к иной ветви ислама, чем, скажем, Умаров? А то многие утверждают - врёт! И хочет чтобы его пока не трогали, а он будет готовить силовое установление шариата в Британии.

Вот после того как ты такой критерий предложишь, можно приложить его и к буддистам, утверждающим что они пацифисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2013-08-12 15:48 (ссылка)
Я этого "мусульманина" обсуждать не берусь, но и особого интереса к его судьбе не проявлю, пока он не покаится. Мне будет занятно понаблюдать за его эволюциями...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2013-08-12 16:04 (ссылка)
Так я не о нём, я о твоих призыывах касательно европейских законов. Ты считаешь, что он врёт? Или может и не врать? И если он может не врать, почему буддист-пацифист врёт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2013-08-12 16:07 (ссылка)
Врет или нет - можно говорить только о конкретном человеке.
Что касается такой идеи, то есть такая секта... Может, они искренне так и считают. Только это ни к чему хорошему не приведет. Так что я понаблюдаю...

В системной лжи эта секта пока не замечена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2013-08-12 16:56 (ссылка)
Тогда почему ты считаешь, что такой же буддист врёт? Ведь у пацифистского буддизма в оппозиции к насильственному есть богатая история.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2013-08-12 17:03 (ссылка)
Нет проблем! Делят название с помощью добавок, и к ним исчезают вопросы. А то полная неразбериха...

Что касается этого сомнительного "мусульманина", то я ьы тоже предпочел, чтобы он сменил название. Но эта секта не скрывается. Они активно рекламируют свои толерантные взгляды и ругают "неправильных" салафитов... При том они любят покричать на эту тему... Кстати, это твои любимые деятели с "традиционным исламом". Уж ты то их должен ясно опознавать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2013-08-12 17:18 (ссылка)
Вот уж чего у буддистов хватает, так это добавок и приставок! Это просто нам их не видно, пока мы не интересуемся. А я разок сумел мельком увидеть (через знакомых) что там в Японии - ух их там и много, и ругаются меж собой.

Самое большое разделение - на Махаяну и Тераваду, причём уже по нему ланкийские буддисты - Теравада, а западные и как я понял российские - Махаяна. Это, правда, не отмазывает от ассоциации с сегунатом Токугава, он тоже Махаяна. но там дальше направления, а ещё дальше - школы. Насколько я понимаю, правильный буддист всегда принадлежит к какой-то школе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2013-08-12 17:23 (ссылка)
Значит тогда надо просчистить мозги тому журналюге, который написал заметку, не конкретизировав школу. Вот такие брехуны вводят людей в заблуждение!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nineospades
2013-08-13 08:35 (ссылка)
Я всегда думал, что буддизм - это вообще не религия. Значит эти люди просто заблуждаются насчет себя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik
2013-08-12 14:13 (ссылка)
Тогда и мусульман нужно уничтожать из-за убийц в Беслане или в Нигерии.

Но на самом деле всё несколько не так. Не существует никакого единого ислама, единого буддизма, единого христианства, единого иудаизма. Существуют различные направления. Некоторые из этих направлений (у всех упомянутых религий) поддерживают насилие против иноверцев.

Ничего нового в подобных действиях буддистов нет. Это направление отлично известно по сёгунату Токугава в Японии (17-19 века). Возможно и по периоду Японской Империи, хотя там, насколько я понимаю, синтоисты больше отметились. С другой стороны, я бы не исключал варианта, что ланкийский буддийский экстремизм восходит к разработкам японского генштаба, распространённым разведкой во Вторую Мировую. (Цейлон тогда был ближним тылом союзников).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2013-08-12 14:17 (ссылка)
Я сказал уничтожать буддистов не за силовые действия, а за злостное сокрытие догматов своей религии.

(Ответить) (Уровень выше)