злой чечен ползет на берег - Товарищи органы, моя заводная крыса -- экстремист [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Товарищи органы, моя заводная крыса -- экстремист [Jun. 29th, 2006|02:55 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
По ссылке от [info]lqp -- радикальная борьба
с экстремизмом
.

В новую трактовку понятия экстремизма по неясной
причине даже не предложили внести необоснованную
критику действий начальства.

В этом вдумчивому наблюдателю видится недостаточное
усердие думских депутатов по искоренению экстремизма,
которое, кстати, тоже необходимо внести в новую
трактовку понятия экстремизма. Борьбу по понятиям
следует вести вплоть до самого искоренения понятия
экстремизма.

Гумилев Лев Николаевич говорил, бывало -- сидел я
в лагерях два раза, в первый раз за то, что папа
был монархистом, во второй раз -- за то, что мама
плохо пишет стихи.

Тогда это называлось изменой родине, а сейчас
назвали бы экстремизмом.

В сем христианнейшем из миров все мы экстремисты,
никуда не денешься. Так что можно и не стараться.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:June 29th, 2006 - 03:51 pm
(Link)
Меня там позабавили такие моменты (выделенное):

если они способствуют возбуждению
ненависти по идеологическим, политическим,
расовым, национальным или религиозным
мотивам, <...>

пропаганда исключительности, превосходства,
либо неполноценности граждан по признаку их
отношения к религии, социальной, расовой
или национальной


То есть, теперь вся дозволенная политическая
деятельность сводится к спору о методах вылизывания
задницы властям и окружающей челяди. О "социальной
розни" я уже где-то читал, но тогда мне показалось,
что это слишком ретивые демократы перестарались.

У Салтыкова-Щедрина было, кажется "О ввведении
единомыслия в РОссии", или я ошибаюсь?


[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:June 29th, 2006 - 03:58 pm
(Link)
Это проект кого-то из Прутковых-старших,
кажется, деда Козьмы.
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:June 29th, 2006 - 04:13 pm
(Link)
Надо мне поехать в русский магазин, и подсобрать
все, что смогу найти, а то глядишь, и объявят
все это подрывной литературой.
А кстати - ведь если они будут придерживаться
логике, должны запретить.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:June 29th, 2006 - 05:32 pm
(Link)
Пушкина покупай. Ты его, кажется, не фанат,
а ведь запретят -- так и не прочитаешь.

Проклятый город Кишинев!
Тебя бранить язык устанет.
Когда-нибудь на грешный кров
Твоих запачканных домов
Небесный гром, конечно, грянет,
И - не найду твоих следов!
Падут, погибнут, пламенея,
И пестрый дом Варфоломея,
И лавки грязные жидов.
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:June 29th, 2006 - 07:04 pm
(Link)
<...>Погиб несчастливый Содом.
Но с этим милым городком
Я Кишинев равнять не смею,
Я слишком с библией знаком,
И к лести вовсе не привычен.
Содом, ты знаешь, был отличен
Не только вежливым грехом,
Но просвещением, пирами,
Гостеприимными домами
И красотой нестрогих дев!
Как жаль, что ранними громами
Его сразил Еговы гнев!


Запретят, однозначно. Религиозня рознь раз,
социальная рознь два.

Но я все же думаю, что сначала необходимо
заархивировать Маяковского. Там вообще ужас.
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:June 29th, 2006 - 07:05 pm
(Link)
> Религиозня рознь раз,
> социальная рознь два.

не говоря уже о грязных лавках.
[User Picture]
From:[info]tiphareth
Date:July 1st, 2006 - 02:30 am
(Link)

ТРАКТАТ. Очевидный вред различия во взглядах и убеждениях. Вред несогласия во мнениях. "Аще царство на ся разделится" и пр. Всякому русскому дворянину свойственно желать не ошибаться; но чтоб удовлетворить это желание, надо иметь материал для мнения. Где ж этот материал? Единственным материалом может быть только мнение начальства. Иначе нет ручательства, что мнение безошибочно. Но как узнать мнение начальства? Нам скажут: оно видно из принимаемых мер. Это правда... Гм! нет! Это неправда!.. Правительство нередко таит свои цели из-за высших государственных соображений, недоступных пониманию большинства. Оно нередко достигает результата рядом косвенных мер, которые могут, по-видимому, противоречить одна другой, будто бы не иметь связи между собою. Но это лишь кажется! Они всегда взаимно соединены секретными шолнерами единой государственной идеи, единого государственного плана; и план этот поразил бы ум своею громадностью и своими последствиями! Он открывается в неотвратимых результатах истории. Как же подданному знать мнение правительства, пока не наступила история? Как ему обсуждать правительственные мероприятия, не владея ключом их взаимной связи? - "Не по частям водочерпательницы, но по совокупности её частей суди об её достоинствах". Это я сказал ещё в 1842 г. и доселе верю в справедливость этого замечания. Где подданному уразуметь все эти причины, поводы, соображения; разные виды, с одной стороны, и усмотрения, с другой?! Никогда не понять ему их, если само правительство не даст ему благодетельных указаний. В этом мы убеждаемся ежедневно, ежечасно, скажу: ежеминутно. Вот почему иные люди, даже вполне благонамеренные, сбиваются иногда злонамеренными толкованиями; у них нет сведений: какое мнение справедливо? Они не знают: какого мнения надо держаться? Не могу пройти молчанием... (Какое славное выражение! Надо чаще употреблять его; оно как бы доказывает обдуманность и даже что-то вроде великодушия). Не могу пройти молчанием, что многие признаны злонамеренными единственно потому, что им не было известно: какое мнение угодно высшему начальству? Положение этих людей невыносимо тягостное, даже смело скажу: невыносимое!

http://dimaignatov.narod.ru/prutkov.html