Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2011-04-28 16:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Увидела в ленте, что умер Игорь Семёныч Кон – один из героев моего детства.

В конце шестидесятых его книжку «Социология личности» все читали в интеллигентском кругу. По словам Бегемота, когда Кон выступал на ленинградском физфаке с лекцией по сексологии, от наплыва народа в аудитории что-то там провалилось – хочется сказать, что потолок, но ведь провалиться может только пол – впрочем, если у кого-то пол, то у кого другого и потолок.

Я сомневаюсь, что сейчас коновские новомирские статьи, или эту потёртую небольшого формата чёрную книжку, которая уехала с нами в эмиграцию в «дальнем» багаже, интересно было бы перечитывать, – в конце концов, и тогда было понятно, что Кон не столько своё говорит, сколько непечатное западное пересказывает.

А уж сексология – запретный плод! Была ещё книжка Рюрикова – «Три влечения» – когда я лет в 17 её прочитала, она мне показалось чудовищно глупой, а в поколении на 8 лет меня старшего Бегемота и ею зачитывались. Ну, а Кон всё-таки писал по-человечески, так что немудрено, что провалился пол.
У ЛИТМО (ленинрадского института точной механики и оптики), в котором работал бегемочий папа, была туристкая база в моём любимом месте на Карельском – в Ягодном – у нежного озера с коричневатой нехолодной водой, – вокруг холмы, черничники, и взберёшься – ветер в соснах – тот самый, пастерначий, морской.

В 72 году летом мы втроём с Бегемотом и с Ниной приехали в Ягодное с палаткой – в электричке до станции Петиярви, оттуда несколько километров пешком через лес.

Было то самое жаркое лето, когда горел под Москвой торф. В августе я должна была сдавать вступительные экзамены в Герценовский. А в июле мы каждый викенд куда-нибудь с палаткой ездили.

На базе ЛИТМО тогда оказались одновременно бегемочьи родители и Кон, с которым бегемочий папа нас познакомил. Совсем не помню, о чём мы с ним разговаривали, небось стеснялись.

Ночью в жару в палатке с открытым пологом – сплетничали. Про Кона ходили слухи, что он гомосексуалист. Тогда так это казалось загадочно, и как-то приобщало нас к раскованной западной культуре – надо же, настоящий гомосексуалист – вот об этом мы и болтали.

А утром Игорь Семёныч сказал нам, что ночью он плавал по озеру, хотел к нам в палатку зайти, но постеснялся, – вдруг мы спим.

Как, небось, над озером ночным неподвижным все звуки отчётливы – хоть рыба плещет, хоть наша болтовня.

Так мы и не узнали, слышал ли он нас.

Сколько всего с тех пор было – с того озёрного слабого плеска на песке, комариного писка, светлой северной ночи...

Заглянула в википедию – сколько Кон успел написать и издать с тех пор, – тогда, сто, двести лет назад – это было начало, а казалось ведь – взрослый такой человек. Хоть и в озере ночью плавал, и чужие разговоры подслушивал...


(Добавить комментарий)


[info]t_s_kot@lj
2011-04-28 11:53 (ссылка)
Вот удивительно, ни единой книжки подобной не прочёл. Видать, ленив и нелюбопытен - был и остаюсь.
А держал в руках, пролистал, по диагонали ту чёрную книжку таки просмотрел, да. Ну, книжка.
Забавно мир устроен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-04-28 12:07 (ссылка)
Да уж - неужто и книжки Свядоща "сексопатология женщины" не видели? Там было про даму, у которой эрогенная зона под левой коленкой! И она, бедолага, жила, того не зная, лет до пятидесяти с тремя мужьями, а потом открылось ей небо в алмазах!(после посещения сексолога, ясное дело) :-))) А мы с Вами примерно одного поколения, или Вы всё ж моложе? Я, кстати, проявила свою нелень и любопытство в том, что как-то не поленилась и Вас вычислила. :-))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_s_kot@lj
2011-04-28 12:31 (ссылка)
Я же говорю: по диагонали я мог просмотреть много что, но если меня это не заинтересовало, не купило, - а заинтересовать меня было проблематично по разным причинам, - книжка просто пролетала. Она могла стоять на видном месте, допустим, лет тридцать, и ничего не происходило. Ну, сексология, ну, допустим, самиздат (большинство литературных творений вообще никуда не годились и не годятся тем более по нынешним временам), ну, "наша культура", "их культура", гомосексуализм...
С детства отличался пофигизмом и философским отношением ко всему, что нельзя съесть. Глупо, конечно, и потом пришлось много чему учиться...
Про эрогенную зону забавно, но если они плавающие у человека, так могла открыться "вот ровно сейчас" и также "вот ровно вчера" закрыться, ну, и пуризм поколения дамы, попавшей в книжку. Кстати, эту точно не читал, даже не видел или не помню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-04-29 10:14 (ссылка)
Ну,честно сказать, я настолько не помню, о чём эта книжка... Помню только тогдашнее ощущение, что он что-то пересказывает, а первоисточника я не читала.

Не думаю, что эрогенные зоны плавающие. Но это было жутко смешно - экие серьёзные рассуждения о том, что надо ещё, чтоб у дамы оргазм не связался с доктором-сексологом и гинекологическим креслом :-))))) Ну, во всяком случае так я это щас помню, может, на самом деле, там и что-то другое :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_s_kot@lj
2011-04-29 10:18 (ссылка)
Ну, допустим, у этой они просто плавно перетекали оттуда сюда и так далее. Но это - да, забавно, наверное. В общем, как у человека появляется свободное время, он бежит лечиться или открывать новые возможности, будто не мог открыть их при помощи простой пальпации за пятьдесят с хвостом лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-04-29 10:22 (ссылка)
Вы чего - время вспомните - дамы того поколения - они были пуристки краснеющие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_s_kot@lj
2011-04-29 10:23 (ссылка)
В данном случае дама точно была пуристкой, а вообще - очень разные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-04-29 10:28 (ссылка)
в общем, конечно, даже очень. Тарзаниссимо про дам того поколения много чего рассказывал :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_s_kot@lj
2011-04-29 10:31 (ссылка)
Вот и славно. Трам-пам-пам;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]escaped@lj
2011-04-28 12:06 (ссылка)
простите, если некорректный вопрос - не подскажете про "бегемочего папу" - как его звали? у меня родители оба учились в ЛИТМО в начале 70-х, поэтому любопытно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bgmt@lj
2011-04-28 13:19 (ссылка)
он уже не преподавал тогда - он 1901 года.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]escaped@lj
2011-04-29 10:19 (ссылка)
спасибо вам большое:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_m_u_@lj
2011-04-28 12:15 (ссылка)
Чудом удалось купить его книгу где-то в семидесятых. Названия уже не помню, посмотрела в сети - не вспомнилось, в списке изданного не вижу. Но до сих пор помню впечатление от нее. Но читалась увлекательно, как хорошее литературное произведение, даже как беллетристика.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-04-29 10:16 (ссылка)
Да, читалось с приятностью

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bgmt@lj
2011-04-28 13:20 (ссылка)
не на физфаке. В лектории истфака.
не пол. эдакая вроде как трибуна или кафедра, посреди амфитеатра, на полувысоте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kattly@lj
2011-04-28 14:39 (ссылка)
ну там и без аншлагов могло что угодно обалиться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgmt@lj
2011-04-28 15:42 (ссылка)
Могло, конечно! Но реально обвалилось на Коне. На сдвоенной лекции по сексологии - он не предупредил о ней ( в курсе социологии личности), чтобы не обвалилось всё здание, и поэтому же она была сдвоенная. Но народ почуял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kattly@lj
2011-04-28 15:43 (ссылка)
ужас, дикие люди...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgmt@lj
2011-04-28 16:13 (ссылка)
помнишь мезозойскую культуру...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2011-04-29 10:19 (ссылка)
особенно бегемочье поколение - девицы у них краснели от слова "оргазм".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kattly@lj
2011-04-29 10:24 (ссылка)
может, они от удовольсвия краснели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-04-29 14:10 (ссылка)
Остаётся предположить, что ракообразные в кипятке получают немаленькое!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kattly@lj
2011-04-29 16:44 (ссылка)
ой, думаешь, им было ТАК плохо от слова "оргазм"? :)
Да, другие времена, вот я помню один дружественный археолог, ныне политик, употреблял слово "ОРГЗАМ!" для абстрактного выражения крайнего восхищения чем-либо. Сочно так у него звучало, с южным и страстным выговором.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-04-30 16:41 (ссылка)
дык и я утверждаю, что плавать с дельфинам и чесать их галошьи спины - чистый оргазм!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kattly@lj
2011-04-30 16:42 (ссылка)
:) О, вспомнила, у него было второе такого же тип выражение: "Песнь о Нибелунгах!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-04-30 16:50 (ссылка)
Мрачно: я не читала и Брунгильду не выношу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kattly@lj
2011-04-30 16:51 (ссылка)
эээ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-04-30 17:38 (ссылка)
Ну, по слухам :-)))говорят, была очень огромная и свирепая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kattly@lj
2011-04-30 17:43 (ссылка)
ну, не знаю, чего они тебе плохого сделали. Я люблю, тем более, что они описывают аккурат мое время, на самом деле, 5 век.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-04-30 17:51 (ссылка)
не знаю даже, какая-то антипатия к северянам :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kattly@lj
2011-04-30 17:52 (ссылка)
ты и саги не любишь?
Ну дело-то происходит, на самом деле под боком, тут, гунны там, и прочие готы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-04-30 18:00 (ссылка)
не, не люблю. Я лучше сказки, собранные Кальвино или про петушка на крыше :-)))

Как выставка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kattly@lj
2011-04-30 18:12 (ссылка)
а я люблю, кайфовое все. С Кальвино не вижу связи для сравнения.

Послала фотки ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-04-30 18:22 (ссылка)
Связи никакой - просто романские сказки мне милы и близки, а. скажем, братья Гримм жутко неприятны, ну, у меня нордические боги и нордическая культура вызывают неприятный холодок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kattly@lj
2011-04-30 18:23 (ссылка)
ну у нас разный подход. Мне оно интересно, исторически тоже. Впрочем и сочные они.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-04-30 18:35 (ссылка)
Да не, я понимаю, что исторически интересно. Но, кстати, эмоционально ты, по-моему, от германцев не отторгаешься. А я как-то шкурой - не моё. Даже внешне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kattly@lj
2011-04-30 18:47 (ссылка)

А английский эпос, который без кельтов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-04-30 18:52 (ссылка)
возникает вопрос, знаю ли я его? кельты мне несомненно милы :-))) Особенно в исполнении Дилана Томаса :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kattly@lj
2011-04-30 19:24 (ссылка)
Ну типа Беовульф, но понятно уже, что не любишь.
Про саги удивительно, редко что их не любит, больно сочные и смешные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-05-01 18:52 (ссылка)
ну, ты знаешь, я бы щас не ручалась, саги я очень давно пробовала. Беовульфа не читала, а к зелёному рыцарю отношусь с огромной нежностью - именно очень смешно, отличный стёб

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nornore@lj
2011-04-28 13:34 (ссылка)
Да, какая же теперь половая жизнь без Игоря Семеновича... Динозавр был. Эх, какие люди уходят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-04-29 10:17 (ссылка)
Богатыри - не мы!!! Прям не половая жизнь без него, а одна беда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ah_leen@lj
2011-04-28 16:11 (ссылка)
Я стала рано матерью и была ею довольно сумасшедшей вначале. Читала внимательно, систематически книгу "Мальчик – отец мужчины". Все искала формулу счастья для сына)).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-04-29 10:17 (ссылка)
Этого не читала :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]just_tom@lj
2011-04-28 17:24 (ссылка)
"Три влечения" от меня родители прятали, но я нашёл и прочитал в возрасте лет двенадцати. Сама книжка особого впечатления не произвла, зато произвели папины иронические карандашные комментарии на полях. Была ещё переводная ГДР-овская книжка, автора, кажется, Нойберт звали. Там всё по-немецки обстоятельно было, но в мои 23, когда я до неё добрался, такие вещи читать уже было поздно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2011-04-28 18:32 (ссылка)
Нойберта я читала в детстве тайком у дедушки:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-04-29 10:18 (ссылка)
Мне он попался взрослой - и читать это было невозможно :-))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2011-04-29 10:18 (ссылка)
Точно была. Но её я открыла уже взрослой, и она была какой-то совсем идиотской. Как и три влечения, впрочем :-))) Но та немецкая - это скорей было учебное пособие :-))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_9_oficer@lj
2011-04-28 17:25 (ссылка)
На химфаке в 69-ом читал факультативные лекции Голод. Народу набивалось полно, вся большая химическая (или физическая, сейчас уж и не помню, как она называлась) аудитория. Все мои друзья из других институтов приходили. Но ничего не обвалилось...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-04-29 10:20 (ссылка)
А вот его я просто не знаю :-))) Кстати, химфак, насколько я понимаю, был очень продвинутым местом, газеты там занятные висели - с Мандельштамом. По-моему, какая-то называлась "Азохен вэй"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_9_oficer@lj
2011-04-29 13:54 (ссылка)
Да, и программу передач радио Люксембург вывешивали, и прочие вольности себе позволяли. А уж дискотеки (как-то по другому они тогда назывались) какие были, какие группы выступали: "Фламинго", "Робинзоны"...
С. Голод http://slovari.yandex.ru/~книги/Энциклопедия%20социологии/Голод/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-04-29 14:06 (ссылка)
Программа радио Люксембург - отлично! :-)))

Спасиб!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2011-04-28 18:31 (ссылка)
Никогда не могла его читать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]french_man@lj
2011-04-29 03:07 (ссылка)
Moi non plus...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-04-29 10:21 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2011-04-29 10:21 (ссылка)
Возможно, дело в нашей разницы в возрасте, Вы, небось, были пообразованней, вот скажем, бегемотское поколение, на 8 лет меня старше, они совсем были дикари

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bzeev@lj
2011-05-01 14:21 (ссылка)
Злые языки называли его "самым высокоплачиваем переводчиком в Сов. Союзе". Завидовали. Значит было чему. Не знаю был ли он гомосексуалистом, но взгляды у него были шрокие, как-то выступал в школе перед старшеклассниками, а одна девочка его спрашивает - можно ли "дружить" сразу с двумя мальчиками. Можно, ответил И.С., можно и с тремя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2011-05-01 18:49 (ссылка)
Воо - тут его один поп на ютюбе проклинает. Исключительно по-христиански радуется, что Игорь Семёныч горит в аду на сковородке - растлитель русского народа, и все православные, похже, день его смерти должны отмечать специальным праздником

(Ответить) (Уровень выше)