Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-09-11 14:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наш самурай
Честь чиновника - не пустое слово... Впрочем, никогда бы не поверил... Да и не верю почти... Не так там было... Наверное. Но история очень впечатляющая. По ссылке от [info]makkawity@lj

http://news.mail.ru/society/1424868/

"Чиновник покончил с собой, узнав что по его вине слепая пенсионерка лишилась дома

Узнав, что росчерк его пера едва не стоил беспомощной старушке угла, сотрудник «Росрегистрации» повесился — настолько были сильны угрызения совести.

Понимая, что он стал, хотя и невольным, соучастником аферы, 50-летний специалист по оформлению сделок с недвижимостью Владимир К. накинул на себя петлю.

В тот роковой день Владимир Гаврилович обещал отвезти жену после работы в больницу на уколы. Чиновник уже закрывал дверь кабинета, когда к нему подошел незнакомый мужчина. Он представился и попросил зарегистрировать сделку по купле-продаже ветхого домика на краю села.

— Это дом моей тети, — сказал он. — Ей уже 80 лет, поэтому не смогла прийти сама. Но она поставила свою подпись под всеми необходимыми пунктами договора.

Быстро изучив все документы, Владимир Гаврилович решил не откладывать поездку с женой в больницу и зарегистрировал сделку.

Через три дня Владимир К. проходил мимо того самого домика. Вспомнив о недавней сделке, он решил проведать старушку.

— Я и не думала продавать дом и никаких родственников у меня нет, — заявила Лидия Сурикова, когда чиновник рассказал ей о цели своего визита. — Я что, на улице буду жить, если продам свой дом?

Совесть

Поняв, что по его вине старушка может оказаться без угла, чиновник потерял душевный покой и сон.

— Мы всегда жили честно и скромно, — говорит супруга покойного Вера К., содрогаясь от плача. — Володенька даже в мыслях не мог нарушить закон. Он сильно дорожил своим авторитетом. А в последние дни он только и делал, что говорил мне про обманутую бабушку. Даже хотел забрать ее к нам… Совесть совсем изъела его душу — и он так и не смог простить себя.

Не выдержав угрызений совести, мужчина ночью вышел во двор и повесился.

Суд

После самоубийства чиновника роковую сделку суд признал недействительной. В ходе заседания выяснилось, что пенсионерка лично подписала злополучный договор.

— Ко мне зашла какая-то женщина и, лепеча что-то про льготы, попросила расписаться на каких-то документах, — призналась старушка. — Ну, я что, вижу что ли, что там написано, я ж слепая.

В решении суда было отмечено, что Владимир К. допустил нарушение инструкции.

— По закону за подобные ошибки максимум что грозит чиновнику — это выговор, — говорит прокурор Баевского района Алтайского края Аркадий Мохов.

Статья из номера 308
от 11 сентября 2007"


(Добавить комментарий)


[info]camomile_n@lj
2007-09-11 07:54 (ссылка)
Нет ничего проще, чем уйти от ответственности. Никогда не понимала таких вот самурайских "поступков". И никакого героизма в них нет, а есть незрелость. Вот.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-11 08:15 (ссылка)
может быть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vad_nes@lj
2007-09-11 08:01 (ссылка)
Да нет, иногда и сегодня такие "самураи" попадаются. Помните недавнюю историю с генералом, который, став виновником ДТП, в котором погибла женщина, увидев, что натворил, пошел и застрелился у себя в машине?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-11 08:10 (ссылка)
Нет, не слышал. Тут что интересно - ведь не в том дело, хорошо или плохо, глупо или красиво. Одни решат так, другие не так. Но: про каких-нить японцев - легенда, что у них это в "национальном характере". Всякие самоубийства влюбленных. гордость самурая... Привычная ассоциация на слово "японец". А вот с Россией такие случаи "не вяжутся", непривычны. Хотя - вообще-то - наверное, примерно с тою же частотой происходят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ynot@lj
2007-09-11 08:40 (ссылка)
почему же непривычны? сами по себе - почему нет. "Честь мундира" - вполне себе устойчивое словосочетание.

но конкретная статья - сомнительная, желтая (может, поэтому и не ассоциируется у вас). Кто-то вбросил журналистам немного денег на реабилитацию неподкупных работников недвижимости. Деньги отработали самым циничным способом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-11 09:07 (ссылка)
да, статья написано как-то... с желтизной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vad_nes@lj
2007-09-11 08:43 (ссылка)
Мне кажется, здесь не географический, а временной разрыв. Традиция самоубийств людей, которые "натворили дел", была сильна во всех культурах, и вполне недавно. Впомните хотя бы гашекского генерала: "У вас есть пистолет? Я думаю, вы знаете, что с ним делать".

Другое дело, что с течением лет эта традиция практически сошла на нет. "Самонаказание" стало восприниматься абсурдом, эта функция была окончательно передана обществу - найдите, докажите, судите и наказывайте. И сохранилась разве что в той или иной степени закрытых и отого сравнительно архаичных обществах. СССР был именно "из этих", и это, скорее всего, именно рудименты советской психологии - вспомните хотя бы Пуго или Варенникова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-11 09:07 (ссылка)
да, пожалуй. "гордость дикарей". Цивилизованный человек будет судиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flying_bear@lj
2007-09-11 09:21 (ссылка)
Варенников, вроде бы, живехонек: http://www.valentinvarennikov.ru/
Видимо, имелся в виду Ахромеев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vad_nes@lj
2007-09-11 09:28 (ссылка)
Простите. Да, миа кульпа, оговорился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fandaal@lj
2007-09-11 08:02 (ссылка)
бабке от этого не легче.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zavva@lj
2007-09-11 08:09 (ссылка)
бабушка-то при своих осталась. сделку аннулировали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fandaal@lj
2007-09-11 08:24 (ссылка)
ну тогда другое дело. собсно, сколько других чинуш на такое просто плюют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zavva@lj
2007-09-11 08:04 (ссылка)
Дикость какая-то.
по-моему это к психиатрам, а не к описателям социально-психологического потрета нашего чиновничества.
Вообще я б на месте редактора 10 раз подумал публиковать ли это и в каком контексте. Уж больно желтовато и провокационно выглядит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-11 08:11 (ссылка)
может быть. мне интересно не думать - дикость или нет... и обсуждать, хорошо ли самоубиваться. в некотором смысле вопрос решенный. тут другое - что про японского чиновника такую историю напиши - ну и скажут: традиции самураев, ясное дело. чего ж и ждать... А тут - непривычно. А почему? традиция восприятия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavva@lj
2007-09-11 08:27 (ссылка)
в первую очередь всё-тки традиции поведения
а потом, свойственно самураю - не значит свойственно японцу. Сепукку - это же сословная традиция, а не национальная

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mask_13@lj
2007-09-11 08:14 (ссылка)
так, видимо, в новостях умалчивают то, что он взятку взял за то, что зарегистрировал сделку без личного присутствия пенсионерки
(т.е. предположение о взятке добавило бы логичности в картину)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mask_13@lj
2007-09-11 08:16 (ссылка)
получается, моральный конфликт такой:
он думал, что брал обычную взятку "за ускорение дела", и это не противоречило его моральному кодексу
а оказалось, поучаствовал в рейдерском грабеже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-11 08:21 (ссылка)
не знаю. мне тоже кажется, что информация препарирована - что не удивительно - однако фантазировать о том, что именно замолчано, мне трудно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mask_13@lj
2007-09-11 08:38 (ссылка)
я не претендую на что-то большее, чем гипотеза
но, мне кажется, что для самоубийства чиновника недостаточно одной только вины перед пенсионеркой
должен быть еще и страх перед к-л последствиями для себя самого
это может быть страх уголовного преследования за взяточничество (тем более, если он брал, то этот эпизод наверняка был не единственным в его карьере)
или какие-то угрозы со стороны организаторов аферы

вот и прокурор об этом говорит (о том, что ему могло угрожать). о взятке он, конечно, не может говорить, если нет улик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-11 09:06 (ссылка)
может быть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mask_13@lj
2007-09-11 10:06 (ссылка)
поискал еще на эту тему:

http://www.investor.kirov.ru/news/detail.php?IBLOCK_ID=51&ID=9613
«Случалось, что Владимир Гаврилович регистрировал сделки, толком не проверив документы у ее участников, - рассказал «КП-Барнаул» районный прокурор Аркадий Мохов.- Но кто не работает, тот не ошибается. Ходят слухи, что он брал взятки. У нас такие факты не зарегистрированы».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-11 15:18 (ссылка)
Мдя. Увы, история выглядит чуть иначе... Хотя всё равно - даже если так - не каждый в петлю полезет в таком случае

(Ответить) (Уровень выше)

Конспирологичное
[info]gospodar@lj
2007-09-11 08:40 (ссылка)
Похоже на плановое формирование новой мифологии.
Ещё с десяток таких историй (трактовок смертей чиновников, громких смещений с постов, трогательных примеров усыновлений главами областей и столоначальниками неимущих бабушек), раскрутки побольше в СМИ и общественное мнение по отношению к властям качественно изменится. И то дело. Судья Ди как символ новой национальной идеи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Конспирологичное
[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-11 09:05 (ссылка)
У нас будет какой-нибудь судья Карпухин. Главное - раскрутить... Аниме, что ли, выпустить. Карпухин в каждой серии распутывает очередное трудное дело и кончает с собой. В каждой серии - разным образом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

даешь отечественный Сауз-Парк
[info]flying_bear@lj
2007-09-11 09:24 (ссылка)
А потом кто-нибудь произносит одну и ту же фразу: "Сволочи! Они убили Карпухина!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: даешь отечественный Сауз-Парк
[info]vakhitov@lj
2007-09-11 10:04 (ссылка)
Это произносит судья Карпухин на последнем издыхании ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: даешь отечественный Сауз-Парк
[info]mx_air@lj
2007-09-11 10:56 (ссылка)
совпаденьице - http://prool.livejournal.com/985923.html

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Конспирологичное
[info]zaslavskaja@lj
2007-09-12 03:43 (ссылка)
не уверенна, что общественное мнение можно изменить такого рода грубыми, топорными "поделками"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ninaofterdingen@lj
2007-09-12 07:13 (ссылка)
Лучше сказать "надеюсь" :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]firtree@lj
2007-09-20 22:35 (ссылка)
А вдруг это изменит чиновников?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albiel@lj
2007-09-11 11:05 (ссылка)
У меня идея! Выдавать чиновникам при приёме на работу верёвки. Просто так, без комментариев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-11 15:39 (ссылка)
(скаредным тоном) А мыло. значит, на свои кровные покупать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2007-09-11 15:43 (ссылка)
Это больше как символ. Мыло всё равно сразу на мытьё израсходуют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cello_@lj
2007-09-16 09:11 (ссылка)
Давно известно такой вариант "самураизации" госаппарата:
http://lib.aldebaran.ru/author/shekli_robert/shekli_robert_bilet_na_planetu_tranai/

Пока не прививается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_noss@lj
2007-09-11 13:21 (ссылка)
Этот текст не может быть правдой. Просто по его виду ясно, что сочинение. Не понятно только одно - это намеренная пародия или действительно реклама госчиновничества.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-11 15:41 (ссылка)
да, странноватый... Ну, что сочинено - это ясно, журналисты... А вот сколько за тем стоит фактов - вопрос такой. Вроде как дали тут ссылочку - ходили слухи, брал чиновник взятки. Однако - ежели б кажинный взяточник вешался... мы б чиновников из Австралии экспортировали. А пока вроде обходимся своими силами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olnigami@lj
2007-09-11 14:43 (ссылка)
Все нижеследующее, конечно, только предположения, но основывающиеся на опыте общения с людьми примерно того же возраста, что и покойный чиновник.

По всей видимости, чиновник К. (кстати, это "К." поневоле навевает ассоциации) еще в советские времена был слегка помешан на работе, что, впрочем, тогда было делом вполне обычным. Потом грянула известная геополитическая катастрофа, и чиновник К. неожиданно оказался совсем в другом мире. В этом мире хватка и оборотливость ценились куда больше, чем порядочность и скромность. В этом мире отношения между людьми строились на других основаниях, ну или по крайней мере К. так казалось. Ну а уж о том, что в этом мире не стало великой страны великого эксперимента, а также светлого будущего и всё разъясняющей идеологии, и говорить нечего. В результате у чиновника К. произошел некоторый отрыв от реальности, выразившейся в форме навязчивой идеи... не знаю, как это называется научно, я бы назвал комплексом «последнего из могикан». «Мой мир погиб, но я буду хранить верность его принципам» на поверхности и «Все подлецы, а я один честный» подспудно – примерно так. Соответственно, чиновник К. стал еще больше внимания уделять работе, стал выполнять свои обязанности еще более скрупулезно, смиренно и,что характерно, с демонстративной честностью.
Ну а дальше с ним происходит «казус», описанный в статье. Кстати, очень характерно то, что чиновник К., хотя и торопится в больницу, все же останавливается и подписывает документы. Почти любой другой на его месте попросил бы посетителя прийти завтра, но чиновник К. «вырос в другое время, по-другому относится к людям, не так, как остальные чиновники». И то, что он потом вспомнил об этой истории сам зашел к бабушке, тоже о многом говорит (в том числе и о том, что чиновник К. думает о работе постоянно).
Ну а дальше – понятно. Реальность нанесла чиновнику К. подлый удар, поставив его на одну доску с коллегами. Пусть он даже и сам знает, что его совесть чиста, но эти шепотки: «да, наш К. тоже такой же оказался, а все честного из себя строил... интересно, сколько бабла он на этом деле срубил?». Даже если этих шепотков на самом деле и не было, даже если это было лишь воображение К. Если бы Достоевский писал роман об этом деле, он, наверное, вложил в уста чиновник. что-нибудь вроде: «Не шёпота их я боялся, а самой мысли о шёпоте!!!». Уволиться К. не мог, кроме работы у него больше ничего не было в жизни. Да и если бы уволился, что толку? Его, может, спасло бы вмешательство психолога, но психолога рядом не оказалось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-11 15:42 (ссылка)
может быть и так. психологически, что называется, возможно. Но есть, конечно, и другие варианты. Но Ваш вариант с Достоевским в конце, конечно, замечателен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobryj_manjak@lj
2007-09-11 16:57 (ссылка)
Браво. Я пока читал, то же самое думал и даже хотел написать. Но у вас получилось красивее и тоньше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobryj_manjak@lj
2007-09-11 16:58 (ссылка)
И не уверен, что психолог бы помог. Человек лишился последней зацепки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olnigami@lj
2007-09-11 17:13 (ссылка)
Да, если дело дошло до петли (не у подростка, а у взрослого, женатого, работающего человека), то это должно быть такое глубокое отчаяние, что какой уж там психолог.
И сколько таких маленьких незаметных трагедий...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ninaofterdingen@lj
2007-09-12 07:17 (ссылка)
Бесподобно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kostanjeta@lj
2007-09-11 17:30 (ссылка)
Странно, что никто об этом не написал. Но у меня от такого текста возникло устойчивое ощущение, что кончили беднягу. Может паранойя?:))) А так все логично. Если первая часть истории и правда, то потом, узнав о том, в чем поучаствовал, чиновник решил завести на них дело, отличиться что ли, героем стать на новой политической волне. Стал наводить справки, к бабушке зашел. За домиком (или за чиновником) послеживали, и беднягу тихо убрали, инсценировав самоубийство. А потом, по-видимому, по своему истолковав предсмертное желание чиновника стать героем, все это и написали...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-12 00:42 (ссылка)
Вы правы - еще одна версия. Много их...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]afranius@lj
2007-09-11 19:44 (ссылка)
Году в 82-ом, кажись, -- мы тогда в Эвенкии работали -- летуны решили смотаться на рыбалку на Ми-6 (это который "летающий вагон"), ну, и как-то там сожгли его нах. Бывает.
Но командир, однако, застрелился. Факт.
Хотя летун, конечно, не чиновник. И 80-е -- не нулевые...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-12 00:43 (ссылка)
М-да. Я вот и думаю - дело не в том, что "не бывает", не в частоте. А вот образ честного - до самоубийства - офицера, чиновника - ну как-то не прилипает... Хотя факты есть и под это.

(Ответить) (Уровень выше)