Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-09-29 14:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Водные войны. В ожидании фрименов
ссылку увидел у [info]avvas@lj
http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2007/17/goryachaya_faza/
Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока

"Еще одним источником конфликтов в Африке является опустынивание. Суданские кочевники, отступая перед песками Сахары, гонят скот на территорию, населенную оседлыми жителями. Земледельцы справедливо негодуют, когда их урожай вытаптывается и поедается скотом бедуинов. Но конфликт приобретает характер еще и расового и межконфессионального, ведь земледельцы в основном негры, исповедующие христианство (либо с недавних пор, либо еще со времен Эфиопской империи, где христианство было главной религией), а кочевники — арабы или арабизированные чернокожие — мусульмане. Немало среди оседлого населения и язычников — тех, кто верит в духов предков и поклоняется животным, а согласно догмам ортодоксального ислама такие язычники должны быть обращены в веру пророка или уничтожены. ООН в данном случае бессильна, поскольку не способна остановить пустыню, то есть устранить первопричину конфликта. Прогноз на ближайшие пять-десять лет для этого региона — катастрофа: миллионы погибших, расширение очагов войны, распад ряда государств, включая Судан, усиление анархии на территории таких стран, как Сомали.

В Северной Африке, которая является частью Ближнего Востока, спокойно будет лишь до тех пор, пока у власти остаются прежние лидеры. Но в Ливии, Алжире, Египте власть в руках уже достаточно пожилых людей, с их уходом в этих странах неизбежно усилятся исламисты. Если бы это были такие исламские фундаменталисты, как в Турции, мир мог бы не опасаться угрозы исламского терроризма. Но поскольку к власти будут рваться радикалы, все может быть гораздо хуже. На проблему растущего исламизма накладывается также проблема нехватки воды. Даже протянувшийся вдоль Нила Египет испытывает трудности с чистой питьевой водой. В Старом Каире воду нужно добывать, потому что на двухмиллионный Фустат нет ни одной водоразборной колонки. Брать же без последствий для здоровья воду из Нила, в который сливаются отходы всех мыслимых форм жизнедеятельности и производства, невозможно. Сам по себе Нил, точнее, расположенные на нем гидроузлы, — потенциальная причина военных конфликтов. Египет зависит от стран, расположенных выше по течению, — Судана, Эфиопии — и малых стран в районе Африканских Великих озер. При президенте Насере под чрезвычайно жестким давлением заключались соглашения, по которым только египетские инженеры могли строить гидроузлы в Эфиопии и Судане. Но сегодня прежние договоренности уже не работают, а козыри — отнюдь не у египетских властей.

Отсутствие воды гораздо хуже отсутствия нефти. Сегодня критическая ситуация с водой сложилась и на Ближнем Востоке, и в тропических зонах — в Юго-Восточной Азии и Африке, не говоря уже о таких расположенных в пустынях и полупустынях странах, как Пакистан. Средний объем расхода воды по миру — 1000 кубометров на человека в год, а в Пакистане — пока 1250, но незагрязненная промышленно-бытовыми стоками вода, которую можно пить, — уже дефицит. Сегодня на планете более двух миллиардов человек испытывают нехватку воды. Из них более миллиарда живут в условиях ее жесточайшего дефицита. Для жителей богатых стран — Катара, Объединенных Арабских Эмиратов, Саудовской Аравии, Султаната Оман, Кувейта — власти запускают опреснительные заводы: в Омане такой завод соорудили израильтяне, а наша страна сейчас предлагает построить подобный в Эмиратах. Несмотря на это, места, где существует проблема водного дефицита, — уже не отдельные точки на карте, а обширные территории, густо населенные людьми.

Из-за нехватки чистой воды можно прогнозировать, в частности, конфликт между Йеменом и Саудовской Аравией. Йемен уже испытывает недостаток воды, а население там растет опережающими темпами по сравнению с Саудовской Аравией. Через 10–15 лет людей в Йемене будет больше, чем в Саудовской Аравии, при этом уже сегодня даже на севере, в горах, достаточного количества воды нет. Люди вынуждены покупать ее по очень высокой цене. При этом Саудовская Аравия после 1973 года, с приходом в ее бюджет сотен миллиардов нефтедолларов, стала еще и одним из экспортеров зерна, хотя климат там вовсе не способствует выращиванию там пшеницы. Просто гигантские подземные запасы пресной воды, которые существуют в этой стране, выкачиваются и расходуются на амбициозные и чудовищные энерго— и водозатратные проекты. Так что межгосударственный «водный» конфликт может возникнуть очень скоро. А через десять-пятнадцать лет — наверняка.

Конфликты вокруг водных ресурсов — между Турцией и Сирией, Турцией и Ираком, Ираком и Ираном — придется как-то разрешать, и, скорее всего, они делать это будут военным путем. Очень сложный узел проблем — в Израиле и Палестине, где водный дефицит касается обеих территорий. При этом Израиль относится к числу энергосберегающих стран, являясь единственным из государств региона — за исключением нефтедобывающих монархий Персидского залива, — где высокие технологии работают на энергосбережение. В Израиле применяется капельное орошение, существуют очень жесткие штрафы за загрязнение источников. В Палестине же отношение к водным ресурсам абсолютно варварское. В Газе, например, скважины строились бесконтрольно, и водные слои были выкачаны до такой степени, что в них пошла морская вода. После этого о пресной воде можно было забыть. Но винить себя в катастрофах такого рода не принято — виноват всегда сосед.

Вряд ли обойдется без применения силы в Турции, которая еще недавно была избыточно богата водными ресурсами. Но уже в этом году, учитывая изменения климата, наступил вод­ный голод в Анкаре! И теперь Турции нужен свой «поворот рек», чтобы столица имела запасы воды, необходимые для ее жизнедеятельности в привычном режиме. В течение пятнадцати лет будет пройдена условная черта, после которой на Ближнем Востоке может начаться не одна, а несколько «водных войн».

Но в этом регионе вероятны конфликты не только из-за воды. Набирает силу политический радикальный исламизм, который пробует «на зубок» и традиционные монархии, и власть авторитарных государств. В 80?е годы, после иранской революции, попытка исламистов поднять голос в Сирии была жестко подавлена. В Египте Насер с момента прихода к власти казнил «братьев-мусульман». Однако эксперименты с демократией на Ближнем Востоке приводят к тому, что все больше мест в парламентах и в муниципальных органах власти получают исламские оппозиционеры. В 1992 году так случилось в Алжире, после чего там разразилась гражданская война. Армия выбила исламистов из власти, но война идет до сих пор. В Марокко из ничтожной фракции в парламенте исламисты сегодня превратились во вторую по численности партию, лишь немного отстав от правящей."


(Добавить комментарий)


[info]zamatsuri@lj
2007-09-29 08:31 (ссылка)
Вода становится очень дефицитным, и, в то же время жизненно необходимым ресурсом. Так что войны будут ещё и внутри стран - между водными олигархами (необязательно местными, кстати) и бедняками. Причем прецедент уже был - Кочабамба в Боливии, лет семь назад. Приватизация городского водоснабжения американской компанией закончилась беспорядками (с баррикадами) и победой местных жителей. Правда сейчас им все равно не на что строить новый водопровод, а старый давно уже не обеспечивает всех городских жителей - устарел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-29 08:34 (ссылка)
Вай, как быстро будущее наступает. Просто опережает само себя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dscheremet@lj
2007-09-29 09:08 (ссылка)
В Судане очень хорошие рифы для дайверов, много лучше, чем в Египте (а в последнем цепочка отелей – построенных посреди пустыни и кормящихся опреснённой водой – протянулась практически до границы Судана; более того, практически весь персонал в Макади, допустим – именно суданцы, свободно говорящие на четырёх-пяти языках)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-29 10:23 (ссылка)
Это в смысле, что нехай эти водо- и прочее недостаточные страны с туризма живут? Ну, не знаю. Наверное, это известная идея, и не складывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dscheremet@lj
2007-09-30 03:29 (ссылка)
у людей должна вырасти трещина в голове, прежде чем они перестанут цепляться за своих баранов и поверят, что солёная вода и горячий песок – это, реально, товар. снаружи такое не положить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]salom@lj
2007-09-29 09:39 (ссылка)
ситуацию могут осложнить непредсказуемые катастрофические явления (землетрясения, цунами, извержение вулканов, эпидемии ранее неизвестных болезней...)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]salom@lj
2007-09-29 09:48 (ссылка)
землю унаследуют насекомые :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-29 10:24 (ссылка)
Остатки людей будут маскироваться под гигантских муравьев и выпрашивать у хозяев жизни деньги и водку

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin@lj
2007-09-29 10:22 (ссылка)
Вот уж что-что, а эта проблема легко разрешима техническими средствами: на побережье ставится АЭС и питающийся от нее опреснитель. Заодно и электричество будет :-)
Цена по нынешним технологиям, насколько понимаю, меньше доллара за кубометр опресненной воды (а кубометр - физиологический минимум на человека в год). По-божески.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-29 10:26 (ссылка)
Да?.. ( сомением) а чего ж они... это? Мруть, попросту выражаясь? Это у них что ли ментальность такая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filin@lj
2007-09-29 10:39 (ссылка)
Ну... во-первых, нет денег на АЭС, во-вторых, никто им ее не даст строить. В-третьих, дистиллят достаточно дешев для питья, но чересчур дорог для сельского хозяйства - то есть пить-то будет что, а вот кушать - нет :-(

На одну тонну пшеницы уходит, как пишут, больше 1000 тонн воды - т.е. порядка $1000 только за воду, если вода опресненная. А цена этой тонны пшеницы - $200.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wingover@lj
2007-09-29 11:19 (ссылка)
Недавно в журнале makkawity рассматривался сценарий войны за воду Байкала между Китаем и Россией.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-29 15:45 (ссылка)
надо ж, не помню. Видимо, сдуру пропустил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wingover@lj
2007-09-29 15:50 (ссылка)
Ну, тема про Байкал получила развитие уже в комментах. В исходном посте Константин просто упомянул про сценарий (маловероятный) войны между Китаем и Россией, которая могла бы развернуться за какой-то невосполнимый и очень важный природный ресурс. В комментах кто-то указал - пресная вода, Байкал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-29 15:51 (ссылка)
Понятно. В самом деле, сколько я помню высказывания компетентных людей - весьма маловероятный сценарий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makkawity@lj
2007-09-30 06:47 (ссылка)
и сценарий был из серии "нам для игры нужно, чтоб воевали - а вы придумайте, почему"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-30 14:35 (ссылка)
да. понял

(Ответить) (Уровень выше)


[info]esperator@lj
2007-09-29 11:22 (ссылка)
Нужно строить 'ветроловушки',
как на Аракисе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-29 15:45 (ссылка)
вот-вот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freesurgut@lj
2007-09-29 14:13 (ссылка)
Не, ну а какого прогноза Вы ожидали от человека с _такой_ фамилией?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-29 15:46 (ссылка)
да, фамилия у человека просто замечательная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina_fr@lj
2007-09-29 15:54 (ссылка)
"Сатан" - противник противящийся. см. Сайтанов - татарская фамилия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-29 16:14 (ссылка)
это "сатан" - на каком языке-то? противник...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]faceted_jacinth@lj
2007-09-29 19:52 (ссылка)
Авотинтересно! Рассматривают ли разнообразные сценаристы глобального потепления вариант смены двух конвекционных ячеек воздуха на одну, как было при динозаврах разнообразных? При какой конкретно среднеземной температуре оно должно случится? Потому что ведь если оно вдруг случится, то уход под воду части европы с лихвой компенсируется зелёной сибирью и зелёной же сахарой (и прочими неплодородными сейчас местами).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]palmas1@lj
2007-09-29 23:53 (ссылка)
По-моему, я где-то читал, что для той циркуляции была важна структура экваториальных океанических течений, нарушенная стыковкой Африки с Азией и Северной и Южной Америки. Если так, то вряд ли оно случится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]idelsong@lj
2007-09-30 01:27 (ссылка)
. Но конфликт приобретает характер еще и расового и межконфессионального, ведь земледельцы в основном негры, исповедующие христианство (либо с недавних пор, либо еще со времен Эфиопской империи, где христианство было главной религией), а кочевники — арабы или арабизированные чернокожие — мусульмане.

В Дарфуре обе стороны - мусульмане. Кочевники говорят по-арабски и считают себя арабами, а оседлые - фура - нет. Фура - относительно недавние (с 19 века), но все же мусульмане.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-30 13:16 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]milchar@lj
2007-10-02 02:11 (ссылка)
В статье -- много лажи. Особенно по Латинской Америке. Аргентина отнюдь не "беднейшая страна региона", а наоборот -- одна из самых благополучных. Финансовый кризис 2002 г. -- результат глупостей правительства, а не объективных проблем экономики, и он уже давно прошёл. В Бразилии, конечно, позитивные сдвиги в последнее время есть, но до "успешного прохождения модернизации" ей ещё очень далеко. С чего бы вдруг между латиноамериканскими государствами сейчас начались "войны традиционного типа", я решительно не представляю. Такие войны там уже были, более сильные государства уже захватили всё, что им нужно было, и вообразить, что сейчас вдруг Парагвай нападёт на Аргентину или Боливия на Бразилию и Чили, чтобы вернуть потерянные территории -- лично я не могу.
По поводу водного конфликта Турции с соседями -- тут все козыри у Турции: истоки почти всех рек находятся на её территории, она -- член НАТО, и уровень технологий у неё выше. Так что построит себе Турция всё, что хочет, и ничего тут соседи поделать не смогут; для Сирии напасть на Турцию было бы самоубийством, а для Ирана -- долгожданным поводом для США вторгнуться в эту страну. Максимум, что возможно -- теракты на турецких гидротехнических сооружениям.
Ну и пора бы, наконец, перестать петь дифирамбы апартеиду. Не от хорошей жизни белые пошли на его отмену. Сейчас проблем в ЮАР, конечно, много, но проблемы эти чисто социальные; экономика там вполне неплохо работающая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-02 04:01 (ссылка)
спасибо. Это, конечно, сильно меняет дело

(Ответить) (Уровень выше)

+1
[info]aka_b_m@lj
2007-10-02 11:10 (ссылка)
Просто длинный список журналистских страшилок. Что-то сбудется чисто статистически, но скорее вопреки упоминанию в данной статье, а не благодаря ему.

(Ответить) (Уровень выше)