Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2009-04-02 14:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Похоже, новостных редакторов начали набирать по объявлениям в маршрутках.

Газета.вру:


ГудокЪ:


Масонский мозгомоец:


Федерал Пресс:


Эхо Москвы - Екатеринбург:



Оригинал новости здесь, здесь и здесь, если чо.

Нет, ну всякое бывает, конечно. Тут ведь не только ошибки перевода, - они с каждым случаются. Перепутать и перевести landing как "взлёт" в запарке - это нормально. Но вчитаться в новость и подумать "что-то здесь не так" должен любой новостник. Ну хорошо, мониторщик - пэтэушник или выпускник ЦПШ, допустим. А выпускающий, блядь?

Обратите внимание на бренды: Газета.ру, Гудок, МК, Эхо Москвы (правда, региональное). Если в этих изданиях такой пиздец творится, то что же тогда во втором эшелоне, а?

И что характерно - это какашко висит уже две недели и никто даже не почесался хоть что-нибудь исправить.

(via [info]dil@lj, [info]crypttales@lj, [info]snegok@lj, [info]bdm@lj)

(Добавить комментарий)


[info]dil@lj
2009-04-02 07:44 (ссылка)
что смешно, все ссылаются на AP, у которого мне эту новость найти вообще не удалось

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-04-02 07:52 (ссылка)
http://www.thejakartapost.com/news/2009/03/17/lion-air-plane-damaged-beyond-repair-runway-mishap.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dil@lj
2009-04-02 08:00 (ссылка)
так это я и сам нашел, но не уверен, что это первоисточник

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-04-02 08:10 (ссылка)
Не исключено, что АР вообще первоисточником не было.

Просто репортер гордо назвал себя "АР writer".

http://ph.news.yahoo.com/ap/20090317/tap-as-indonesia-plane-crash-probe-64ed358.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dil@lj
2009-04-02 08:36 (ссылка)
там всё-таки подписано "AP - Tuesday, March 17"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golubchikav@lj
2009-04-02 07:44 (ссылка)
новостникам всегда платили копейки (не знаю, правда, как насчет газеты-ру)поэтому берут зачастую всех подряд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-04-02 08:21 (ссылка)
Все подряд - идиоты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golubchikav@lj
2009-04-02 08:27 (ссылка)
нет, конечно. и приведеный пример не самый страшный, надо сказать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]icamel@lj
2009-04-02 07:49 (ссылка)
Конечно, если самолет развернется 180 раз, то крыша уедет так конкретно, что никакому восстановлению подлежать не будет.

(Ответить)


[info]mic@lj
2009-04-02 07:55 (ссылка)
а кто первый написал эту глупость-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dil@lj
2009-04-02 08:01 (ссылка)
если они со временем публикакции не врут, то газета

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mic@lj
2009-04-02 08:04 (ссылка)
молодцы, чего уж )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2009-04-02 08:00 (ссылка)
Пилот был пьян 180 градусным спиртом.

(Ответить)


[info]scottishkot@lj
2009-04-02 08:01 (ссылка)
Хорошо, что не 360.

(Ответить)


[info]anglichanin@lj
2009-04-02 08:04 (ссылка)
Трудности перевода, в общем-то

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-04-02 08:10 (ссылка)
А landing они переводят как взлёт? Хорошие переводчики, чотам..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglichanin@lj
2009-04-02 08:12 (ссылка)
Каких прислали

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snegok@lj
2009-04-02 08:04 (ссылка)
ой, лечь и плакать просто

(Ответить)


[info]mr_dilettante@lj
2009-04-02 08:16 (ссылка)
Наскар на самолете? Зачотно.

(Ответить)


[info]pepel@lj
2009-04-02 08:16 (ссылка)
Ы, а я только в газете видела.
Вечная беда не знающих английского или ленивых новостников, если серьезно - вместо того, чтобы, поймав у конкурентов новость, полезть в первоисточники и в прессу места событий за подробностями, они добросовестно переписывают, не включая голову.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

а зачем включать голову -
[info]tverskoy@lj
2009-04-02 08:35 (ссылка)
все равно никто эту ерунду не читает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mfdukn@lj
2009-04-02 08:23 (ссылка)
Идиоты :)

(Ответить)


[info]gosha@lj
2009-04-02 08:41 (ссылка)
Это был вертолет на авторотации, корреспонденты сами считали обороты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Offtop
[info]pe3yc@lj
2009-04-02 10:49 (ссылка)
Вот я лажанулся вчера, заснул с дороги и не въехал что к чему..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Offtop
[info]gosha@lj
2009-04-02 10:53 (ссылка)
Да я понял, хорошо, что позвонил сразу, я уже для подстраховки собирался уточнять, ты ли это:-)
Так что все хорошо, что хорошо кончается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dyshe_lov@lj
2009-04-02 08:57 (ссылка)
Чего то мало он поворачивался :))))
360-звучит зубодробительней!!!

(Ответить)


[info]real_ali@lj
2009-04-02 08:59 (ссылка)
так заебал вертеться, что его пристрелили

(Ответить)


[info]acidgarry@lj
2009-04-02 10:03 (ссылка)
зачот!

(Ответить)

взлет, посадка...
[info]padlochka@lj
2009-04-02 12:41 (ссылка)
а 180 раз, значит - это нормально?

(Ответить)


[info]basil_ru@lj
2009-04-02 17:00 (ссылка)
да переписывают друг у друга лохи безмозглые

(Ответить)


[info]tanchik@lj
2009-04-03 21:58 (ссылка)
Прелестно. ;)

(Ответить)


[info]sasha2605@lj
2009-04-16 09:11 (ссылка)
скопировал к себе, естественно, со ссылкой.

(Ответить)