|
| |||
|
|
Про "коэффициенты отдачи" Объясните мне кто-нибудь: какой смысл в существовании закрытых торрент-трэкеров при условии что они бесплатны и зарегистрироваться там может любой желающий?
Что мешает, допустим, torrents.ru функционировать в том же режиме что и thepiratebay.org? По моему представлению, закрытые трэкеры занимаются двумя вредительскими вещами: (1) собирают компромат на юзеров (статистику), который в любой момент может быть передан «куда надо», (2) мешают нормально скачивать контент устанавливая минимальные коэффициенты отдачи (практика которая давно осуждена создателем протокола Bittorent Брэмом Коэном). При этом проблемы с коэффициентами отдачи возникают в принципе только там где эти коэффициенты считаются. Какую бы экзотику вы ни качали через пиратскую бухту, с вероятностью 99% у вас будет коэффициент выше единицы ещё до окончания скачивания, а, скажем, через месяц средний коэффициент выходит на 10–20. С другой стороны, на torrents.ru или kinozal.tv достижение единичного коэффициента требует, как правило, мучительных долгих недель. И пока вы не вышли на определённый порог, вы больше не можете качать никакие файлы. Оно и не удивительно, потому что в закрытой системе приток новых людей гораздо меньше чем в открытой. Более того, неизбежно наступление момента когда система в целом перестанет расширяться, т. е. когда все кому это может быть интересно будут пользоваться интернетом вообще и файлообменом в частности. Теперь представим что человек хочет скачивать и смотреть фильмы, но имеет маленький винчестер, на котором ему негде хранить просмотренное. Или, допустим, как у меня, торрент-клиент стоит на ноуте, а ноут ставится на ночь на кухню, дабы не мешал спать, а потом файлы переносятся на сетевой винчестер, который гораздо ёмче ноутбучного. Что получается. Из за кретинов помешанных на коээфициентах я реально отдаю гораздо МЕНЬШЕ чем мог бы, потому что я вынужден убивать на ноуте контент с открытых трэкеров, по которому отдачи на два порядка больше, ради контента с закрытых трэкеров, отдаваемого по чайной ложке в час. И ладно бы эти чайные ложки были чем-то уникальным. Ровно наоборот, сидеров там, как правило, БОЛЬШЕ. То есть я отдаю не просто мало, так ещё и не самое нужное. При этом я вынужден ограничивать себя в количестве скачанного (вместо того чтобы накапливать запас на случай закручивания гаек) и оставлять ноут включённым почти круглосуточно исключительно ради аплоада. Если бы я не смотрел половину на английском, пользуясь открытыми трэкерами, то было бы ещё хреновей.
Общефилософски говоря, это классическая ситуация когда говнюки призывают других к высокой нравственности (не будьте личерами, эгоистами и т. п.) паразитируя в то же время на нормальных людях, которые молча делают полезное дело и не имеют никаких противоречий между личным и общественным интересом, потому что совмещается одно с другим естественно, гармонично и без каких-либо специальных усилий. |
||||||||||||||