Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2009-06-13 17:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
РЖД продолжает обманывать пассажиров
РЖД продолжают свою лживую и обманную маркетинговую политику.

Теперь они якобы отменили сезонные повышающие коэффициенты.

Только это наглый пиздёж. Коэффициент сейчас вполне себе действует, причем даже не 1.05, а вообще 1.07.

6 июня покупал билет - стоило 1805 рублей. Сегодня купил ровно на тот же поезд и в тот же вагон - стоило 1933 рубля.

Повторяю ещё раз: они говнюки. Убеждаюсь снова и снова.

Дело не в этих жалких четырех баксах разницы, а в том, что за эти сраные четыре бакса крупнейший перевозчик огромной страны продаёт свою репутацию.

Уроды потому что. Жадные и глупые уроды. Когда-то, при совке, железные дороги были достойным брендом. Не знаю, возможно в этом заслуга лично товарищей Сталина и Кагановича, а может и не в товарищах дело. Но "Железные Дороги" - это был бренд, внушающий уважение. Сильная, богатая организация, не промышлявшая никогда мелким жульничеством по отношению к пассажирам (разбодяживание чая проводниками - не в счёт).

А нынешняя организация РЖД - это хуй знает что такое. Выродились. До мышей съебались.


(Добавить комментарий)


[info]fems@lj
2009-06-13 10:28 (ссылка)
уроды полные, присоединяюсь, во всем мире билеты дешевеют, и только у нас, суки, во всех сферах цены всё повышаются и повышаются! Бля! Возмущена! Ненавижу! И вообще несколько дней подряд просыпалась с мыслью о том, в какой странной стране мне довелось родиться! Я просыпалась! Рано утром! И думала о стране! Молодая прекрасная женщина)) Извините за всплеск, совпало:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_tomas@lj
2009-06-13 12:20 (ссылка)
лечиться нужно, я считаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shwarz@lj
2009-06-13 12:42 (ссылка)
дада от желчности

(Ответить) (Уровень выше)


[info]b_insider@lj
2009-06-13 10:31 (ссылка)
а разве у них была репутация?)))))))

(Ответить)


[info]kirkemen@lj
2009-06-13 10:32 (ссылка)
Они давно такие. Лет 15 точно. При этом умудряются упускать доход прямой и косвенный из-за бюрократии.

Только один пример. Взяла некоторая организация в аренду вагон. Начинила всяким оборудованием. А потом подросла и решила, что вагон пригодится собственный. А не хотите ли, РЖДы, новенький вагон взамен этого, а то оборудование переносить уж очень сложно, плюс процесс останавливать не хочется. Не нужно РЖДам нового вагона, он по бумажкам не проходит, а переделывать бумажки - это вам не оборудование таскать.

(Ответить)


[info]young_budda@lj
2009-06-13 10:59 (ссылка)
а уж что внутри у них твориться, имел несчастье с ними сотрудничать.
все, кто с ними работал, удивляются, как вообще поезда ездят.

(Ответить)


[info]shwarz@lj
2009-06-13 11:27 (ссылка)
только не надо идеализировать свою юность
ну то есть дело хозяйское конешн

то же жлобство, профнепригодность,жадность и глупость
только за места держались

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]padlochka@lj
2009-06-13 18:32 (ссылка)
вряд ли юность резуса прошла при кагановиче

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shwarz@lj
2009-06-13 18:34 (ссылка)
жлобство, профнепригодность,жадность и глупость - приметы 30-х?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]padlochka@lj
2009-06-13 18:37 (ссылка)
см. исходный пост

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shwarz@lj
2009-06-13 18:39 (ссылка)
предмет и желание поспорить мне не вполне понятны извините
попробуйте с кем нибудь другим

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanytch@lj
2009-06-13 12:35 (ссылка)
Да ладно, это все ерунда. Прикол в том, что засранные зассаные электрички с бомжами и прочей бродячей хуетой уже давно дороже вылизанного и образцового парижского RER.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]8000mil@lj
2009-06-30 04:49 (ссылка)
Это ошибка.
Не образцового. :) И не дороже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пример.
[info]8000mil@lj
2009-06-30 04:52 (ссылка)
Paris - Etampes: 7 евро с еврокопейками.
Москва - Дубна: 200 рублей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пример.
[info]8000mil@lj
2009-06-30 05:17 (ссылка)
Да, забыла сказать: Париж - Этамп, расстояние 50 км. Едет час.
Про Дубну известно больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пример.
[info]ivanytch@lj
2009-06-30 12:42 (ссылка)
Давайте посчитаем стоимость проездного на месяц какой-нить с 3-й зоны до 2-й и сравним, скажем, с проездным от Москвы до Щербинки/Подольска. У RER сосут не только московские электрички, но и лондонский и мюнхенский подобный транспорт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пример.
[info]8000mil@lj
2009-06-30 13:16 (ссылка)
Ну, хорошо, если вам так нравится RER.. :))

Но тарифы суть вопрос размера дотаций от государства. Что не взяли с пассажира, возьмут с государства.
+ во Франции SNCF может брать настоящие штрафы (у нас по сути контролеры могут только билеты продавать и брать дополнительную сумму за оформление, она то и выглядит как штраф для пассажира - это связано с бюрократическими трудностями в законе.
А фо Франции всё просто. Билет - 7 евро. Штраф - 150 евро. :)
А у нас пока треть - зайцами бегают. Приходится из недополученной приыли вбухивать в турникеты и контролеров-ревизоров.
Когда у нас настоящие штрафы налаядят??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пример.
[info]ivanytch@lj
2009-06-30 15:40 (ссылка)
Какие дотации? В RER входит не только SNCF, причем все они независимы от государства. И тут дело не в штрафе, а в российском гавносервисе и блядской цене за 10-минутный проезд в зассаной электричке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пример.
[info]8000mil@lj
2009-07-08 04:42 (ссылка)
Дотации государства на социально значимый транспорт. Возмещение льгот и т.д.

"10-минутный проезд в зассаной электричке."

А кто её зассал??!!! :) Ну?

Или во французском РЕР, если пассажиры начнут ссать и за ними надо будет убирать, то за это ещё и цены снизят??
:)))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fudzy@lj
2009-06-13 13:01 (ссылка)
А знаете ли вы, что пассажирские перевозки для РЖД убыточные, а денег они зарабатывают перевозкой грузов?
Это я так, к слову пришлось...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ГГГГ ;)
[info]ext_125109@lj
2009-06-13 13:25 (ссылка)
то есть Вы всерьез в это верите?

Конечно, если набрать на себя кучу издержек, вроде того же спортивного общества "Локомотив", а потом два раза учитывать эти издержки, сначала при расчете пассажирских перевозок, а потом грузовых - то этак и грузовые перевозки можно назвать убыточными.

Говноменеджмент, двойная бухгалтерия и воровство - вот основные корпоративные принципы РЖД

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ГГГГ ;)
[info]fudzy@lj
2009-06-13 13:37 (ссылка)
Ага, всерьез верю.
Я, кстати, не говорю, что мне работа РЖД нравится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poweroff@lj
2009-06-13 17:10 (ссылка)
Так это ж еще хуже о них говорит собственно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]8000mil@lj
2009-06-30 05:00 (ссылка)
Уважаемый выше забыл уточнить, что такая ситуация со всеми пассажирскими жд перевозками ВО ВСЕМ МИРЕ. Что не извиняет многих недостатков и нашей жд, и мировой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poweroff@lj
2009-06-30 05:02 (ссылка)
Тогда к чему уточнение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]8000mil@lj
2009-06-30 05:08 (ссылка)
Вот к этому: "Так это ж еще хуже о них говорит собственно."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poweroff@lj
2009-06-30 05:10 (ссылка)
Так а в результате уточнения это стало говорить о них лучше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]8000mil@lj
2009-06-30 05:58 (ссылка)
В результате уточнения стало больше правды, а не мнений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poweroff@lj
2009-06-30 06:03 (ссылка)
Да ладно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]8000mil@lj
2009-06-30 15:15 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]8000mil@lj
2009-06-30 15:16 (ссылка)
Этот коммент очень соответствует вашей аватаре. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poweroff@lj
2009-06-30 15:18 (ссылка)
Спасибо)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nnimble@lj
2009-06-15 09:55 (ссылка)
Эту сказку рассказывали ещё моим деду и отцу во время обучения в профильных вузах (организации грузо- и армейских перевозок по ЖД соответственно). Сейчас цены у РЖД вполне себе европейско-американские, процент замены/обновления подвижного состава минимален, а сам процесс замены начался буквально недавно. Совершенно прав товарищ по openid, что РЖД если и генерирует убытки, то только благодаря безмерным расходам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]8000mil@lj
2009-06-30 04:58 (ссылка)
Пасс.перевозки убыточны во всем мире. :))) Во всех странах они существуют на дотации государства, которое финансирует их как социальный сектор. Отсуюда ещё и требования государства налаживать сообщение (особенно пригородное) так, чтобы они были продолжением автобусного и наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nnimble@lj
2009-06-30 05:03 (ссылка)
Это уже написано выше. Экономические аргументы кроме "я в это верю" есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Экономические аргументы
[info]8000mil@lj
2009-06-30 05:14 (ссылка)
Какого рода "экономические" аргументы вы просите??
Аргумент "Я в это верю" - это экономический вроде. :)))

А вы так сильно и прицельно не любите конкретно РЖД? Или всех? Или то, что касается родины?
Это я чтобы лучше понимать про аргументы. В защиту чего конкретно тут могут быть аргументы. Точнее, против чего предлагается аргументировать.

"Это уже написано выше."
Выше сказано, что убыточны. А я добавила - во всём мире. Нигде в мире, ни в больших странах, ни в маленьких, не удаётся создать систему пасс.перевозок так, чтобы она сама себя окупала. В такой системе заинтересовано государство и оно за него платит. А государство - это мы. Люди конкретные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Экономические аргументы
[info]nnimble@lj
2009-06-30 05:17 (ссылка)
Экономический аргумент мог бы быть сформирован как противопоставление расходов на амортизацию, потребляемое электричество и обслуживающий персонал -- средней заполняемости состава на цену билета на количество рейсов в день для того же Velaro на какой-нибудь линии Барселона-Мадрид.
"А я добавила - во всём мире. Нигде в мире, ни в больших странах, ни в маленьких, не удаётся создать систему пасс.перевозок так, чтобы она сама себя окупала." -- вот этому хотелось бы подтверждение, а не просто "я добавила". при всё уважении, так сказать. просто я вышеуказанные прикидки делал и пришёл к выводу о прибыльности. а вы как пришли к своим выводам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Экономические аргументы
[info]8000mil@lj
2009-06-30 05:47 (ссылка)
Вы работаете на РЖД? У меня там работает брат в Питере, на Октябрьской железной дороге.

Таких данных про "Барселона-мадрид" (средняя заполняеость и т.д.) у меня нет.
Таких экономических аргументов у меня нет. Про Российские железки я знаю больше конкретики.
Однако в подобных расчётах я сомневаюсь. По двум причинам.
1_) Это как ремонт. Есть правило - посчитав ПОЛНУЮ стоимость ремонта - умножь её на два. А лучше - на три. ПОтому что количество того, чего вы не учли в расходах удивит вас и не раз. Поэтому здесь надо смотреть на реальные расходы. Есть хорошая тема их публиковать. Вот к примеру - студенты делали мероприятие в МГУ (psypo.narod.ru) и о результатам выложили финансовый отчёт (сколько собрали денег и куда потратили) прямо в сеть. И когда собирали объясняли - что отчёт будет выложен. У нас на чиновьечем уровне так делать "не принято", а жаль. Воровать было бы труднее.

2_) Я сомневаюсь, что это заговор железнодорожников всего мира. Или что это во всем мире единый заговор ждшников с государством (откаты и прочее).

В общем, в попытказ "не дать себя провести" хорошо бы оставлять место возможности видеть улучшения и вообще хоть какой-то позитив. А то жизнь беспросветна настанет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Экономические аргументы
[info]nnimble@lj
2009-06-30 05:51 (ссылка)
Блин, ну откуда вы взяли про ВЕСЬ МИР-то? Вам брат рассказал?

Зря сомневаетесь в рассчетах, под них такие серьёзные дяди, как банкиры, дают многомиллиардные кредиты. И организуют всё не студенты.

Про беспросветность может и можно согласиться, но позитив втридорога это всё-таки негатив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Экономические аргументы
[info]8000mil@lj
2009-06-30 06:05 (ссылка)
Про дотации государства на жд транспорт пишут в новостях. Я периодически читаю новости на языках, которые учу. Это пишут везде и везде этим недовольны налогоплательщики (мол, много даёт им государство). В этом месте видимо психология не отличается для всех жителей планеты. Хотя эти дотации для тех налогоплательщиков снижают стоимость проезда и создают экологическую альтернативу автотранспорту.

"Зря сомневаетесь в рассчетах, под них такие серьёзные дяди, как банкиры, дают многомиллиардные кредиты. И организуют всё не студенты."

В смысле - именно под ВАШИ рассчеты?

"Про беспросветность может и можно согласиться, но позитив втридорога это всё-таки негатив."

В смысле - не нада закосов, не идеализируем? Эта +5, да.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]yapet@lj
2009-06-15 09:55 (ссылка)
Это вранье РЖД.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]8000mil@lj
2009-06-30 04:59 (ссылка)
Ды блин, это ситуация ВО ВСЕМ МИРЕ!!! :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yapet@lj
2009-06-30 05:17 (ссылка)
И это вранье РЖД.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]8000mil@lj
2009-06-30 05:20 (ссылка)
А про ураган в Северной Каролине - не вранье РЖД?? :)))) ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yapet@lj
2009-06-30 05:21 (ссылка)
Нет, но любые стоны чиновников-железнодорожников выглядят очень убого. И вы зря присоединяете свой голос к их хору.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]8000mil@lj
2009-06-30 05:28 (ссылка)
Туше. Не люблю чиновников как класс.
А вы себя к кому причисляете в этом противостоянии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yapet@lj
2009-06-30 05:34 (ссылка)
Я жертва монополиста, сотрудники которого окончательно зарвались.

Но, в принципе, и авиатранспорт и автотранспорт отожрал у них нормальный процент пассажиров. Пусть возят грузы дальше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]8000mil@lj
2009-06-30 05:50 (ссылка)
Дык не выходит же, вы ж сами говорите, не выходит монопольничать! И слава богам.
С доходными грузоперевозками - беда. Тот самый автотранспорт предлагает тариф дешевле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yapet@lj
2009-06-30 05:55 (ссылка)
Вот я и говорю, рынок все расставит по своим местам. Но жалко людей находящихся у РЖД в заложниках. В Сибири и на ДВ достаточно много мест где нет дорог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]8000mil@lj
2009-06-30 06:13 (ссылка)
Там есть свои наработки - никто там не даст сильно разгуляться по ценам. Хотя и бесплатными проезд не сделают, конечно.

"Вот я и говорю, рынок все расставит по своим местам."

Да, согласна. И всё быстрее это будет происходить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yapet@lj
2009-06-30 06:14 (ссылка)
"Там есть свои наработки - никто там не даст сильно разгуляться по ценам". Не смешите. Кто не даст? Кто может "не дать" РЖД? Головастик или краб? Не смешно даже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]8000mil@lj
2009-06-30 15:19 (ссылка)
Если бы РЖД был человеком, ему было бы лестно ваше мнение о нём. :)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-24 13:28 (ссылка)
Да ,пассажирские перевозки убыточны,а вы ни когда не задумывались почему начальство пассажирских депо ездят на дорогих иномарках,а я вам отвечу-они очень ловко объёбывают проводников с зарплатой и требуют выполнение от них плана по реализации чайной продукции,которая составляет по 5 рублей с одного пассажира,а с 1 сентября 2009 будет по 20 рублей-это просто они заставляют проводников поплнять свои карманы за счёт пассажиров. Если проводник не привёз план с рейса,значит он не умеет работать с пассажирами,а если на проводника написали жалобу,то он тоже не умеет работать с пассажирами.Задумайтесь-в плацкарте 54 места,а в купе 36,умножте на 20.Я всегда говорила,что самая большая мафия -это мафия ОАО РЖД

(Ответить) (Уровень выше)


[info]descriptor@lj
2009-06-13 13:52 (ссылка)
Вы гоните.
Сколько себя помню, ещё со времён социализма, довелось покататься и тогда, эта контора всегда была жлобским мелочным гавном. Брендом они были в том смысле, что кроме них никто по железным дорогам не ездил. Вокзалы ещё тогда были рассадниками гноя и сала.
Блядская контора с ног до головы.

(Ответить)


[info]sandrina@lj
2009-06-14 05:42 (ссылка)
Этого монстра уже нельзя реформировать - только расформировать и перейти на более динамичную систему жд-сетей. Да кто ж пойдет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]8000mil@lj
2009-06-30 05:25 (ссылка)
Отлично. Всё разломать, что снова рискнуть построить.
Не выйдет.

Нету такого - "плохое РЖД и хорошие пассажиры". Нету "Плохое государство и хорошие граждане".
Это плохие сказки нам голливуд показывал, вот и привыкли мы думать, что где-то есть злой Кащей (Чудовище, Ведьма, Злой Колдун, Повелитель Тьмы и простые российские бесы). Кащей он, конечно, есть. Но не где-то там... А прямо здесь. Внутри. Проблемы наших железных дорог - это проблемы всей страны. Пробемы заячего воровского менталитета: хотим ездить беслпатно и критиковать сервис и отсутствие ремонта.

Всё время говном поливаем тех кто сверху, жалумеся, что они нас не слушают и ещё ждем, что они просветлятся... :) Нет-нет, конечно, не ждем. Просто так ругаемся, ни для чего. Чего время то тратим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2009-06-30 05:42 (ссылка)
Эмоции выплескиваем?
РЖД - структура весьма тормозная, и признание этого факта - abc дальнейшей работы. Критиканстсво и прочее тут не при чем. Тем более, что не страдаю. Другой вопрос - что необходимо делать, чтобы улучшить систему, причем как на внутреннем рынке, так и в работе на внешних.
И говорить тут можно только конкретно. Вы можете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]8000mil@lj
2009-06-30 05:56 (ссылка)
Эмоции - есть малька. :))

"РЖД - структура весьма тормозная, и признание этого факта - abc дальнейшей работы."

+1

"И говорить тут можно только конкретно. Вы можете?"

Не считаю нужным. У меня сеййчас своё производство и к жд не имеет отношения. Если кризис совсем добьет, то будет смысл думать об этом, чтобы пойти устроиться в РЖД, там даже и мало платят, то более менее стабильно.
А просто так рассуждать - это "весь пар уйдет в гудок".

Я просто дороги люблю (любые). И люблю людей, которые любят свою работу - а на железке таких много. И люблю ещё думать, что хорошие (т.е. честные, умные, работящие и далекосмотрящие) люди есть ВЕЗДЕ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

думать, что хорошие люди есть ВЕЗДЕ
[info]sandrina@lj
2009-06-30 06:02 (ссылка)
А вот с этим никто не спорит, в общем:-)

(Ответить) (Уровень выше)