Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
![]() |
| ||||||||||||||
картинка хорошая, только какое она отношение к тексту имеет?
Ну, это просто портреты. Вверху - цивилизация, снизу - антицивилизация :)
Да, хорошая тема, давно просящаяся "на люди" - что сделал ты и твои кумиры для человечества?
Правда, Гагарин, в этом смысле, был просто лабораторным кроликом, да еще из числа тех, кто сознательно учился летать, чтобы убивать. И именно то, что автор статьи этого не понимает, разрушает замечательный посыл статьи изнутри. Памятник Гагарину в стране, у которой нет памятника Королеву, это как памятник собаке Павлова, без памятника самому Павлову.
А в России есть памятник Королёву? Кроме как в городе Королёв? Я как-то высказывал мысль, что космический проект - великолепное основание для русского нац. мифа. Тут и Кибальчич, и Циолковский, и всё такое.
гы! А разве кто-то считает РФ оплотом цивилизации????
Лично я сформировал свое отношение к России и русским после того, как прочитал в перестройку дневники Туполева и более-менее правдивую биографию Королева - это истинные герои русского народа, а русские на них сплевывают сквозь зубы, а героями считают тех, кто втаптывал этих двоих в грязь.
Не все же русские так поступают.
все-таки, нужно разделать в разноворе - мы говорим об отдельных людях или о свойствах толпы?
Если толпы, то эти русские, которые так не поступают - инородные, по сути, в ней элементы. При Сталине из них бы отбивную сделали, как сделали ее из Королева в НКВД. Как сделали ее из многих, кто искренне радел за Россию и русских и главное - имел потенциал что-то сделать. А героями этого народа были о остаются настоящие бандиты и убийцы.
Знаешь, когда такие вещи русским говорят нерусские - это называется русофобия :)
а когда правду в глаза, воспринимают как оскорбление лучших чувств, это как называется?
сколько помню, в России каждая гнида, которой я БЫЛ ВЫНУЖДЕН указать на ее проступок, обязательно начинала выть что в ее лице я оскорбляю:
- партию, если она была партбосом - интеллигенцию, если она была из творческих или научных - народ, если она была из пролетариев - защитников отечества, если из военных - борцов с преступностью, если из ментов
Мнда, тут я такого не встречал, если честно :)
В Германии, в Люксембурге, в Швейцарии.
а про то, как Туполев на казенные деньги купил в Америке автомобиль "Паккард" и холодильник "Дженерал Электрик" там написано?
Реально купил? А вы как узнали?
А как он вообще попал в Америку? И как потом вывез автомобиль и холодильник? Ракетой?
Да прокопал туннель под ЛаМаншем, делов куча!
а он эфта, в антисовецкой ступе летал, на буксире холодильники поганые возил, земельку русскую осквернять
фсе от сотоны же, фся русофобия от него, окаянного
Ну, во-первых, действительно боялись и ненавидели
http://xp-cmdshell.livejournal.com/1086 Тем более, что обе стороны всерьез готовились к военному противостоянию в космосе. Например, на пилотируемых орбитальных станциях "Алмаз-1" и "Алмаз-2" (которые летали под псевдонимами "Салют-3" и "Салют-5" соответственно) были установлены 23-мм пушки, такими же пушками предполоагалось вооружать пилотируемые корабли "Союз-ВИ" ("Звезда"). Ну и наконец, я не вижу противоречия между фактами, тем более, что два события разделены интервалом в 50 лет, противостояние в космосе давно прекратилось и выросло новое поколение, которое забыло про этот страх.
Возможно, но ведь этот страх во многом был производной доктрины "мировой революции" и конгруэнтной пропаганды. Комм. партия в США воспринималась не как советское лобби, а как отряд диверсантов, - именно так, как многие в России воспринимают "хипстеров", хотя и то, и другое - полная чушь. При этом КП в США действовала легально, да ещё деньги от СССР получала, а в СССР всякое инакомыслие жестко подавлялось. А сейчас Вы жалуетесь на "зеркальную" ситуацию :) Масса предрассудков с обеих сторон, естественно - страх.
Нет, пожалуй тут дело не в предрассудках, а в том, что территория США стала досягаемой для советского оружия, причем как раз ситуация была асимметричной: США могли пользоваться своими базами в Европе, а у СССР таких баз вблизи США не было, а попытка создать их Кубе едва не привела к мировой войне.
Да, в рамках "борьбы двух систем" это весомая причина.
Королев запустил Гагарина вопреки военным планам а не для них - от него требовали создать средства доставки атомной бомбы, а он требовал дать ему возможность вывести человека в космос. Если бы не удалось нагрузить полет Гагарина идеологическим смыслом, ему бы не дали возможности строить пилотируемые корабли.
Вот это я тоже читал. Кажется, у Чертока.
тупорылые вояки всегда считали полеты в космос чела ненужной фантастикой - все, что сложнее бомбы в их сознании не умещается.
Это во все времена. Правители вроде Рудольфа Второго - охренеть какая редкость.
Да и тех вечно достает
Да вот же. И куда крестьянину податься...
ерунда, канешно.
КК "Восток" был прототипом первого советского спутника фоторазведки "Зенит-2" (11Ф61), ставшего родоначальником нескольких серий фоторазведчиков ("Гектор","Ротор","Облик" и др.) . Собственно, благодоря этому обстоятельству стало возможным организовать крупносерийное производство космических кораблей.
вы что несете? При чем тут желание Королева вывести в космос человека?
В технике любые решения находятся в линии прототипов-продуктов развития. А для посылки человека пришлось создать огромную СПЕЦИАЛЬНУЮ медицинскую и технологическую инфраструктуру и исследовательскую базу.
а можно узнать, чем этот подопытный кролик Гагарин был так опасен для америкосов?
у омериканцев очень богатое воображение
а какое отношение их воображение имеет к предмету разговора?
Дак ить оно в воображении русских неотрывно присутствует!
скажите, а где вас, таких идиотов, делают?
Чтоб вы следующий раз херню не пороли, я вас информирую: В КОСМОСЕ ИЗ ПУШКИ СТРЕЛЯТЬ НЕЛЬЗЯ, Т.К. ОТДАЧА РАЗВЕРНЕТ СПУТНИК И СДВИНЕТ ЕГО С ОРБИТЫ. поэтому, там можно применять только ракеты и лазеры. Я не надеюсь, что вы поймете физику процесса, просто запомните слова, как есть, и больше про пушки в космосе херню не плетите.
Ты разговариваетшь с учёным, физиком и математиком :)
Ты бы, вместо того, чтобы ругаться, попробовал представить себе, какое инженерное решение могло быть применено для компенсации отдачи, а я бы его в фант. роман упёр бы :)
у меня приемная дочка окончила МАИ по кафедре ракетных двигателей и работает в НИИ по специальности - она говорит, что решения нет и даже теоретически на массах меньше сотен тонн не может быть - слишком велика энергия выстрела. Она знает тему.
Хм. А могли пушки быть типа с электрическим метателем, запитанным от атомного реактора?
импульс - ключевое слово.
если тело приобретает импульс, значит какое-то другое тело приобрело РАВНЫЙ обратный импульс. В ракете это газ, вылетающий из сопла У любой пушки - это опора толкателя. У магнитной тоже есть толкатель - магнит. Даже у лазера есть импульс, но слабый - там энергия не в ударе, а в температуре луча. был период, когда изобретатели-самоучки переключились с изобретения вечных двигателей на изобретение машин, движущихся без отталкивания - их называют "инерцоиды". На самом деле, все эти идеи строго от незнания физики.
А как же американский рейлган? Или это земной вариант, не для космоса?
не для космоса. Пушке нужна очень массивная опора. Точка.
:-) добавлю "пушка" от английского слова "push"
а действие ВСЕГДА равно противодействию: сила - силе, импульс - импульсу, энергия - энергии.
Никогда не задумывался об этимологии. Надо же!
математик надо полагать той же кодлы што вербицкий ? всмысле, которые математикой и физикой занимаюцца не освоив логику ?
патамушта даж кандидат математических не думаю што станет пороть такую хуйню какую порет он причом с дикой самоуверенностью лапотника который знает што в омерках бонбу придумали шоб махом усех русских извести а в австралии антиподы жывут и вниз гойловами ходють | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||