Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

скажите, а где вас, таких идиотов, делают?

Чтоб вы следующий раз херню не пороли, я вас информирую:

В КОСМОСЕ ИЗ ПУШКИ СТРЕЛЯТЬ НЕЛЬЗЯ, Т.К. ОТДАЧА РАЗВЕРНЕТ СПУТНИК И СДВИНЕТ ЕГО С ОРБИТЫ.

поэтому, там можно применять только ракеты и лазеры.

Я не надеюсь, что вы поймете физику процесса, просто запомните слова, как есть, и больше про пушки в космосе херню не плетите.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ты разговариваетшь с учёным, физиком и математиком :)
Ты бы, вместо того, чтобы ругаться, попробовал представить себе, какое инженерное решение могло быть применено для компенсации отдачи, а я бы его в фант. роман упёр бы :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

у меня приемная дочка окончила МАИ по кафедре ракетных двигателей и работает в НИИ по специальности - она говорит, что решения нет и даже теоретически на массах меньше сотен тонн не может быть - слишком велика энергия выстрела. Она знает тему.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Хм. А могли пушки быть типа с электрическим метателем, запитанным от атомного реактора?

(Ответить) (Parent) (Thread)

импульс - ключевое слово.

если тело приобретает импульс, значит какое-то другое тело приобрело РАВНЫЙ обратный импульс.
В ракете это газ, вылетающий из сопла
У любой пушки - это опора толкателя. У магнитной тоже есть толкатель - магнит.
Даже у лазера есть импульс, но слабый - там энергия не в ударе, а в температуре луча.

был период, когда изобретатели-самоучки переключились с изобретения вечных двигателей на изобретение машин, движущихся без отталкивания - их называют "инерцоиды". На самом деле, все эти идеи строго от незнания физики.

(Ответить) (Parent) (Thread)

А как же американский рейлган? Или это земной вариант, не для космоса?

(Ответить) (Parent) (Thread)

не для космоса. Пушке нужна очень массивная опора. Точка.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Понято, благодарю.

(Ответить) (Parent) (Thread)

:-) добавлю "пушка" от английского слова "push"
а действие ВСЕГДА равно противодействию: сила - силе, импульс - импульсу, энергия - энергии.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Никогда не задумывался об этимологии. Надо же!

(Ответить) (Parent)

математик надо полагать той же кодлы што вербицкий ? всмысле, которые математикой и физикой занимаюцца не освоив логику ?
патамушта даж кандидат математических не думаю што станет пороть такую хуйню какую порет он
причом с дикой самоуверенностью лапотника который знает што в омерках бонбу придумали шоб махом усех русских извести а в австралии антиподы жывут и вниз гойловами ходють

(Ответить) (Parent) (Thread)

Пришла Китти, ура :)

(Ответить) (Parent)