starodubtzev: "Живые и мертвые"

Настроение:	impressed
Музыка:	Тишина
Entry tags:	Симонов - "Живые и мертвые"

"Живые и мертвые"
Открыл для себя нового писателя... Константин Симонов.

Да, да, вы не ослышались!

Полез вчера в интернет за цитатой для рукописи. Нашел роман "Живые и мертвые". Начал просматривать... И очнулся только в половине третьего ночи, в середине второй части трилогии...

Все-таки наша советская программа преподавания литературы по большей части отбивала любовь к чтению. (Уж не знаю - как сейчас!) Мы все время "собирали материал" - образы героев для сочинений. Не было ни сил, ни времени насладиться образом, слогом, стилем...

Именно поэтому только совсем недавно я сталь практически заново открывать для себя Чехова, Достоевского, Толстых. Дошла очередь и Константина Симонова.

Редко когда писателю одинаково хорошо удаются и стихи, и проза. Но если по "рифмованным строкам" - я не большой специалист, то прозу оценил сполна...

Пока нахожусь под впечатление от первой части. Я буквально растворился на какое-то время в ней.
Вторая часть кажется мне более слабой. Объясню, почему.

Во-первых - слишком много мелких линий; в то время, как первая часть шла двумя могучими "сюжетными векторами" - Серпилин и Синцов.
Во-вторых - описание драматических событий удается Симонову на порядок сильнее, чем рассказ о чем-то позитивном, радостном. (Так бывает у писателей: кто-то - комедиограф, кто-то - мастер драмы). Видимо, трагедия ему ближе. Надо будет посмотреть биографию повнимательнее.
В-третьих (и это ощущение не смог у меня перебить даже просмотр фильма "Солдатами не рождаются") - где-то подспудно понимаешь, что писатель приберег встречу Синцова и Серпилина на самый конец второй части романа. Поэтому совсем по-киношному ждешь этого события; и остальное как-то немного теряется.

И все-таки книга - по-настоящему гениальная. А Симонов-прозаик встал для меня в один ряд с Буниным, Достоевским и Куприным.

Ну что. Сегодня вечером загоню спать своих домашних, и снова полезу сюда.

Читайте хорошие книги!

(Добавить комментарий)

	bigstonedragon@lj 2009-01-12 15:54 (ссылка)
	А я роман не читал, только фильм смотрел. Жаль, что его практически не показывают сейчас по ТВ. Помню, тоже потрясён был. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	starodubtzev@lj 2009-01-12 16:02 (ссылка)
	Блин, ссылку не дал. Сейчас поправлю... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bigstonedragon@lj 2009-01-12 16:11 (ссылка)
	Ссылка работает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	starodubtzev@lj 2009-01-12 16:22 (ссылка)
	Поправил (Ответить) (Уровень выше)

	megamashina@lj 2009-01-12 16:52 (ссылка)
	Да, фильм тоже суперский, и скачать можно: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=39699 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	starodubtzev@lj 2009-01-12 16:58 (ссылка)
	Спасибо за ссылку! Хотя фильм помню почти наизусть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	megamashina@lj 2009-01-12 17:13 (ссылка)
	Там еще продолжение есть – "Возмездие" Столпера http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1321825 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	starodubtzev@lj 2009-01-12 17:39 (ссылка)
	Это не потяну. Слабее он, явно слабее. Но все равно - спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

К. Симонов Поручик

sceptic_rus@lj
2009-01-12 15:56 (ссылка)

http://militera.lib.ru/poetry/russian/simonov/10.html

Поручик

Уж сотый день врезаются гранаты
В Малахов окровавленный курган,
И рыжие британские солдаты
Идут на штурм под хриплый барабан.

А крепость Петропавловск-на-Камчатке
Погружена в привычный мирный сон.
Хромой поручик, натянув перчатки,
С утра обходит местный гарнизон.

Седой солдат, откозыряв неловко,
Трет рукавом ленивые глаза,
И возле пушек бродит на веревке
Худая гарнизонная коза.

Ни писем, ни вестей. Как ни проси их,
Они забыли там, за семь морей,
Что здесь, на самом кончике России,
Живет поручик с ротой егерей...

Поручик, долго щурясь против света,
Смотрел на юг, на море, где вдали -
Неужто нынче будет эстафета?-
Маячили в тумане корабли.

Он взял трубу. По зыби, то зеленой,
То белой от волнения, сюда,
Построившись кильватерной колонной,
Шли к берегу британские суда.

Зачем пришли они из Альбиона?
Что нужно им? Донесся дальний гром,
И волны у подножья бастиона
Вскипели, обожженные ядром.

Полдня они палили наудачу,
Грозя весь город обратить в костер.
Держа в кармане требованье сдачи,
На бастион взошел парламентер.

Поручик, в хромоте своей увидя
Опасность для достоинства страны,
Надменно принимал британца, сидя
На лавочке у крепостной стены.

Что защищать? Заржавленные пушки,
Две улицы то в лужах, то в пыли,
Косые гарнизонные избушки,
Клочок не нужной никому земли?

Но все-таки ведь что-то есть такое,
Что жаль отдать британцу с корабля?
Он горсточку земли растер рукою:
Забытая, а все-таки земля.

Дырявые, обветренные флаги
Над крышами шумят среди ветвей...
«Нет, я не подпишу твоей бумаги,
Так и скажи Виктории своей!»

. . .

Уже давно британцев оттеснили,
На крышах залатали все листы,
Уже давно всех мертвых схоронили,
Поставили сосновые кресты,

Когда санкт-петербургские курьеры
Вдруг привезли, на год застряв в пути,
Приказ принять решительные меры
И гарнизон к присяге привести.

Для боевого действия к отряду
Был прислан в крепость новый капитан,
А старому поручику в награду
Был полный отпуск с пенсиею дан!

Он все ходил по крепости, бедняга,
Все медлил лезть на сходни корабля.
Холодная казенная бумага,
Нелепая любимая земля...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: К. Симонов Поручик starodubtzev@lj 2009-01-12 16:05 (ссылка)
	Хорошо (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: К. Симонов Поручик sceptic_rus@lj 2009-01-12 16:07 (ссылка)
	К сожалению, сын Симонова ... увы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: К. Симонов Поручик starodubtzev@lj 2009-01-12 16:22 (ссылка)
	Ну почему - "К сожалению"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: К. Симонов Поручик sceptic_rus@lj 2009-01-12 16:26 (ссылка)
	К сожалению, Алексей Симонов делал последнее время то, что делал. http://www.echo.msk.ru/guests/352/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: К. Симонов Поручик starodubtzev@lj 2009-01-12 16:27 (ссылка)
	Так это он???? Фу-бля-сука! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: К. Симонов Поручик sceptic_rus@lj 2009-01-12 16:29 (ссылка)
	http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9+%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: К. Симонов Поручик starodubtzev@lj 2009-01-12 16:32 (ссылка)
	Уже понял:-( Вот уж природа на ком отдохнула. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: К. Симонов Поручик starodubtzev@lj 2009-01-12 16:41 (ссылка)
	Хотя - неудивительно. Мать-таки у нас - Евгения Савельевна Ласкина, сестра Бориса Ласкина (Вот он сам - http://bvi.rusf.ru/fanta/foto/laskiigi.jpg) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: К. Симонов Поручик medlenic@lj 2009-01-12 16:27 (ссылка)
	Потому что стал либерастом и поносит все прошлое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: К. Симонов Поручик starodubtzev@lj 2009-01-12 16:28 (ссылка)
	БУЭ!!! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-01-12 16:32 (ссылка)
	Позвольте онаниму... "..солдатами умирают" (с) ГрОб А по сути -- спустя года три школьной неволи прочел Достоевского и как-то так вышло, что осилил все собрание сочинений без передыха... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	starodubtzev@lj 2009-01-12 16:36 (ссылка)
	Аналогично. А почему - анонимно? (Ответить) (Уровень выше)

	Не унывайте, я провел пару лет назад эксперимент: medlenic@lj 2009-01-12 17:01 (ссылка)
	почитайте здесь http://medlenic.livejournal.com/2007/04/29/ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не унывайте, я провел пару лет назад эксперимент: starodubtzev@lj 2009-01-12 17:07 (ссылка)
	Ну как же - знаменитое "Убей немца!" А преподы - толерасты, прости господи... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не унывайте, я провел пару лет назад эксперимент: medlenic@lj 2009-01-12 17:09 (ссылка)
	Я в том смысле, что открытия в любом возрасте - радость! И открыть Симонова - тоже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не унывайте, я провел пару лет назад эксперимент: starodubtzev@lj 2009-01-12 17:38 (ссылка)
	Согласен (Ответить) (Уровень выше)

xena_282@lj
2009-01-12 17:24 (ссылка)

Как вы правы, они всеми мерами отбивали у нас любовь к литературе - я программное почти не читала, из принципа, что в школе ничему хорошему научить не могут... Классику русскую для себя открывала уже в зрелом возрасте. Значит, стоит почитать "Живые и мертвые"? Возьму при случае. Сейчас "Тихий Дон" не спеша добиваю - великая вещь!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	starodubtzev@lj 2009-01-12 17:39 (ссылка)
	Рекомендую однозначно. (Ответить) (Уровень выше)

bigfrol@lj
2009-01-12 17:47 (ссылка)

Первая книга трилогии конечно супер. Особенно первая половина, вплоть до выхода Синцова из окружения, дальше немного похуже, но все равно в числе лучших о войне. Вторая книжка конечно похужа. А третья самостоятельной ценности вобще не имеет. Просто подбивает концы некоторым сюжетным линиям и идеям.

Я, к счастью, как то уже после школы начала целенаправелено читать художественные книги о войне. Немало интересного нашел, чего раньше не знал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

starodubtzev@lj
2009-01-12 18:25 (ссылка)

Мне первая понравилась целиком. До третьей предстоит еще добраться.

А то, что вытянуть трилогию до конца с тем же задором, с которым начинал писать первую часть - по себе знаю... Благодаря вот этой (http://www.sheras.ru) книжице.

(Ответить) (Уровень выше)

	atrey@lj 2009-01-12 18:13 (ссылка)
	А ещё у него хорошая театральная постановка "Русские люди". Ну и,конечно,стих "Митинг в Канаде": "Я вышел на трибуну в зал. Мне зал напоминал войну..." (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	starodubtzev@lj 2009-01-12 18:25 (ссылка)
	Не видел :-((( (Ответить) (Уровень выше)

	irga101@lj 2009-01-12 19:22 (ссылка)
	До чего приятно читать такие посты, как ваш. Кстати, Симонов и поэт хороший. "Ты помнишь, Алёша, дороги Смоленщины", "Жди меня" - прекрасные стихи. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	starodubtzev@lj 2009-01-12 21:09 (ссылка)
	Я не спорю. Просто меня как прозаика больше привлекает проза. (Ответить) (Уровень выше)

	_ascold@lj 2009-01-12 20:39 (ссылка)
	На самом деле, как показала практика, лучшие сочинения - это когда ты просто читаешь вдумчиво, а потом литературно излагаешь то, что рассказал бы другу за чашкой чая... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	starodubtzev@lj 2009-01-12 21:09 (ссылка)
	:-))) Интересно было бы послушать в таком изложении "Вытхуянцев в Сочи". (Ответить) (Уровень выше)

beansi@lj
2009-01-13 04:55 (ссылка)

Все-таки наша советская программа преподавания литературы по большей части отбивала любовь к чтению.

Абсолютно согласна. Я начала читать в 3 года. Лет в шесть уже осиливала Стивенсона. А в школе прям ненависть какую-то к литературе привили.
Только через несколько лет после школы я заново открывала для себя русскую литературу и читала запоем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	starodubtzev@lj 2009-01-13 05:56 (ссылка)
	Наверное, это было из-за желания составителей программы "объять необъятное". Не было возможности прочувствовать каждую книгу. (Ответить) (Уровень выше)

	annuak2005@lj 2009-01-13 20:09 (ссылка)
	записала авторов себе и тож хочу перечитать классиков - соглашусь в чем-то с тобой (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	starodubtzev@lj 2009-01-13 21:33 (ссылка)
	А потом по дискутируем с тобой о них, ладно?:-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	annuak2005@lj 2009-01-14 08:37 (ссылка)
	ок:) (Ответить) (Уровень выше)

	rozmarin@lj 2009-01-13 21:11 (ссылка)
	Тааак, мой папа ТО ЖЕ самое практически мне вещал два месяца назад. По-моему, надо срочно прочитать :)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	starodubtzev@lj 2009-01-13 21:33 (ссылка)
	Не настаиваю, но рекомендую:-) (Ответить) (Уровень выше)

Ещё бы где-то время найти!

catsinboots@lj
2009-01-14 23:00 (ссылка)

Спасибо за совет. Встречный вопрос: что.., в самом деле такое различие фильма и книги? Фильм, кстати, не так и редко кажут; и всякий раз я норовлю его глянуть(ещё и в отрочестве нравился). Одна из лучших ролей Папанова-Серпилина и Лаврова-Сенцова; хорош и танкист Ефремов и даже особист Табаков(ха-ха-ха: Т9 выдаёт Раввина! :)) Нащёт биографии Симонова: в ней, действительно, много любопытного и даже ярко выраженного метафизического. Вот был сериал- "Звезда эпохи" с Александровой в роли Вали Серовой; так там эта линия неплохо прослеживалась. И сериал-то не Бог весть что, а как ни странно зацепило.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ещё бы где-то время найти!

starodubtzev@lj
2009-01-15 05:22 (ссылка)

Да, различие - весьма существенное...

В сценарии фильма всякое упоминание о пребывании Синцова в плену (пусть ми краткосрочном) отсутствует. А это - ключевой факт в понимании того, почему тому же Синцову не верят, когда он возвращается в Москву (Он не просто "документы потерял" и 2 в партизанах был").

Есть и еще некоторые опущенные линии и сюжеты...

(Ответить) (Уровень выше)