Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-04-21 17:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
БОЛЬШАЯ ОХОТА АКЕЛЫ



"Кадры потрясающей силы мир увидел 14 апреля, когда Каддафи вместе с одним из сыновей, потрясая кулаками, ехал по улицам Триполи, а его приветствовали ликующие толпы. Пожалуй, в подобной ситуации – в ходе иностранной интервенции, под прицелом суперсовременных ракет – любой западный предводитель мигом испустит дух от животного ужаса.

А теперь спросим себя: сделали ли что-нибудь подобное для своих народов противники Муамара Каддафи, обрушившие обрушили на Ливию технологическую мощь Запада? Посмотрите на демагога Нобелевской премии мира Обаму, на бонапартика Саркози или Берлускони – мужчину, который не в состоянии обольстить нормальную женщину, отчего путается с проститутками. Ответьте себе, читатель, согласны ли вы отправиться в разведку с  холено-лощеным Дэвидом Кэмероном? Несколько лет кряду он надувал избирателей, демонстративно ездя в парламент на велосипеде, в то время как следом тайно катил автомобиль с костюмами, ноутбуком, портфелем и прочим барахлом. В ту пору видный консерватор сперва призывал ко вторжению в Ирак, а затем требовал расследования причин этого вторжения. Саддама, по крайней мере подозревали в создании оружия массового поражения, но в отношении Каддафи давным-давно нет и этих подозрений.

Жизненные пути противников ливийского харизматика насквозь пропитаны двойными стандартами – ложью, вероломством, подлостью
..."

Удивительно точный нюанс подметил автор этой, - совершенно, на мой взгляд, блестящей, - статьи. Может быть, не самый по нынешним временам главный, однако, поскольку люди есть люди, несомненно, один из важнейших. А заодно и отвечающий на удивляющий многих простецов и бесящих всех, мнящих себя "сильными мира сего", вопрос: почему, черт возьми, полковника до сих пор, несмотря на очевидные выгоды, предали только считаные особи из ближнего круга и не предал народ? Все, на самом деле, просто. Действительно, "неприятие Каддафи заждется на ненависти ничтожеств к величию, на невозможности поставить на колени заведомо более слабого, но независимо мыслящего лидера. Наполняя мозг, такое чувство блокирует элементарную логику... "


(Добавить комментарий)

На Берлускони глупый наезд
[info]farnabazsatrap@lj
2011-04-21 12:58 (ссылка)
В его возрасте сложно обольстить 18-летнюю без денег:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: На Берлускони глупый наезд
[info]quaxter@lj
2011-04-21 13:22 (ссылка)
что-то автора действтельно занесло. мало ли...
у меня приятель, саксофонист-джазмен. при каждом наезде в Киев снимает проституток принципиально, предпочитая их услуги случайным связям. он на 20 лет моложе меня (чуть за 30).
в жизни всякое бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На Берлускони глупый наезд
[info]te_el@lj
2011-04-22 04:00 (ссылка)
Вот именно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: На Берлускони глупый наезд
[info]varjag_2007@lj
2011-04-21 14:57 (ссылка)
Почему? Моя подруга, когда увидела у меня дома отца (уже в возрасте Берлускони), сказала с затуманенными глазами: "Ну и отец у тебя, Славка! Поманил бы пальчиком, куда угодно за ним бы пошла!"

Кстати, Дев, наша общая знакомая, в личку могу сказать кто, хотя, думаю, ты догадываешься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Верю в мужское обаяние Вашего батюшки,
[info]farnabazsatrap@lj
2011-04-21 16:04 (ссылка)
разившее юниц до его последних дней, но это, кхм, не самый распространённый случай.
Пятнадцать лет назад я с удовольствием ловил взгляды, а сейчас, увы, надо убалтывать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Верю в мужское обаяние Вашего батюшки,
[info]putnik1@lj
2011-04-21 16:33 (ссылка)
ОП был и в старости красавцем с бешеной харизмой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Согласитесь, далеко не всем дано,
[info]farnabazsatrap@lj
2011-04-21 16:59 (ссылка)
особенно если касательно совсем юных девочек.
Стоит ли порочить честного покупателя ?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: На Берлускони глупый наезд
[info]alonna_bud@lj
2011-04-22 14:21 (ссылка)
Чарли Чаплин и Уна О'Нил ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mjora@lj
2011-04-21 13:10 (ссылка)
Просто полковнику не хватает мужества уйти, так же как Саддаму в своё время,Милошевичу.Тираны готовы в угоду своему тщеславию,видя очевидность тупика в котором они очутились,заводить туда же свой народ,чтобы не так страшнее было одному и они в таком случае уже давно не отдают отчет своим действиям ,готовы зарыть народ в средневековье ,где они были бы как фараоны и им была бы уготована вечная жизнь .Тут я не вижу никакого мужества,это скорее жест отчаяния заблудившегося в своих фантазиях руководителя,возомнившего себя отцом народа и похоже верущего в свою особую миссию .Он похож на лидера секты,который ради продления власти над людьми готов положить тысячи голов своих последователей .Мне жалко Ливийцев ,ведь они каждый день находятся под страхом погибнуть от налета самолетов,ради чего?Ради капризов этого маньяка !

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-21 13:16 (ссылка)
Нет. Будь дело в капризах, его бы давно предали и продали. Но, извините, Вам не понять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mjora@lj
2011-04-21 13:49 (ссылка)
Его уже предали и продали и похоже его рассудок тоже его покинул....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-21 14:47 (ссылка)
Вы неимоверно надоели своими глупостями. Желтая карточка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mjora@lj
2011-04-21 15:56 (ссылка)
Спасибо))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_henrykan@lj
2011-04-21 13:24 (ссылка)
Ой, как все запущено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lvei@lj
2011-04-22 05:49 (ссылка)
Вам хоть платят? Нельзя же без оплаты работать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mjora@lj
2011-04-22 06:30 (ссылка)
Да! А я и не знал!Вы не посоветуете на какую сумму мне согласиться,так,чтобы не продешевить))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lvei@lj
2011-04-22 06:32 (ссылка)
Бесплатная проститутка, значит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mjora@lj
2011-04-22 06:42 (ссылка)
Вы вообще грамотный человек? Как можно сочетать "бесплатная" и "проститутка"?)))И вообще,если будете тут изощряться в своем скудном остроумии,то ваши комменты будут просто стираться)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lvei@lj
2011-04-22 06:54 (ссылка)
Не бесплатная?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-22 07:57 (ссылка)
Ваш оппонент - не проститутка. Не говоря уж о том, что это слово ругательное, не следует путать проституток с патриотами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lugermaxotto@lj
2011-04-21 13:20 (ссылка)
Поистине джамахерствующие создают гениальные рецепты для политиков!
Теперь на вопрос "что ты сделал для своего народа?" любой политик может ответить: "я проехал по городу в открытой машине!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chel_yabinec@lj
2011-04-21 13:48 (ссылка)
И создал страну для народа - воплотил в жизнь истинную демократию, отдав власть народу, распределил (не просто поделился!) богатства страны поровну для всех, всё время развивал и благоустраивал страну. Неплохо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mjora@lj
2011-04-21 13:59 (ссылка)
И что за 40 лет джамахерийства было "создано" и "развито"? Что выпускать научилась джамахирийная Ливия,может там собирались автомобили,телефоны,компьютеры,строились корабли?)))Что там говорить,они 90% продовольствия закупали,всё богатство и вся идеология базировалась на нефти и газе,вот поэтому рьяные поцреоты и губы судорожно покусывают -"давай,давай,полковник покажи им, держись",а в это время народ так измотан им, и мечтает когда всё это закончится,но что поцреотам народ?))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chel_yabinec@lj
2011-04-21 14:17 (ссылка)
О том что создано и развито, можно было прочитать хотя бы и здесь, в журнале уважаемого Льва Рэмовича, думаю Вы и сами читали. И об отсутствии склонности к индустриальному обществу у бедуинов тоже, хотя причём тут Каддафи, если он в меру сил подталкивал людей к этому? Индустриальные общества, насколько я понимаю, строились социальным насилием над населением и/или при подготовке к большим войнам - Каддафи виноват, что не делал ничего подобного, не промыл мозг каждому насчёт любви к труду? И да, достаток Ливии складывался из нефти, но ведь Ливии, а не олигархов!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chel_yabinec@lj
2011-04-21 14:32 (ссылка)
О каком измотанном народе народе Вы говорите? Что-то этот народ не спешит упасть в объятья мятежникам, его не держит на прицеле армия, ему даже раздают оружие - не похожи ливийцы на измотанный безжалостным тираном народ. К тому же грошь цена тому народу, что мечтает лишь о спокойном быте любой ценой, да и не бывает такого после захвата чужаками и при переделе после гражданской войны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-04-21 14:46 (ссылка)
Перестаньте говорить глупыми лозунгами. Надоело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-04-21 15:12 (ссылка)
Это обамствующе-саркозирующий. Отвечать не стоило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chel_yabinec@lj
2011-04-21 20:17 (ссылка)
Спасибо, понял, просто когда-то и я был дурной до невозможности, но вразумили немного, кто поумней, потому и хочется иногда объяснять - вдруг передумают?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ornitolod@lj
2011-04-21 13:53 (ссылка)
А чем не рецепт?
Один так уже проехался по элм-стрит...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2011-04-21 18:23 (ссылка)
Ну если перед этим он сам раздал народу оружие...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]exarchmk@lj
2011-04-21 13:51 (ссылка)
Полковник создал современную Ливию. Вроде мелочь, но есть что сказать, помимо "открытой машины"

(Ответить)


[info]king505@lj
2011-04-21 13:57 (ссылка)
...зиждится на ненависти ничтожеств к величию... 100500 в точку!!! Это не только про Полковник (именно с большой буквы) и сарко, обам с клинтонихами и каморонов (с маленькой). Это и про айфошу и десталинизацию.

(Ответить)


[info]israelit@lj
2011-04-21 14:01 (ссылка)
Статья демагогическая и надувательская. Местами даже по два надувательства на фразу: Полковник первым в мире резко поднял цену экспортируемой нефти, чем в итоге избавил нефтедобывающие общества от сверхэксплуатации Западом. С пылом - по принципу "а ты кто такой?" - доказывается, что западные лидеры не харизматики. Да, кэп, сила демократии вовсе не в харизме. Харизма нужна, чтобы оправдывать нарушения демократии.

Факты вроде бы не сильно перевираются, но подаются крайне тенденциозно. При всех недостатках западных лидеров, что-то хорошее есть и в них, раз их выбрали. А с выборочной подачей фактов очернить можно кого угодно. Скажем, зачем Каддафи проститутки, если есть щедро оплачиваемые на госсчёт охранницы и медсёстры?;-) Кэмерон на велосипеде ездил напоказ? Можно подумать, что у Каддафи есть только верблюд...

Короче, ничего блестящего, пропаганда для глупого российского обывателя

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-21 14:22 (ссылка)
Не согласен. Доказывать лень. Ваше мнение принято к сведению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zootechniker@lj
2011-04-21 15:15 (ссылка)
Все западные лидеры, включая макаку, марионетки.Чьи вопрос для меня открытый, предполагаю финансистов ФРС.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mirage31@lj
2011-04-21 14:40 (ссылка)
+1

(Ответить)


[info]ext_379279@lj
2011-04-21 15:10 (ссылка)
Статью написал не финансовый аналитик с Уолл- стрит, а "расовый" публицист. Не устраивает интерпретация фактов - давайте свою, не верите цифрам - опровергайте цифрами. Сейчас принято превозносить нуворишей за то, что они, мол, "создают рабочие места". А что, до нуворишей рабочих мест не было? Так и Каддафи создал спокойные, стабильные, долговременные, хорошо оплачиваемые места для тысяч русских, украинцев, белорусов, которых родные страны выкинули. Кто эти рабочие места сейчас отобрал? Демократы - Обама, Саркози, Камерон, Берлускони. На" родинах" этим тысячам людей уже дали работу, или дадут "вот-вот"? Зачем и куда их эвакуировали, кому они, как специалисты, тут нужны? А если кого так будоражит слово "харизма"- так замените его на "уважение". С харизмой у Лао Цзы и Ку Ци автор явно сказанул лишнего ради красного словца. Так ведь публицист .

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-04-21 18:07 (ссылка)
Вот совсем,там,в ... Испании оторвались от жизни,а я вот как ни представляю будущее - мне не страшно,я страшное вуидел и волосы не выпали.:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

волосы не выпали
[info]te_el@lj
2011-04-22 04:04 (ссылка)
В отличии от Розенбаума? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: волосы не выпали
[info]oper_1974@lj
2011-04-22 07:44 (ссылка)
Это наверно генетическое.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iolla@lj
2011-04-21 20:26 (ссылка)
Глупый русский обыватель что-то не понял в бурной фразе, что демократии не нужна харизма, и сила демократии в другом. А в чем сила демократии? В напоре толпой заинтересованных лиц продавив чуть не в ночь нужную резолюцию? И дальше, толпой, подталкивая друг друга накидываться на суверенную страну, придумывая липовые предлоги?

Мне, все же кажется, что харизма нужна. Чтоб поверили в правильность и дельность человека, претендующего на высший пост в стране, а дальше соответственно, в его решения и дела. Но, демократические выборы обычно предлагают небольшой списочек людей и выбирать приходится из них. Хорош выбор. И, все равно, ищут хоть признаки харизматичности в предлагаемых личностях. Того же Сарко выбрали за его активность и целенаправленность в деле наведения порядка в стране. Но, он явно оказался не орлом. Обаму, выбрали ради идеи увидеть черного президента. А, не за его выдающиеся личные качества лидера и впередсмотрящего. Да, и с другими демократическими правителями такая же история. Они не лидеры. Они выбраны и предложены народу. Чтоб кушал и не морщился.
А, Каддафи народом выбран был из тысяч за его способности быть лидером, за его дела. Это ж, революция была. Выдвигались лучшие. И не прогадали они. И сейчас незаметно, чтобы предавали его. Значит, верят в него и его дело.
Да, уж. Русские глупые обыватели. Вечно они со своим мнением. Не демократичные индивидуалисты.

(Ответить)


[info]ruveticus@lj
2011-04-21 23:07 (ссылка)
сшп перкинули в Ливию пару дронов, для разведки мало, скорее всего спецзадание по терактам против руководства страны.

(Ответить)


[info]bogsvamy@lj
2011-04-22 05:03 (ссылка)
Вот определение харизмы - Уиллнер: “Харизматическая власть не основана ни на должности, ни на статусе, а вытекает из способности конкретной личности вызывать и поддерживать веру в себя как источник легитимности". И в отношении полковника тут все понятно. Но если посмотреть от противного. Человек получает власть в соответствии с некими формальными законами, но если он, как личность, не может засвидетельствовать свою харизму лидера, скажем нации, то его власть не легитимна.

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-04-22 19:52 (ссылка)

(Ответить)