prokurator: Выборы вернуть, говорите?

Выборы вернуть, говорите?

А давайте-ка расставим точки насчет так любимых нашей [beep] "выборов мэра Москвы".
Нет уж, я не стану в очередной тринадесятый раз ловить [beep-beep] на слове о "европейской традиции", читая политиноформацию о Германии, где глав федеральных земель предлагают избранные народом депутаты - и эта система весьма успешно и давно работает .
Представим ситуацию.
Раз по словам [beep] "народ неистово требует" - власть решает пойти навстречу пожеланиям общественности и "двумя ключами" (электронными, ясное дело - модернизация же!) возвращает выборы мэра Москвы.
Что это означает?
Кто сказал "аналог 90-ого года, юридически "стартовавшего" развал страны?
Кто сказал "золотые реки для политтехнолгов"?
Ну да, по сути правильно - но это на поверхности, давайте копать глубже.
Почему в Москве градоначальник назначается, а не выбирается (в отличие от иных городов)? Верно - потому, что столица является субъектом федерации, который возглавляет не просто мэр - но губернатор. Все помнят о принципиальной позиции премьера и президента "в ближайшие сто лет выборы губернаторов возвращены не будут"? Так что остается единственный вариант - лишить Москвку статуса субъекта федерации. Со всеми вытекающими для экономическими последствиями - как для бизнеса, так и для горожан (не говоря о "понаездящих за столичной зарплатой"). И тогда - пожалуйста, ничто не помешает выбирать мэра Москвы так же, как мэра Костромы, Химок или Твери, и т.п.

Вот только еще один момент - некоторые столичные районы (не говоря про округа) размером и численностью превосходят провинциальные города. Так что по логике их руководителей тоже надо выбирать - супрефектов, префектов, и т.п. - иначе нечестно получается. Кого не забанили на Google - могут прикинуть, во сколько эта красота обойдется городскому бюджету. Который (особенно после лишения статуса субьекта федерации) далеко не резиновый. И ~~из чьих пенсий и повышая чьи налоги~~ откуда город будет финансировать такие "торжества демократии".

Такие вот пироги, граждане - иначе никак.
Любите кататься - извольте и саночки горбатить.
Или хочется и рыбку съесть, и на ветку влезть, и косточкой не подавиться?
Ну-ну.
Чай не в раю

(Добавить комментарий)

	dimanklg@lj 2010-09-29 06:36 (ссылка)
	В Кёниге кстати возвращаются к прямым выборам главы города. Ситименеджер не покатил. (Ответить)

stepan_zweruga@lj
2010-09-29 07:08 (ссылка)

Дорогой блогомассон!
Ну так может быть и выборы презика отменить? А то шибко дорого.
И выборы госдумы. Тоже очень затратно.
Сделать поправку: законодательная, исполнительная и судебная власть принадлежит царям из святых демократических династий Путиных и Медведевых, представители которых сменяют друг друга по очереди.

А если серьёзно: выборы не такое уж и затратное мероприятие с технической стороны. В Советское время выборы в сельсоветы проводились ежегодно, в районные - раз в два года, региональные - раз в три года. Так что, от избытка демократии СССР рухнул?
Основные затраты на выборах - это затраты на агитацию. И конечно, когда выборы будут борьбой денежных мешков (как сейчас в России) а не соревнованием идей и достойных людей - выборы будут сущим разорением.
А как превратить выборы из борьбы денежных мешков в соревнование людей и идей? Да очень просто. Введя ряд технических ограничений:
1) Равный доступ всех кандидатов ко всем каналам ТВ, радио, газетным площадям, запрет коммерческих дополнительных публикаций.
2) Предвыборная листовка выпускается одна, на которой размещаются материалы всех кандидатов, такая листовка клеится членами избирательных комиссий
3) все кандидаты обязаны участвовать в теледебатах. Отказ=снятие с выборов
4) все кандидаты имеют равный доступ к муниципальным помещениям для организации встреч с избирателями. Информация о подготовке и проведении подобных встречь оппонентами должна заранее доводится до других кандидатов. Каждый кандидат вправе явиться на встречу с избирателями со своим оппонентом, и тогда встреча превращается в публичные дебаты
5) Неограниченное проведение уличных предвыборных митингов. Поэтому, учитывая особенности нашего климата, выборы неплохо было бы перенести на летний период.
6) про интернет тут и так понятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vol1oleg@lj 2010-09-29 07:19 (ссылка)
	> принадлежит царям Идеальный вариант. Только Путин и Медведев царями быть не могут http://www.pro-kurator.ru/post75135007 (Ответить) (Уровень выше)

	Охранитель разродился на тему выборов pingback_bot@lj 2010-09-29 07:13 (ссылка)
	User stepan_zweruga@lj referenced to your post from Охранитель разродился на тему выборов (http://stepan-zweruga.livejournal.com/43549.html) saying: [...] премьера и президента "в ближайшие сто лет выборы губернаторов возвращены не будут"? [...] (Ответить)

	_iga@lj 2010-09-29 08:51 (ссылка)
	> "в ближайшие сто лет выборы губернаторов возвращены не будут" А чем это мотивируется? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_advokat@lj 2010-09-29 10:29 (ссылка)
	Вам-то к чему? Они Так Видят. (Ответить) (Уровень выше)

migdal_or@lj
2010-10-03 15:36 (ссылка)

Да никаких затрат. Изъять у всех начальников унитазов и отделов по оптимизации улучшений позолоченные лексусы и продать - вырученных средств хватит на сто лет выборов. Особенно при применении схемы, описанной Степаном.

(Ответить)