Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-09-29 13:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Выборы вернуть, говорите?

А давайте-ка расставим точки насчет так любимых нашей [beep] "выборов мэра Москвы".
Нет уж, я не стану в очередной тринадесятый раз ловить [beep-beep] на слове о "европейской традиции", читая политиноформацию о Германии, где глав федеральных земель предлагают избранные народом депутаты - и эта система весьма успешно и давно работает .
Представим ситуацию.
Раз по словам [beep] "народ неистово требует" - власть решает пойти навстречу пожеланиям общественности и "двумя ключами" (электронными, ясное дело - модернизация же!) возвращает выборы мэра Москвы.
Что это означает?
Кто сказал "аналог 90-ого года, юридически "стартовавшего" развал страны?
Кто сказал "золотые реки для политтехнолгов"?
Ну да, по сути правильно - но это на поверхности, давайте копать глубже.
Почему в Москве градоначальник назначается, а не выбирается (в отличие от иных городов)? Верно - потому, что столица является субъектом федерации, который возглавляет не просто мэр - но губернатор. Все помнят о принципиальной позиции премьера и президента "в ближайшие сто лет выборы губернаторов возвращены не будут"? Так что остается единственный вариант - лишить Москвку статуса субъекта федерации. Со всеми вытекающими для экономическими последствиями - как для бизнеса, так и для горожан (не говоря о "понаездящих за столичной зарплатой"). И тогда - пожалуйста, ничто не помешает выбирать мэра Москвы так же, как мэра Костромы, Химок или Твери, и т.п.

Вот только еще один момент - некоторые столичные районы (не говоря про округа) размером и численностью превосходят провинциальные города. Так что по логике их руководителей тоже надо выбирать - супрефектов, префектов, и т.п. - иначе нечестно получается. Кого не забанили на Google - могут прикинуть, во сколько эта красота обойдется городскому бюджету. Который (особенно после лишения статуса субьекта федерации) далеко не резиновый. И из чьих пенсий и повышая чьи налоги откуда город будет финансировать такие "торжества демократии".

Такие вот пироги, граждане - иначе никак.
Любите кататься - извольте и саночки горбатить.
Или хочется и рыбку съесть, и на ветку влезть, и косточкой не подавиться?
Ну-ну.
Чай не в раю



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vol1oleg@lj
2010-09-29 07:19 (ссылка)
> принадлежит царям
Идеальный вариант.
Только Путин и Медведев царями быть не могут
http://www.pro-kurator.ru/post75135007

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -