Ваше? Очень здраво, спасибо.
Прекрасно пишете, когда не кривляетесь.

Добрый день. Павел, не хотелось писать в камменты, наверно, но больше некуда(: Начну издалека. Недавно на яндекс-почте появилась новая услуга - лента. Так как ящик у меня там уже был, я решил установить себе и это нововведение. Но для того, что бы его можно было использовать, пришлось озаботиться такой мелочью, как рсс-поток. Тогда то я и подумал в первый раз про ЖЖ. Кликнув несколько раз на кнопочку-случайный блог, я нарвался на Ваш. Так у меня впервые создалось впечатление об этом виде дистанционного душеизлияния. Полгода я читал весь(ну или почти весь) материал, что-то даже переваривал в восхищении(ладно, скажу честно-половину, согласитесь это много для инородных мыслей) и вот вчера наконец вдохновился поставить подобный эксперимент. М.У. прочим, вдохновленный вами. Так, что если кто спросит, смогли ли вы поменять судьбу какому-либо человеку,смело отвечайте:НЕТ, но один проникся кастолько, что завел ЖЖ) прошло полгода, и я наконец могу сказать Спасибо, Павелл.

З.Ы. Кстати, почему-то запомнилось:пост про видеопрокат и паренька, так вас озадачившего незнанием Шекспира:МЫ НЕ ВСЕ ТАКИЕ, чесслово. а над остальными-будем работать. Просто "хлеба и зрелищ" у нас с вами все-таки разного уровня, и нельзя сказать, что это так уж и ненормально.

Спасибо, очень интересно:)

Мне вот что интересно - обстоятельства вынудили Вас написать такую "пустую" статью, или же Вы вдруг сделались таким "беззубым"? Совершенно очевидно, что этот случай - не что иное как провокация. Тогда почему Вы молчите?

"Даже в Израиле, государстве, в котором спецслужбы и государственные лидеры обладают уникальным опытом по предотвращению террористических вылазок, их не удается избежать."

Дело в том, что в Израиле уже захватывали школу, задолго до Беслана. Возможно это дело не получило огласки в мировых СМИ, потому что убийство еврейских детей никогда не вызывало такого негодования во Франции или в России. А зря. Потому что русским спецслужбам было бы чему поучиться у Израильских спецслужб. В Израильском варианте было около 40-ка жертв если память мне не изменяет. А чем закончился вариант в Беслане, так у не известно.

В принципе, израильтяне хорошо знают своего врага, в то время как русские и американцы долгое время ошибочно считали что их это никогда не коснется. А ведь Путин и его советники могли бы поучиться на чужих ошибках и, например, послать инспекторов, чтобы проверили какой там в школе ремонт сделали.

Умные и порядочные русские тоже знают своего врага. И давно. А с дураков или подлецов- что взять

Но в израильских ресурсах такая информация должна быть, не так ли? Я вот смотрю - и ничего подобного ни по масштабам, ни по уровню зверства ничего не нахожу. Двое арабов, арестованных до того, как они успели взорваться в школьном дворе, ракета, взорвавшаяся рядом с детсадом, школьники в автобусе - это ужасно, спору нет. Но где же несколько десятков террористов, захвативших тысячу людей и мучающих их несколько дней без питья и еды?

Нужно сравнивать события одного масштаба. Потеря 40 человек из 50 выглядит намного хуже. К тому же в Беслане подонки начали убивать немедленно - прямо во дворе. Потом расстрелы продолжились внутри здания школы - Вам это неизвестно разве? Была такая ситуация в Израиле? Нет. Поэтому Ваши высокомерные советы не имеют смысла, извините. Тем более, чем все закончилось в Беслане известно всем и давно.

Речь, по всей вероятности, идет о небольшом городе Маалот ( в котором я прожил семь лет) в Западной Галилее. Это один из известнейших терактов в истории Израиля. В мире тоже хорошо знают об этом.

http://www.blackmask.h15.ru/arhiv/operations/02.htm

Павел, хорошая статья.

Спасибо!:)

Да, хорошая статья для "просвещения" или "убеждения" читателей. В ней есть и хорошие резоны и верные выводы

> любая актуализация антисемитской тематики продлевает "мандат" компрадорско-феодального режима на пребывание у власти

Как будто семитизм не является одним из основных стержней этого режима.

Вот с этим "Но именно поэтому любой антисемит есть враг народа, прежде всего русского. Ибо любая актуализация антисемитской тематики продлевает "мандат" компрадорско-феодального режима на пребывание у власти (или, во всяком случае, на отказ от реформ со стороны тех сил, которые могут согласиться на модернизацию внутри него). Что не в интересах ни русского народа, ни России как государства. Остается только призвать "определенные силы" не прятаться за евреями и отпустить "пленных"." - не могу согласиться. Поглядите по сторонам , кто её актулизует то? Сами же евреи!
И вообще , чем более открытой и демаргинализованной будет тема а-семитизма тем лучше будет всем , евреям в том числе.
Вы так уютно разделили "виновных во всём олигархов" и еврейскую массу ни в чём не виноватых априори. А этого не может быть. "Простых евреев" почти не осталось в России.Все они давно в Израиле , Германии и США.
Хочу заметить ещё , что суда ещё не было ,и называть товарища преступником , а евреев жертвами по меньшей мере некорректно.

МК просто и красиво называет его убийцей.

1) "...Александр Копцев, беспричинно совершивший тяжелое уголовное преступление..." А разве он совершил какое-то тяжкое уголовное преступление? Какое же?
2) "Стилизованная свастика" Дёмушкина - это не свастика Гитлера, и, возможно, вообще свастикой быть названа не может, а потому никаким РФским законам не противоречит. Потому суетиться из-за этого символа я не вижу смысла.
3) С чего вы взяли, что организаторам Правого марша, нужно оправдываться за действия Дёмушкина? Что он сделал? Салют правой рукой с группой товарищей перед фотожурналистами? Докажите, для начала, что этот салют был именно "зигхайлем" или чем-то ещё - а ещё лучше, пусть это доказывает кто-нибудь ещё, кому совсем заняться нечем. Насчёт запрета на подобные фотосессии нужно было думать во время, а не после события - но раз уж такое случилось, то зачем отмежевание от Дёмушкина нужно превращать в его ругань?
4) Зачем вообще натравливать власти на Дёмушкина? Если к нему у властей нет претензий, то и к остальному претензий быть не должно. И исходить из того, что со совими надо разбираться своими силами, а не посторонними. Не нравится Дёмушкин - так ему об этом и сказать, и объяснить, чтоб понял. А государство с правозашытниками, пусть при этом постоят в сторонке.
5) Ну и насчёт "антисемитов". А что это такое? Зачем пользоваться словами, которые не имеют значения для русских людей? Такие слова и связанный с ними "дискурс" нужно гнать из русского языка. Нет никакого "антисемитизма" и никаких "антисемитов" - это всё выдумки.

1. Известно какое. Ст. 111 УК РФ, Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, п.2е, по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, п.3б, в отношении двух или более лиц. От пяти до двенадцати лет.
2-3. Демагогия вульгарис. Товарищ прокурор, глядишь, и поверит.

1) Кому было причинён тяжкий вред здоровью? Когда был доказан мотив национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды?
2-3) Это у вас демагогия, а у меня всё чётко: не доказано в суде - не является незаконным. РНЕшный коловрат по суду признан не подпадающим ни под какие запреты УК или АК РФ.

1. Согласно нормативных актов РФ, повреждения, нанесённые Копцовым находящимся в синагоге, относятся к тяжкому вреду здоровью, ибо повлекли за собой нетрудоспособность.
Мотив расовой или национальной вражды очевиден из выбора места действия, поскольку синагога есть заведение, предназначенное для отправления культа строго этнического характера.
Если бы Копцов устроил резню в почтовом отделении -- национального мотива в его действиях не усматривалось бы, ибо почтовое отделение, в отличие от синагоги, не есть национально ориентированное заведение.

1) Кто стал нетрудоспособным и на какой срок?
2) Мотив не может быть очевидным, пока эту очевидность не доказали. Ну и что, что синагога, предназначена для отправления культа строго этнического характера? Чем она отличается от почтового отделения, что прийдя туда сразу же начинаешь иметь какие-то мотивы?

Проследуйте в Бобруйск, гражданин. С демагогами и подтасовщиками не дискутирую.

Вы, как я понял уже там, т.к. вы то и являетесь демагогом и подтасовщиком, который выдает желаемое за действительное. Вы ничего не можете доказать, из своих утверждений.

1. Необходимая самооборона.

То есть вы имеете сказать, что уже практически от жЫдов умученный невинный христианский младенец Александр Копцев, 1985 года рождения, героически из последних сил вырвал у сына Иудина кынджял, которым тот хотел его закласть на жертвеннике ради нечистой своей мацы, и героически им отмахивалсо от превосходящих сил противника? ;)

То есть вы имеете сказать, что лицо славянской внешности беспрепятственно проникло в синаногу и начало резать стоящих к нему спиной, почему-то попадая в грудь?

Дёмушкин - провокатор, кормящийся с руки Кремля. Никакой он не "свой".

Так побейте его, чтоб он не притворялся своим. Есть доказательства того, что он "провокатор, кормящийся с руки Кремля"?

"Так побейте его"

Ехать далеко.

"Есть доказательства"

Нет. Есть лишь логика.

1. Первый вопрос, который напрашивается: кому выгодно? Второй: кому вред? Вот и всё.

2. Его власти не валят? Наоборот, раскручивают.

3. Власти нужны были "зигхайли" 4 ноября? Очень нужны. Кто обеспечил?

И так далее.

Этого мало. Предлагаю вам с этими доказательствами подойти к нему и высказать их ему в лицо.

"Этого мало"

Для прокуратуры - мало. Для русских - достаточно.

"Предлагаю вам с этими доказательствами подойти к нему и высказать их ему в лицо."

Ехать далеко. Пусть лучше он к нам. Если не боится, конечно.

А чем русские люди хуже прокуратуры? Тем что некоторым из них достаточно косвенных доказательств, предположений и намёков?

Русские лучше. И понятливей. В этом всё дело.

Понятливость - удел глупцов без собственного мнения.

Глупостей не говорите. Понятливость - это как раз свойство ума. Вычислять самостоятельно вещи, которые в прокуратуре вычисляют исключительно при помощи прямых улик. Это мало кому доступно.

Бывает понимание и дальнейшие действия в своих интересах, а бывает понятливость и дальнейшие пляски под чужую дудку.

Подумайте насчёт доступности этого вам.

Вы в школе учились? Понимание - это процесс. Понятливость - это способность понимать.

Понятливость - это, когда вспомогательный процесс понимания ставится выше процесса осознания и принятия решения. Я - не понятливый и не собираюсь делать вид, что мне что-то понятно, что я не принимаю. Я и могу при этом понимать, что вы хотите сказать, но пока вы не скажете это так, чтобы устраивало меня - т.е. пока вы не выкажете понимание того, что нужно мне, я не собираюсь делать это для вас.

А, вон вы как :)

В общем, меня не интересует, что Вам нужно. По всей видимости, просто потрепаться. Извините уж, мне это совершенно не нужно.

Я вам показываю, что ваши доводы о Дёмушкине для меня ничего не стоят. Но т.к. вы всё равно никак не собираетесь их реализовывать (уж больно "далеко ездить") - то и для вас они ничего не стоят.

Но есть третьи лица, которые близко и которым важно иметь РЕАЛЬНЫЕ доказательства, которых вы так и не предъявили. Для них это и пишу.

"нападавшим на синагогу Александром Копцевым"

Вы попались на ту же удочку, что и многие. Факт нападения со стороны Копцева не доказан. Более вероятно, кстати, что он защищался. Так что дождёмся результатов расследования, если оно будет вменяемым, а не как с Квачковым.