pe3yc: ¤ Кажется, это называется "взаимоисключающие параграфы"

(Добавить комментарий)

	vs_baronin@lj 2011-11-10 12:57 (ссылка)
	Дикие иллюзии о дикой пользе и отдачи от рекламы в соцсетях. Что-то я этой отдачи не замечал. Авторша же, наверное, так и полагает -- раз честное мнение утконоса, то за 50 000 руб. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-11-10 13:00 (ссылка)
	Да там вообще море хуйни понаписано. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vs_baronin@lj 2011-11-10 13:03 (ссылка)
	Да я пытался прочитать. Какой-то бред двоечницы-восьмикласницы, еще и бессвязный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-11-10 13:04 (ссылка)
	И эта ещё из лучших. (Ответить) (Уровень выше)

	sugaru@lj 2011-11-11 00:27 (ссылка)
	не вот прям блеск, но читал я заметки и похуже. ксения - хорошая. а вы, прямо скажем, тоже не гений пера нихуя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vs_baronin@lj 2011-11-11 07:54 (ссылка)
	За коллэгу заступаемся, камрад? Или так, потроллить хочешь? Я на троллей хуй кладу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sugaru@lj
2011-11-11 23:26 (ссылка)

не, я в троллинге не замечен - мне лень в комментах срач разводить. а насчёт коллеги угадали. ксюша и правда "не из худших", да и просто человечек хороший.
что до обсуждаемой заметки... обычный текст. в наших смях таких сегодня 12 на дюжину. можем посетовать на упадший ниже плинтуса уровень отечественной журналистики, но нахуя?

(Ответить) (Уровень выше)

	zhuravelle@lj 2011-11-10 13:42 (ссылка)
	Надо же — окучивает сразу эсцквайр, оупенспейц и даже форббс. Кстати: 1. http://kukmor.livejournal.com/472720.html 2. blogs.yandex.ru/search.xml?text=author%3D"jolly-ashes"+~~journal%3D"jolly-ashes"&ft=comments&full=1 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-11-10 14:02 (ссылка)
	"Из жизни журналистов", ага. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zhuravelle@lj
2011-11-10 14:13 (ссылка)

Кстати, действительно журфак.

Но — талант. Вот, к примеру, круто: Побойся Бога

"Когда мне было восемь и я в третий раз убежала из дома, прожив полтора дня на дикой яблоне в лесу, родители, оправившись от истерики, отдали меня в православную воскресную школу. Тем я и спаслась — то есть, переводя на мирской язык, перестала прятать дневники с двойками и тырить по просьбе пацанов бычки из родительских пепельниц, променяв этот досуг на помощь по уборке храма, в том числе тушению свечных огарков..." (КСЕНИЯ ЛЕОНОВА исследовала доходы Русской Православной Церкви, включая торговлю BMW, и обнаружила детали, способные спровоцировать батюшек на грехи)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-11-10 14:22 (ссылка)
	Гонзо такое гонзо. (Ответить) (Уровень выше)

	sling@lj 2011-11-10 13:45 (ссылка)
	администратор полутора десятков групп "В контакте" Тимур Краснобрижев --- ну охренеть строчка в резюме%) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-11-10 13:56 (ссылка)
	И бриджи у него красные, надо же. Три раза ку. (Ответить) (Уровень выше)

	tarlith_history@lj 2011-11-10 13:52 (ссылка)
	Ибигдян за 50 тыр? Буагагагагагагагагга. То есть эта коза даже тупо не в курсе цен. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-11-10 13:58 (ссылка)
	Често говоря, я тоже не в курсе цен. Не интересуюсь. Но там она пишет "просит". Может он просит 50, а дают 5, ну и заебись. Она же не пишет "получает". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ответ на ваш комментарий... tarlith_history@lj 2011-11-10 14:10 (ссылка)
	ну ви-таки и не пишете статьи на данную темуможет быть, на журфаке уже фактчекинг отменили, как нерукопожатный?между "просить" и "получать" - безусловно, пропасти ебических размеров (Ответить) (Уровень выше)

	ну как тут не спеть mashaaaa@lj 2011-11-11 06:03 (ссылка)
	Я ходила на базар, / Продавала сиськи. / Мне давали 50 - / Ну их на хуй, пусть висят! (Ответить) (Уровень выше)

	tarlith_history@lj 2011-11-10 13:53 (ссылка)
	56 блогеров из сотни самых влиятельных в ЖЖ имеют аккаунты на Facebook бляяяяяяяяяяяяяяяяя девочка, кажется, путает "влиятельных" и "популярных" (Ответить)

piggy_toy@lj
2011-11-10 14:34 (ссылка)

о, какая рифма. я буквально пару часов назад медитировала на ксению леонову в связи с вот этим: http://www.openspace.ru/society/russia/details/31756/
я конечно не знаток, но мне в этом тексте многое показалось, кхм, странным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-11-10 15:15 (ссылка)
	Вот такая вот гонзожурналистика, другой нету. (Ответить) (Уровень выше)

	vs_baronin@lj 2011-11-10 16:28 (ссылка)
	Сходил по ссылке. Новая маша гессен растет? Или капа деловая? Интерес какой-то такой у нее к теме... нездоровый. (Ответить) (Уровень выше)

статья...

motopapa@lj
2011-11-10 14:42 (ссылка)

не особо глубокая, студенческая, но откровенной "хуйни" там нет. Выставляемые напоказ тарифы за платные посты и то, сколько реально платят - большие разницы. Оценку влиятельности сделать практически невозможно, оценить можно только рейтинги Яндекса, Пиар и ТИЦ, чем она и оперирует.
Действительно, в попытках корпоративных пиарщиков организовать присутствие в соцсетях пока масса косяков, никто из них не представляет механизма влияния блогов и блоггеров на репутацию компании и стоимости этого влияния...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-11-10 15:14 (ссылка)
	То есть взамиоисключающих параграфов вы не усматриваете. Я вас понял. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	домахнуться можно, ... motopapa@lj 2011-11-10 16:28 (ссылка)
	но принципиально все так... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-11-10 16:32 (ссылка)
	То есть так можно - честные мнения о товарах и услугах в платных постах? Ну ОК. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

давайте...

motopapa@lj
2011-11-10 16:35 (ссылка)

не путать. Есть отдельно честные посты и есть платные по определенной цене. В механике социальной сети это связано. Кстати, я не исключаю и честных оплаченных. Хотя здесь бездонная тема для холивара на этические темы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: давайте... pe3yc@lj 2011-11-10 16:41 (ссылка)
	Возможно, вам будет трудно это понять, но дело тут не в этике, а в эстетике. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: давайте... motopapa@lj 2011-11-10 16:55 (ссылка)
	действительно, не понял. С этого места поподробнее, плз, если я вас не утомил. Меня тема весьма интересует... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-11-10 17:08 (ссылка)
	Да это уже ясно из вашего блога. Что именно вам непонятно? Отличие этики от эстетики? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	в чем... motopapa@lj 2011-11-10 17:14 (ссылка)
	эстетические несоответствия на ваш вкус?... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-11-10 17:17 (ссылка)
	Вы анекдот про трусы и крестик знаете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	т.е.... motopapa@lj 2011-11-10 17:25 (ссылка)
	или честно, или за деньги?... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pe3yc@lj
2011-11-10 17:39 (ссылка)

Нет, не так. Правильнее так:

- или честно, или нечестно
- или за деньги, или бесплатно
- или блог или не блог

Если люди вам доверяют, значит вы можете распорядиться этим доверием разными способами. (Способы получения этого доверия - тоже отдельный разговор).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	если... motopapa@lj 2011-11-10 18:41 (ссылка)
	честно и за деньги, то не блог. Если нечестно, но бесплатно - ???... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-11-10 18:45 (ссылка)
	По-моему, вы не поняли вопросов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

послушайте,...

motopapa@lj
2011-11-10 19:14 (ссылка)

Вы уже полчаса потратили, чтобы кидать бесконечные наводящие фразы. Плз, напишите полную фразу. Тезисы о том, что Вы считаете корректным и правильным. Можно будет подумать. Пока только плетение словес. Без обид...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-11-10 19:18 (ссылка)
	Я ничего не считаю правильным и корректным. Я не проповедник и не учитель. И чтобы получить ясный ответ, вам сначала нужно потрудиться и сформулировать корректный вопрос. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это...

motopapa@lj
2011-11-10 19:25 (ссылка)

у макаков принято отвечать вопросом на вопрос. Тема обсуждения исключительно серьезна. Вас возмутил дилетантский разговор о том, что влияние в соцсетях продается по тарифам. Я именно так понял Ваш саркастический коммент, ставший основой поста.
Прошу снизойти до разума обычного примата и прокомментировать более подробно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pe3yc@lj
2011-11-10 19:59 (ссылка)

Послушайте, гражданин.

Во-первых, я прошу вас прекратить заполнять поле "тема" в заголовке комментария. Вы не в авторушных конференциях, а я уже заебался при ответах очищать поля.

Во-вторых, я с удовольствием отвечу на ваш вопрос, как только вы дадите себе труд его сформулировать. Я честно попытался вам и в этом помочь, но вы как-то не склонны к сотрудничеству.

В-третьих, я таки да имею документально подтверждённое право отвечать вопросом на вопрос. Вас это смущает?

(Ответить) (Уровень выше)

the_netwalker@lj
2011-11-10 16:35 (ссылка)

Да нормально же все. Честно получают деньги, честно и неподцензурно высказывают гражданскую позицию. Главное это честность.

ЗЫ а шо, таки носик тоже стал рехламкой прибавляться? Он ее хоть красивым тегом выделяет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-11-10 16:42 (ссылка)
	Вот у него и спрашивайте, я-то откуда знаю? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	the_netwalker@lj 2011-11-10 16:59 (ссылка)
	Либеральный приверженец демократии долбоеб меня зобанил давно :((((((((( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-11-10 17:04 (ссылка)
	Тогда у Ксении Леоновой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	the_netwalker@lj 2011-11-11 02:25 (ссылка)
	C ней раньше общаться надо было. Когда я думал, что "пишущие статьи гораздо умнее меня". (Ответить) (Уровень выше)

	probegi@lj 2011-11-10 16:49 (ссылка)
	"цена доходила до рупь за пользователя" ыгыгы (Ответить)

ext_775969@lj
2011-11-10 19:29 (ссылка)

Здравствуйте, Макакий Макакиевич (простите, настоящего вашего имени не знаю)!
Да, я закончила журфак.
Нет, эти параграфы не являются взаимоисключающими, поскольку я не утверждаю, что блогеры - самые честные люди на свете, я лишь говорю, что у них такой имидж. И этот имидж они (вы?) с легкостью монетизируют. Расценки взяты из опросов самих блогеров + мне их подтвердил рекламщик, правда, всего один. Вы полагаете, что ставки, на самом деле, значительно ниже?
Пожалуйста, если в следующий раз вы решите обратиться ко мне с вопросом, не употребляйте слово "эта". Фамильярность ужасно раздражает.

Ксения

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

pe3yc@lj
2011-11-10 20:47 (ссылка)

Здравствуйте, дорогая Ксения. Можно я буду вас так называть, без отчества?

Рад, что моя интуиция меня и в этот раз не подвела, и я действительно угадал ваше образование. Впрочем, признаюсь, это было нетрудно: фирменная засурская журналистика всегда довольно узнаваема. Узнаваема даже вот по этому вашему комментарию: если бы вы учились в другом месте, то и имя моё настоящее обнаружили в два клика, и, вероятно, прочли бы "Трёх мушкетёров" некоего А. Дюма, - и потому нисколько не обиделись на местоимение "эта", поскольку с лёгкостью узнали бы в моём комментарии известнейшую цитату.

В любом случае спасибо, что ответили на мой вопрос. Что же касается самой статьи, то обсуждать её (особенно в цифрах) мне уже не хочется: сравнительные расценки топов яндекса сейчас не входят в сферу моих интересов, поскольку я блоггеров не покупаю и не продаю.

Тем не менее, должен сказать вам спасибо вам за то, что раскрыли своим читателям глаза на сокровенные тайны российской блогосферы. И вообще вам большое спасибо за ваши публикации в "Форбсе", "Оупенспейсе", "Коммерсанте" и других изданиях. Я вижу в вас огромный потенциал и уверен, что вы уже в ближайшем будущем сможете потеснить амазонок большой столичной журналистики: Аллу Латынину, Марию Арбатову, Тину Канделаки, - а то и саму Божену Рынску.

Ещё раз спасибо - и успехов вам, Ксения!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2011-11-10 21:45 (ссылка)
	АЛЛУ?! чем тебе мать Юлии Леонидовны-то не этсамое? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-11-11 06:04 (ссылка)
	Ошибся, пардон: кончено же, речь о Юлии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kinad@lj 2011-11-11 12:49 (ссылка)
	Mille pardon? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_4570@lj 2011-11-11 19:56 (ссылка)
	А виною всему безблагодатность. А виною всему безблагодатность. А виною всему безблагодатность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-11-12 08:16 (ссылка)
	Жежешечко падло глючное, вынуждает дублировать комментарии. (Ответить) (Уровень выше)

ext_775969@lj
2011-11-11 21:24 (ссылка)

Благодарю вас, Макакий Макакиевич - все-таки в виртуальной среде вы сами предлагаете величать себя так, а не Дмитрием. Но, надеюсь, что предсказание ваше не исполню, потому что, на мой взгляд, перечисленные вами амазонки, уже/еще не являются представителями журналистики в полном смысле этого слова. Мне кажется, что журналистов от блогеров (и от "амазонок") отличает, в первую очередь, качество фактуры.
Собственно, именно поэтому меня и заинтересовала дискуссия в вашем дневнике (дискуссия заинтересовала, а "эта", без всяких поправок на Дюма, задела). Тема для меня, не скрою, новая, и, если вы или кто-либо из ваших читателей полагаете, что я допустила ошибки, обязательно скажите об этом. По существу. В следующий раз постараюсь исправиться. А он, этот раз, боюсь (после ваших тут злобных нападок точно боюсь) непременно будет, поскольку проблема торговли качеством информации очень актуальна. Не только среди блогеров, среди журналистов, увы, тоже.

Ксения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sugaru@lj 2011-11-11 23:40 (ссылка)
	ксюш, ты-то вроде знаешь мою любимую поговорку: на обиженных волки в лес какать ездят. (Ответить) (Уровень выше)

pe3yc@lj
2011-11-12 08:15 (ссылка)

Фактура, вещь безусловно важная, но не единственно важная. И вот как раз фактура в обсуждаемом вашем тексте - вовсе не самое смешное. да и пример не самый показательный: про коблов в женской колонии у вас получилось куда более нажористо. Впрочем рад, что хотя бы в вопросах фактуры вы признаете свою несостоятельность.

Жаль, что мой комментарий показался вам "злобными нападками". Я всего лишь собирался вас по-доброму пожурить.

Можете впредь называть меня просто Макакием, я разрешаю.

(Ответить) (Уровень выше)

	plutovstvo007@lj 2011-11-11 07:23 (ссылка)
	Ну для "Секрета Фирмы" это нормальный уровень:)) (Ответить)

	golubchikav@lj 2011-11-15 03:21 (ссылка)
	как же все вокруг заебали со своими "блогерами" и "гражданской активностью"/ 2011 год закончился (Ответить)