Благодарю вас, Макакий Макакиевич - все-таки в виртуальной среде вы сами предлагаете величать себя так, а не Дмитрием. Но, надеюсь, что предсказание ваше не исполню, потому что, на мой взгляд, перечисленные вами амазонки, уже/еще не являются представителями журналистики в полном смысле этого слова. Мне кажется, что журналистов от блогеров (и от "амазонок") отличает, в первую очередь, качество фактуры.
Собственно, именно поэтому меня и заинтересовала дискуссия в вашем дневнике (дискуссия заинтересовала, а "эта", без всяких поправок на Дюма, задела). Тема для меня, не скрою, новая, и, если вы или кто-либо из ваших читателей полагаете, что я допустила ошибки, обязательно скажите об этом. По существу. В следующий раз постараюсь исправиться. А он, этот раз, боюсь (после ваших тут злобных нападок точно боюсь) непременно будет, поскольку проблема торговли качеством информации очень актуальна. Не только среди блогеров, среди журналистов, увы, тоже.

Ксения

ксюш, ты-то вроде знаешь мою любимую поговорку: на обиженных волки в лес какать ездят.

Фактура, вещь безусловно важная, но не единственно важная. И вот как раз фактура в обсуждаемом вашем тексте - вовсе не самое смешное. да и пример не самый показательный: про коблов в женской колонии у вас получилось куда более нажористо. Впрочем рад, что хотя бы в вопросах фактуры вы признаете свою несостоятельность.

Жаль, что мой комментарий показался вам "злобными нападками". Я всего лишь собирался вас по-доброму пожурить.

Можете впредь называть меня просто Макакием, я разрешаю.