Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2008-12-25 17:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не элементарно, Ватсон, или Тяжелые будни модератора
Реклама это или нет?

Опрос #251
Открыт: Всем, результаты видны: Всем

Так реклама или нет?

Показать ответы

Нет
7 (30.4%) 7 (30.4%)

Да
5 (21.7%) 5 (21.7%)

Не знаю
11 (47.8%) 11 (47.8%)



В комментариях выскажитесь, пожалуйста (тут, а не там).


(Добавить комментарий)


[info]nit
2008-12-25 19:20 (ссылка)
Непонятно, откуда следует факт оплаты

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-12-25 19:22 (ссылка)
Он не может следовать ниоткуда. Только по аналогии (аналогий куча, впрочем, недавно я такого одного зачистил без жалости).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annyway
2008-12-25 19:26 (ссылка)
По-моему, вопрос представляет чисто общенаучный интерес в этом случае.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-12-25 19:28 (ссылка)
Почему же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2008-12-25 19:31 (ссылка)
Потому что она все равно нарушает не менее важное правило "use Google before".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-12-25 19:32 (ссылка)
На него как раз закрывают глаза обычно (всем нравится чувствовать себя умными). Так что жесткое его выполнение не вызовет радости у участников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2008-12-25 19:35 (ссылка)
Ну, так недолго сказать, что и на рекламу можно закрывать глаза - из тех же соображений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-12-25 19:36 (ссылка)
Я не помню случая, чтобы модераторы удаляли бы вопрос, не проходящий гугл-тест.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2008-12-25 19:44 (ссылка)
Да, это правда. Только при отягчающих. Но, кажется, была идея ставить на вид автору вопроса.
(Это я после ВиО такая нервная. Вот, кстати, прекрасный санаторий для всех, кому нравится чувствовать себя умным.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2008-12-25 19:40 (ссылка)
Да и вообще там не сформулировано требование задавать поисковикам только умные вопросы.
http://community.livejournal.com/ru_lit/profile

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2008-12-25 19:49 (ссылка)
Там сформулировано требование задавать хоть какие-нибудь. И, кстати, поспрошать у себя прежде, чем в комьюнити.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-12-25 20:11 (ссылка)
Ну, поспрошать у себя там тоже не то чтобы резко требуется. Дима аккуратно все сформулировал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2008-12-25 20:18 (ссылка)
Дима простоочень воспитанный и вежливый человек, поэтому разница между требованием и просьбой может представляться ему несущественной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cema.livejournal.com
2008-12-26 02:10 (ссылка)
Дима вежливый, но понимающий. К тому же, у него имеется строгий комодератор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2008-12-26 02:13 (ссылка)
Да-да, добрый модератор и злой модератор, знаем мы эти шуточки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udod
2008-12-25 21:02 (ссылка)
Кажется коммерческие блогеры породили новое представление о стиле блога и вот появляется наведенная радиация.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cema.livejournal.com
2008-12-25 22:34 (ссылка)
+1

Тем интереснее!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cema.livejournal.com
2008-12-25 22:33 (ссылка)
Граница тонкая.

А я вот, например, люблю отвечать роботам. Может быть, это поможет их авторам настроить искуственный интеллект (и вообще это смешно, пока не завалили). И в отношении рекламы тоже, не всякая реклама зло.

Таким образом, я считаю, что вопрос имеет в основном академический интерес. Хотя и в самом деле интересно!

Ответа не знаю. И решения тоже не знаю.

(Ответить)

не парься
[info]qub
2008-12-25 22:42 (ссылка)
я хоть и не модер-маршал, но ИМХО серая зона вполне может учитываться в голове в правилах. ну да, не знаем реклама вот это оно или нет. ну пока ее такой мало то например не трогаем ее. а когда ее такой же станет много для экологии сообщества то наоборот начинаем ее ровно такую же вырывать с корнем. нарекаем это произволом и живем с ним.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не парься
[info]r_l
2008-12-25 23:02 (ссылка)
Ну да, как-то так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cold_n_sour
2008-12-25 22:48 (ссылка)
реклама-шмеклама...

вопрос, который модератор должен себе задать - имеет ли что с этого аффтар? там, похоже, не имеет.

а вообще - смотря для чего модерация, конечно. если для "чистоты рядов" - это одно. а если для сохранения нормальной атмосферы общения - совсем другое. я бы занял позицию "понаблюдать".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-12-25 23:03 (ссылка)
Нет, я имел в виду именно рекламу. Если аффтар имеет с издательства или его агентов, то это - опасный прецедент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cold_n_sour
2008-12-26 05:34 (ссылка)
если имеет или - сразу станет понятно, если это будет повторяться и начнет раздражать. тогда и резать.

баобабов бояться - сообщества не открывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-12-26 07:27 (ссылка)
1. Я и не открывал.
2. Сейчас бы не открывал точно - раньше баобабов не было таких.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khein.livejournal.com
2008-12-26 05:48 (ссылка)
В один день, в разных комьюнити, один вопрос.

Если бы после получения ответа, то и сомнений не было бы, а так... я понимаю, что человека может закоротить на строчке и действительно повести на поиск.

Если это не так, то остаётся согласиться с Кубом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-12-26 07:28 (ссылка)
В один день в разных - это ни разу не улика ни за, ни против.

(Ответить) (Уровень выше)