у одного противника охоты (далее по тексту) живут три некастрированных кота. Эт я про себя, угу.

Ненене, интересуют именно кастрированные.

У Лены Орловой живёт перевязанный кот, это считается?

Нет. Мой тоже перевязанный.

за последние 20 лет жило 6 котов, все некастрированные. сейчас живет нестерилизованная кошка.

У меня тоже есть красный кубик, только он круглый и зеленый.

Апач вполне конретно спросил про КАСТРИРОВАННЫХ котов, хули вы с некастрированными лезете?

Данный вопрос, судя по всему, имеет целью установить зависимость между неприятием охоты и кастрированностью котов, подтвердив тем самым лицемерность и пакостность охотоненавистников. Так вот, никакой зависимости пока не наблюдается.

Полностью согласен, но подобные комменты врядли способствуют установлению истины. Естественно не все охотоненавистники лицемерные ублюдки с этим никто и не спорит :)

Но можно сделать вывод, что вопрос вообще малоосмысленный получается :)
По существу вопроса - если просто пострелюшки в наше неспокойное время вполне себе оправданы, то охота (не промысловая и не заради пропитания)... атавизьм, как есть атавизьм :) Игра взрослых мальчиков. Отношение соответствующее, как к мерянью мобилками и спойлерами на зубилах примерно.

Зверюшек вот только жалко...

А как ты относишься к рыбалке? рыбок жалко?

К рыбалке - точно так же. Совершенно бесполезное с практической т.зр. времяпровождение, рассматривается как развлечение (улов из 2-3 мелких окуньков практической пользы не приносит, их даже коту не отдашь - глисты-с...). К заядлым рыболовам, дни и ночи просиживающим с удочкой на бережку - отношение снисходительное, таки у всех свои слабости. А рыбок не жалко совсем, я их вообще только в жареном виде люблю, в отличие от животных.

Я к чему спросил - имхо люди охотятся, рыбачат (не в московских водоемах - это частный случай), собирают грибы, выращивают овощи на даче ради того, что-бы сказать "Я это сам добыл/вырастил".
относительно охоты к этому добавляется любовь к оружию.

Тешат самолюбие, короче? Так это ж хорошо, очень способствует поднятию самооценки и хорошему настроению. Только очень в меру, нельзя этим сильно увлекаться.

Овощи сейчас выращивают либо пенсионеры, либо просто любители копаться в огороде. У подавляющего большинства трудоспособного городского населения есть другие способы обеспечить себе пропитание, никакой необходимости копаться в земле нет. Ну а ежли жалуются на усталость, тяжелый труд, как им все надоело - и все равно копаются, в стиле "мыши плакали, кололись..." - то сами себе буратины, не понимала никогда таких людей.

Грибы собирают, опять же, любители либо грибов (грибы - такая штука, что покупать у тетки с обочины их не хочется, грибы должны быть проверенными, лучше всего - собранными лично в хорошо известных местах), либо гуляния по лесу. То есть - либо имеется практический смысл, либо времяпровождение чисто для души, независимо от результатов (ну а если и результат есть - тем лучше).

Аналогично и охота с рыбалкой.

Нравится человеку с удочкой сидеть - пусть сидит, получает удовольствие, вреда от вылавливания нескольких рыбок, имхо, никакого, получается сплошная польза.
Нравится человеку с ружьем по лесу ходить - пусть ходит, вроде бы. Но вот животных жалко только. Их безвременная кончина от ружья такого охотника только самолюбие охотнику греет, а природе наносит сплошной вред. Вред в таком случае, с моей т.зр., перевешивает пользу, самолюбие может и перебиться.
Любовь к оружию - опять же в моих девичьих глазах просто чисто мужская странность, навроде разговоров с собственным хуем. Понять такие вещи я не могу и даже не пытаюсь, воспринимаю как явление природы. Что такого в оружии? Это же, по сути, инструмент для облегчения совершения определенных действий и получения определенного результата. Чтоб вместо удушения голыми руками и угрызания голыми клыками - нажимаешь на кнопочку, пионеры лежат. Так откуда эти горящие глаза, дрожащие хвостики, нетерпеливые потявкивания - о! ОРУЖИЕ! о!.... (пожимает плечами)

На тему тешенья самолюбия рекомендую к прочтению книжку Далии Трускиновской "Нереал". Очень правильная писательница, по-моему.

lv> вот животных жалко только. Их
lv> безвременная кончина от ружья такого
lv> охотника только самолюбие охотнику
lv> греет, а природе наносит сплошной вред.

Насчёт вреда ты сильно преувеличиваешь.

Это моя точка зрения.
КОторая, видать с твоей не совпадает - и что с того? Неее. Убийство невинных зверюшек с целью потешить самолюбие - плохое дело. И точка. Если зверюшки не столь уж невинные и/или цель более существенная - тогда другой разговор.

А "не столь уж невинные" это как? зайчика в лесу убивать нельзя, а когда он ворует у тебя овощи (причем ему никто не сказал что эти овощи твои) можно, так что-ли?

Примерно так.

Если зайчики расплодились и стали овощи воровать или еще как вредить (видать, волков на них уже не хватает) - отстреливаем избыток зайчиков. С учетом того, что если отстрелить слишком много, а то оголодалым волкам и лисам не хватит зайчиков и они на скот и птицу могут переключиться. Естественный отбор, однако. Разве что на уток охота особого протеста не вызывает, одну отстрелят - 20 улетит.

А вот травля одной-единственной лисицы сворой псов и кучей охотников, на лошадях и в красивых костюмчиках, - это может и красиво смотрится, но у меня омерзение вызывает :( вот такой я слюнявый общечеловечек.

То есть по твоему людям плодится можно, а зайчикам нельзя?
Мне лично гораздо более неприятен именно массовый отстрел животных доставляющих НЕУДОБСТВО ЛЮДЯМ, чем несколько человек с ружьями выполняющие,по сути, роль естественных хищников.

Кстати я сам не охотник. :)

И людям сверх всякой меры плодиться тоже не стоит, только кто ж нас послушает...
В приведенном примере, с зажравшимися зайчиками, человек с огородом выступает таким же участником естественного отбора, как и сами зайчики. Человеку тоже жрать хочется, зайчик сожрал его обед - он сожрет зайчика. Сидят зайчики спокойно, не высовываясь, обед растет себе на грядке - их и трогать ни к чему. Все просто.
А роль естественного хищника - это как раз и есть атавизм. Ну не нужен этот зайчик городскому человеку с ружжом иначе чем для получения острых ощущений. Ну а если уж где-то лишние зайчики-утки завелись - велкам отстреливать и наслаждаться крутизной. Только вот много ли их, лишних...

Лишних достаточно - если говорить о охотниках, а не браконьерах, то перед поездкой на охоту обычно сначала получают (за деньги) лицензию на отстрел определенного вида живности в определенной местности. и с лицензией на зайчика (что-то я на зайчиках зациклился) никого кроме этого зайца убивать нельзя.

Да я в курсе существующей системы. И как бы ничего против - объективно - не имею, но на субъективное отношение к охоте как к развлечению это никак не сказывается. Довольно гнусный, с моей т.зр., способ получать моральное удовлетворение. Да и каково, интересно, соотношение количества лицензированных охот и нелицензированных, т.е. браконьерских...

знаю такую девушку. кот, кстати, красавец. 8 месяцев - 8 килограммов, персикового цвета, беспородный, но похож на европейскую.
отрезали коту яйца с обоснованием типа "ему же лучше будет, ибо котик домашний, и ебля не светит".

Тьфу.

/пожимая плечами/ Предлагаю кастрировать тех, кто до 25 лет ни разу не был с женщиной. "Все равно ебля им не светит".

а стерилизованные кошки?

Стерилизованные или кастрированные?

ну я так понимаю, что кошек стерилизуют, а котов кастрируют.
а мой вопрос был уточнения ради, о равноправии кошачьих полов: вдруг у охотофобов кастрированных котов нет, а вот стерилизованные кошки есть.

а что касается охоты - тут сложный вопрос. я уважаю охотника только если это не спорт. например, если человек в сибирской глубинке добывает себе пропитание

Почему такое отношение именно к охотникам, а не к спортсменам вообще?

одно дело прыгать в высоту, другое дело - убивать зверушек.
есть спортсмены-охотники, к которым испытываю глубокое уважение. например, в старые времена охотник выходил один на один на слона. и промах означал смерть.
но мне непонятен восторг долбоебов, которым в случае промаха максимум что светит - подъебки коллег. сидит себе на пне. егеря загоняют косулю, хуяк - убил, отпилил рога и щаслив. долбоебизм какой-то.

На волка сходите. На кабана. На медведя.

если один на один - то да.
а если как в старые времена кремлевские старики ходили - то нет.

На уток или на зайца в одно-два лица с собакой.

если честно, то уток мне нихуя не жалко. видимо, факт забоя птици в промышленных масштабах с детства не кажется жестокостью.

а зайцев я бы оставил в покое.

К зайцам я лично равнодушен, они мне на вкус не очень.

Да скильки ж тех кабанов да медведей осталось...
Разве что волки местаим расплодились опять.
В общем если отстрел зверя потребен для пропитания или выживания - отстреливать. А просто так, для развлечения - лучше пойти в пейнтбол поиграть, вреда живой природе меньше будет.

я не сторонник охоты, но за стерилизации уличных котов !
диких животных убивать не хорошо, вырасти себе свинку и режь её сколько угодно после безболезненного быстрого умертщления (ложное слово)

коты плодятся без меры, а их естественный враг - кореец не водиться во всех регионах

тут скорее не с жестокостью проблемы, а с собственностью

все дикие животные пренадлежат всем людям на земле (ну или богу - для религиозных), какого хера какаю-то сволочь посигает на моё общее с человечеством имущество ?

ну например, страны которые стоят выше по реке будут забирать всю воду, то есть отбирать её у других - будет конфликт, война. но тоже самое и с дикими животными, если ты не заботишься о поддержании популяции, не трогай их

тигр - это имущество всего человечества, он сам по себе вырос, его никто не разводил, так если у тебя ружьё, а у меня нет, это не значит что ты на него больше прав имеешь !

вот например с рыбой, как делают иногда, молодь разводят, отпускают в естественную среду, а потом опять ловят уже взрослых

а вообще в иудаизме хорошо придумано, никому никого нельзя убивать, а если мяса захотелось, то приглашаешь резника (разновидность еврейского шамана) который учился быстро убивать животинку, и он тебе твоего барашка сделает, а сам не смей, иначе жрать это нельзя будет, не кошерно

И людей тоже стерилизовать. Нафига дышат общим для всех воздухом?

люди, они хуже всех животных,
и я бы многих стерелизовал,
что б таких мудаков больше не рожалось,
намного лучшее решение чем аборты

lv> коты плодятся без меры,

Вас кто-то жестоко наебал. 90% котов на улице - выкинутые домашние.

в моём доме живут несколько сволочей, которые так чуствуют себя лучше из за того что подкармливают около 10 котов, которые в наглую живут у нас на стоянке

им каждый день выносят кошачью жрачку и воду, а они за это орут кагда ебутся, а ебутся они часто

очень похоже на детский плач, приходится поливать их холодной водой

если бы их теже добрые саморитяне кострировали, всем бы было лучше

понятно что они не из леса пришли, но видно что несколько поколений уже уличные, по повадкам

Коты дичают очень быстро.

на моих глазах выросло как минимум одно уличное поколение,
наглые суки, ни на птиц, ни на мышей не охотятся и вообще не реагируют, ждут когда им вынесут жратву

из под колёс (с выезда со стоянки) отходят медленно и нагло, поубивал бы

Веня, вы меня хотите убедить в необходимости отстрела котов?

СТЕРИЛИЗАЦИЯ !!!

например когда начинается чумка, то всех бездомных животных можно либо убивать либо вакцинировать, первое конечно проще и дешевле (и поэтому чаще практикуется)

я не против того что бы и больных носильников стирилизовать, так как в тот момент как их признают больными их не сажают на положенные 10 лет, а кладут в больницу и через год два они снова на свободе.


но вернёмся к нашим котам ...
их надо стерилизовать !!! мы сами же создаём эту ситуацию, естественного врага нет, равновесия нет. а потом плачим и говорим "какие несчастные котики"

кстати они разносят не мало болезней,
возможно вы или ваши знакомые в опасности

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,8122-826557,00.html

http://www.eadon.com/comment/cat.php

а ещё у меня на них аллергия и поговаривают даже аклюрофобия , но это они пиздят

(ковыряет в носу) какие именно болезни разносят бездомные коты?

ну тут типо не по русски, но доступно

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,8122-826557,00.html

http://www.eadon.com/comment/cat.php

п.с.
"мы этих котов душили, душили ..."

А не выбрать ли нам теневой кабинет?

Хоть с помощью тестов "какой вы министр?",
хоть путем поллоголосования?

Хочу быть министром науки и пчеловодства...

У меня перевязанный. Только мое отношение к охоте и к кастрированию котов не связано. У нас 90% уличных котов именно уличные. Я их постоянно вижу задавленными на дорогах, хромыми, безглазыми, в лишаях и прочем. Их отлавливают вет. службы. Часть из них подкармливают, но только часть. Может, пусть их будет меньше, но им будет лучше. Была у меня знакомая из Австралии. Сказала: "Я на ваших тощих несчастных кошек смотреть не могу. У нас все кошки кормленые, относятся к какому-то приюту, за ними ухаживают, их лечат." Вот в Австралии я бы кота не кастрировала. А так, за потомством я уследить не могу, а чувствовать себя постоянно виноватой не хочу.