Мне стало грустно от того, что человек показывает свое незнание в определенных областях, а апломба не занимать. Опять мусолят пресловутую цитату из Тэтчер, про которую много раз показано - фальшивка. Падение Рима тоже описано на уровне анекдотов 19 века. И тоска по временам СССР просто лейтмотивом.

И Пушкина цитирует неточно.
Если бы это был не Малинецкий - я бы, может, и не реагировал.

Специалист по синергетике он, может быть, и известный, а в политике несет ахинею какую-то.

А я читать не стал. Мне карта не понравилась.

Это он не Крашенинникова ли начитался? :) http://www.zvezda.ru/cult/2008/03/09/posle_rossii.htm

Почти два десятилетия назад примерно то же писал Кабаков.

Кто только такого не писал...

Кабаков, однако, был едва ли не первым и многое угадал.

Распад СССР он предсказал за несколько лет, основываясь не на политических процессах, а исключительно на анализе состояния экономики. С тех пор пытается повторить успешный прогноз. Однако второй раз в ту же воронку у него явно не получается.

Много раньше был Амальрик.

а вот амальрик, так тот лиш' на пару лет ошибся (просуществует ли ссср до).

Всё-таки на семь (я его тоже выше вспоминаю).

Мне помнится, что Амальрик где-то писал, что год он выбрал случайно, по стилистическим соображениям. Целил в эпоху и, на мой взгляд, попал.

Подозреваю, что год он взял из Оруэлла.

Да, Оруэлла он тоже упоминал, но приводил и еще причины. У меня сейчас поломался поисковик, и я это интервью не могу найти. Может быть, позже.

По-моему, человеку сняться лавры ак. Фоменко.

было такое время, когда я и мои друзья даже представить не могли, что СССР рухнет. а вы говорите ахинею несёт

Я ведь не о предсказаниях его говорю, а о рецептах решения проблемы.
P.S. Я сейчас по уши в экзаменах, позвоню Вам в воскресенье...

ок), в воскресенье я свободен.

Под Советский Союз бомбы были заложены самими большевиками - в виде запрета частной инициативы и квазисуверенности республик, например. А сейчас решительно никаких сил, способных передвинуть российско-китайскую границу, я не вижу. Процент китайцев "по эту сторону" так же мало важен, как процент латинос в Калифорнии или итальянцев в Провансе. Не война ж предполагается, упаси Господи!

На финско-китайской границе всё спокойно!

Попса чистой воды, ИМХО.
Странно видеть такое от специалиста по синергетике.

Как тут не процитировать уважаемого leonid_b@lj: Математики - это оружейники; ставить цель и попадать в цель не по их части: они даже попадания от промаха не отличают. (http://leonid-b.livejournal.com/477561.html)

Очень подходит к данному случаю, по-моему.

Синергетика не как термодинамическая дисциплина, а как теория всего и в том числе общества, есть более или менее лженаука.

Суть в том, что на Западе в тяжелой ситуации каждый, как последний герой, ставит на себя. В России развиты неформальные домены на 15-20 человек с круговой поддержкой
Вспомнился рассказ моего знакомого, украинского композитора Леонида Грабовского который жил тогда, в начала "перестройки", в Москве. Услышав по радио очередное заклинание на тему о духовности России и бездуховности благополучной и сытой Америки, он рассказал две параллельные по смыслу истории. Одна приключилась, когда он в Ворзеле, под Киевом, стял на шоссе с больным сыном и пытался поймать машину, чтобы вернуться в Киев. Мальчишка буквально валился с ног, а машины пролетали мимо. Так и пришлось пёхать до ближайшей деревни, где останавливался междугородный автобус. Вторая случилась в США, где они с приятелями застряли из-за какой-то поломки на трассе, вдали от населенных пунктов и ближайшей техстанции. Вызвали техподдержку, но пока она доехала чуть ли не каждая вторая проезжающая мимо машина останавливалась, выясняли, не нужна ли какая-нибудь помощь. Конечно, в первом случае фигурирует "щира Украйна", но, думается, под Москвой было бы то же самое.

Он немножко о другом говорил, но и это верно, конечно.