А вот антипод депрессии - кураж

Т.е. в депрессии нельзя танцевать чечётку ;-)

Можно, но удали от этого никакой.

Это я вспомнил фильм, "Зимний вечер в Гаграх."

- Главное в чечётке - кураж! (c)

А может, есть все же душа, а не только "химия"?

Если есть душа, значит есть и бесы. Тогда получатся, что депрессию бесики наговаривают, умно и грамотно блокируя ангелов божьих. Повторюсь, "в таком отчуждении человек уклоняется от любого полезного общения и даже готов отвернуться от протянутой руки помощи, бежать, сопротивляясь нормальному течению жизни".

Но если есть бесы, и Бог есть.
А Бог так устроил этот телесный мир, что люди должны научаться у людей.
Если депрессия - это болезнь, а наша телесность - биохимия, человек благородной врачебной профессии поправиляя бесовскую химию неправильных молекул, даёт нам помощь Божью.

---

Не могу удержаться от цитаты:
"Мы признали своё бессилие перед алкоголем, наркотиками, обжорством, депрессией и другими людьми(!), мы признали, что мы потеряли контроль над собой и приняли
...решение препоручить нашу волю и нашу жизнь Богу, как мы Его понимаем."

Странно, из самого факта существования бесов Вы умудряетесь сделать два противоположных вывода, оба с т. н. "цитатами" (без указания источников). Похоже на гуманитарное обожествление точных наук вроде химии, которых гуманитарии не понимают, но уважают и суеверно побаиваются, и скандирование "красивых" (по их мнению) наборов слов, именуемых ими "цитатами" и внутренне легкомысленно отождествляемыми с фактами и доказательствами.

Первая цитата "в таком отчуждении человек уклоняется от любого полезного общения и даже готов отвернуться от протянутой руки помощи, бежать, сопротивляясь нормальному течению жизни" ведёт на заглавный пост, оттого её предваряет вводное слово "Повторюсь,".

Вторая цитата не имеет отношения к сюжету комента, она отделена чертой и является лирическим отступлением, это известная формулировка, её нетрудно найти с помощью Яндекса.
Мы признали своё бессилие перед алкоголем ... мы признали, что мы потеряли контроль над собой и приняли ...решение препоручить нашу волю и нашу жизнь Богу, как мы Его понимаем. (http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9C%D1%8B%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%D1%81%D0%B2%D0%BE%D1%91%20%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%20%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BC%20...%20%20%D0%BC%D1%8B%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%BC%D1%8B%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BB%D0%B8%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%D0%B4%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B9%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BB%D0%B8%20%20...%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%D1%88%D1%83%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%D1%88%D1%83%20%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C%20%D0%91%D0%BE%D0%B3%D1%83%2C%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BC%D1%8B%20%D0%95%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B5%D0%BC.) Я вам советую произнести эту формулу, она всем полезна, не исключено, что Бог посоветует Вам вынести ёлку или сходить, наконец, к врачу.

Есть, вообще говоря и третья цитата, из одного из русских святых,
«Бог так устроил этот мир, что люди должны научаться у людей»
но первоисточника нет в сети.

Гуманитарного обожествления точных наук вроде химии, вы от меня не дождётесь, у меня другое образование.

Если Вы признали "свое бессилие пред алкоголем", то советую лечиться пока не поздно, а не замазывать всех (даже трезвенников) в свой алкоголизм.

Если уж зашла речь о цитатах, напомню еще одну (классическую, не нуждающейся в яндексах): "Кто скажет "рака" (пустой человек), подлежит синедриону, а "безумный" - геене огненной". Это касательно Вашего столь модного сегодня "совета сходить, наконец, к врачу".

Гуманитарного признания своего типа мышления я от Вас, может, и "не дождусь", зато хотелось бы дождаться пояснения Вашей логики, с легкостью поистине гуманитарной позволяющей сделать два противополжных вывода из одной посылки наличия бесов?

Я не понимаю, о каких двух противоположных выводах идёт речь.

В любом случае, у меня нет ответа на вопрос: как преодолеть депрессию без помощи врача или другого, опытного в таких делах человека.

Ну, начнем хотя бы с того, что есть депрессия реактивная - как реакция на внешние обстоятельства, при которой врач, может, и окажет помощь - но друг с бутылкой сделает это лучше. Потому что химии-то в реактивной д. - на гулькин х.., а все дело в конституции человека, его культуре, образовании, складе, жизненном опыте итд.
И есть д. эндогенная, без которой без врача и лекарств не обойтись. Потому что в самом деле - химия/биохимия, как причина и источник болезни.


Знаете, Сергей, был у меня приятель, тот все мыследвижения обьяснял из калий/натриевых потенциалов и спайков. Прям, иногда ухохочешся... Чудак, конечно. Но редукционизЬм - тяжкая болезнь аналитиков;).

А смешивать д. реактивную и эндогенную - ой не надо....;)

О душе я выше ответил в удодском стиле.
Натуралистам по ремеслу уместнее переговорить "с материалистиЦкой точки зрения".

Я хорошо знаю, что такое баланс натрий/калий-магний, случайно пришлось образоваться. Все мыследвижения Na/K-Mg очевидно не обьясняет, однако анализ раз в год делать стоит.

Ужас нашей текущей отечественной жизни в том, что
1) д. реактивная и д. эндогенная - явления массовые, такое впечатление, что их навязывают населению через образ жизни и СМИ,
2) по началу д. реактивная и д. эндогенная одинаково себя проявляют
3) бутылка с другом или без него здорово помогает
4) при д. эндогенной бутылка включает положительную обратную связь, т.е. и формирует алкоголизм и усиливает д. эндогенную.

См. субж.

Не получается у нас с Вами спорить, Сергей - почти со всем согласен;))

Только вот одно "но". Думаю, что хотя " реактивная и д. эндогенная - явления массовые," - в России гуляет имено реактивная. Потому что эндогенная д. - штука ни с чем не сообразная, адекватно на изменения среды (в отличии от реактивной д.) не реагирующая, возникающая сугубо внутре и по каким-то там своим причинам. Ну и изменением обстановки не лечимая - только лекарствами (ну и "если биохимия сама пройдет").

Словом, у чeловека на работе - все в порядке, дома в меру любящий супруг/супруга, на дворе травка зеленеет - солнышко блестит. А человек поплачет-погорюет - и, к примеру, в петлю вдруг лезет. К ужасу окружающих. И, отметьте - "богатые тоже плачут". В благополучной-то Австралии откуда ни возьмись интересное число суицидов.

Дай Бог, чтобы в России, коли благополучия достигнет, такого не было б.

Так это была пародия на "Удод"? Предупреждать надо.

Разные люди вкладывают в слова разный смысл, даже когда речь идёт об обычных терминах. Термин "удодский" не определён, но я знаю, как его понимает господин Гомелюк. Это манера рассуждать о пафосных вещах без пафоса, вообще говоря, это мой стиль.

В своё время, рассуждая о природе смешного, я пришёл к выводу, что пафос и юмор – две стороны одной медали, скорее всего в мозгу за них отвечают одни и те же извилины. Отсюда следует, что между диктором Левитаном и актёром Райкиным дожны быть и промежуточные манеры изложения.

Я не богослов и вероучитель, чтобы о душе говорить в манере епископа Диомида, я так не умею и никогда не научусь, извините.

Чувствую, мне пора сдать анализ на баланс Na/K-Mg. Не подскажите ли, куда обратиться?

К врачу.