О душе я выше ответил в удодском стиле.
Натуралистам по ремеслу уместнее переговорить "с материалистиЦкой точки зрения".

Я хорошо знаю, что такое баланс натрий/калий-магний, случайно пришлось образоваться. Все мыследвижения Na/K-Mg очевидно не обьясняет, однако анализ раз в год делать стоит.

Ужас нашей текущей отечественной жизни в том, что
1) д. реактивная и д. эндогенная - явления массовые, такое впечатление, что их навязывают населению через образ жизни и СМИ,
2) по началу д. реактивная и д. эндогенная одинаково себя проявляют
3) бутылка с другом или без него здорово помогает
4) при д. эндогенной бутылка включает положительную обратную связь, т.е. и формирует алкоголизм и усиливает д. эндогенную.

См. субж.

Не получается у нас с Вами спорить, Сергей - почти со всем согласен;))

Только вот одно "но". Думаю, что хотя " реактивная и д. эндогенная - явления массовые," - в России гуляет имено реактивная. Потому что эндогенная д. - штука ни с чем не сообразная, адекватно на изменения среды (в отличии от реактивной д.) не реагирующая, возникающая сугубо внутре и по каким-то там своим причинам. Ну и изменением обстановки не лечимая - только лекарствами (ну и "если биохимия сама пройдет").

Словом, у чeловека на работе - все в порядке, дома в меру любящий супруг/супруга, на дворе травка зеленеет - солнышко блестит. А человек поплачет-погорюет - и, к примеру, в петлю вдруг лезет. К ужасу окружающих. И, отметьте - "богатые тоже плачут". В благополучной-то Австралии откуда ни возьмись интересное число суицидов.

Дай Бог, чтобы в России, коли благополучия достигнет, такого не было б.

Так это была пародия на "Удод"? Предупреждать надо.

Разные люди вкладывают в слова разный смысл, даже когда речь идёт об обычных терминах. Термин "удодский" не определён, но я знаю, как его понимает господин Гомелюк. Это манера рассуждать о пафосных вещах без пафоса, вообще говоря, это мой стиль.

В своё время, рассуждая о природе смешного, я пришёл к выводу, что пафос и юмор – две стороны одной медали, скорее всего в мозгу за них отвечают одни и те же извилины. Отсюда следует, что между диктором Левитаном и актёром Райкиным дожны быть и промежуточные манеры изложения.

Я не богослов и вероучитель, чтобы о душе говорить в манере епископа Диомида, я так не умею и никогда не научусь, извините.

Чувствую, мне пора сдать анализ на баланс Na/K-Mg. Не подскажите ли, куда обратиться?

К врачу.