Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sharlei ([info]sharlei)
@ 2006-02-21 20:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Black Sabbath - Lonely Is A Word

На оскорбившего мусульман участника интернет-форума заведено уголовное дело
Прокуратура Алтайского края возбудила уголовное дело по факту размещения на сайте местного информационного агентства "Банкфакс" комментария читателя к заметке о письме Росохранкультуры по поводу "карикатурного скандала".

Как сообщает "Банкфакс", уголовное дело возбуждено по статье 282 УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды). По мнению прокуратуры, автор комментария "высказывался в адрес мусульман в уничижающих национальное и религиозное достоинство выражениях". Первые допросы свидетелей по уголовному делу должны пройти во вторник. Информационное агентство предполагает, что основная деятельность следствия будет состоять в установлении личности автора комментария, который, вероятно, и станет основным обвиняемым.

В опубликованной 17 февраля заметке "Банкфакс" сообщал о том, что Управление Росохранкультуры по Сибирскому федеральному округу предупредило местные СМИ о недопустимости публикации рисунков, "изображающих в шаржевом виде первообразы мировых религий".

Один из читателей прокомментировал заметку в форуме. В настоящее время текст этого комментария скрыт. Как пересказывает "Банкфакс", читатель привел принцип римского права в отношении наказания за богохульство, а также в изложении процитировал имевшуюся в его распоряжении заметку из аргентинской Clarin, содержащую ряд жестких оценок нападений на посольства в мусульманских странах. Кроме того, автор комментария высказался по поводу двойных стандартов в оценках конфликтов на религиозной почве.

Между тем Росохранкультура начала поверку "Банкфакса" на предмет соблюдения агентством требований закона "О противодействии экстремистской деятельности".

Линк
Не смотря на то, что я ненавижу паникёров, новость всё равно кажется пугающей. Что же это получается, брякнешь в коментах скажем на русс.ру, что муслимы ёбаные террористы и пиздец. Уголовное дело. Плюс можно вспомнить недавние разговоры об отмене анонимности в интернете...
Конечно данный конкретный случай можно списать на излишнее рвение, помноженное на врождённую тупизну алтайских чиновников. Да и дело всенеприменно развалится в суде.
Однако неприятный осадок всё равно остаётся. Они хотят лишить нас права безнаказанно пиздить, сволочи!
Хорошо, что живой журнал нихуя не сми.



(Добавить комментарий)


[info]klaip@lj
2006-02-21 14:21 (ссылка)
дожили, блять... :/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-02-21 14:24 (ссылка)
Неприятно, да. Именно, что непрятно. Как максимум придётся начать
шифроваться, да пиздеть строго в отведённых для этого местах.
Зато романтика, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klaip@lj
2006-02-21 14:26 (ссылка)
Союзом как-то это романтика попахивает...
Ну её на хуй такую :/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]sharlei@lj
2006-02-21 14:28 (ссылка)
Да не, до союза ещё очень далеко, да и невероятно это никак.
Чего либо сильно похожего по уровню давления на союз даже в белорусии не построили, хотя очень стараются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klaip@lj
2006-02-21 14:31 (ссылка)
Ну они не спеша... Крупица за крупицей... и придут к тоталитарному дерьмократизму... %/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drainsoul@lj
2006-02-21 14:22 (ссылка)
пиздец какой то что же теперь черножопых на руках носить что ли?? совсем ебнулись...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-02-21 14:27 (ссылка)
Ну, в защиту наших сракоёбов скажу, что нидавно в латвии (или ещё
какой то литве) засудили чела за то, что он в коментах жыдв в печь
посылал. Так что это не чисто русская проблема.
другое дело, что у нас это приобретает совершенно уродливые и
мудаческие формы. Рвение хуесосов на местах страшная сила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]drainsoul@lj
2006-02-21 14:40 (ссылка)
да пиздец какой то массовая истерия..жидов жалеют...хачец..а жидов Латвийцы епта...ваще странна..еще этот антифашисткий пакт..отже совсем охуели...куда мы катимся...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]do_the_fartman@lj
2006-02-25 11:53 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]homeroid@lj
2006-02-21 14:38 (ссылка)
Кругом жыды!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-02-21 14:39 (ссылка)
Это конечно бесспорное утверждение. но к данной ситуации они вроде
отношения не имеют, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]homeroid@lj
2006-02-21 14:50 (ссылка)
Почему это не имеет? Именно за такие вещи нас и будят судить. Так что надо говорить пока можем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-02-21 14:51 (ссылка)
хе-хе-хе-хе.
Ты прав, как никогда!!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]do_the_fartman@lj
2006-02-25 11:54 (ссылка)
мухаха!

(Ответить) (Уровень выше)

приперлось от клайпа.
[info]maashka@lj
2006-02-21 15:31 (ссылка)
нихуя не сми? а помните [info]fartran@lj, которую исключили без права восстановления из СпбГУ? всего-ничего за мат и фио преподов и картинки с удаффкома.
как страшно жить!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: приперлось от клайпа.
[info]sharlei@lj
2006-02-21 15:35 (ссылка)
Да, историю эту я помню, однако не вижу принципиального различия между ней или скажем тем. что лж юзер геринг, дал лжюзеру кашину пизды за то, что тот его обозвал как то не так.
Ту девочку точно так же исключили бы, если бы она папалась бы за написанием фразы такой то препод хуй в сортире. Однако сортирная стена не превращается от этого в сми.
а жить страшно и так.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klaip@lj
2006-02-21 15:36 (ссылка)
Одно дело сранный инст, в котором можно восстановицо по решению суда... Ибо отчислили не обоснованно, в контракте наверняка нет таких пунктов... А другое дело уголовщина... :/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-02-21 15:40 (ссылка)
Во-во.
Тем более отчислил её грубо говоря за бытовуху.
как если бы она препода пиздоедом обозвала в курилке, а он услышал.
Фактически то же самое.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: приперлось от клайпа.
[info]do_the_fartman@lj
2006-02-25 11:55 (ссылка)
форум нашего универа тоже был закрыт около года, кажется, из-за того, что один перец жёско глумился над одним из преподов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: приперлось от клайпа.
[info]maashka@lj
2006-02-25 12:53 (ссылка)
нда-а-а

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_lapinoir@lj
2006-02-21 16:21 (ссылка)
Вывод: журнал во френдз-онли

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-02-21 16:22 (ссылка)
Вывод неверный, садись, кол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_lapinoir@lj
2006-02-21 16:41 (ссылка)
Ну, по крайней мере, если Кровавая Гэбня начнет по Сети шарить, то придеться поступить именно таким образом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-02-21 16:43 (ссылка)
если кровавая гэбня начнёт, то это будет не панацею.
Ключевым же является тот факт, что жж это не сми. Со всеми
вытекающими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_lapinoir@lj
2006-02-21 16:48 (ссылка)
Это да, но просто некие подлые личности уже пытались на меня настучать (причем неизвестно куда), да еще и дневник загадили.
Анонимов уже отключил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-02-21 16:50 (ссылка)
А маза вся в том, что некуда стучать. В мусарку? В кэ-гэ-бе? Он фошист
и не любит жыдофф? Да всем на это насрать по большому счёту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_lapinoir@lj
2006-02-21 16:53 (ссылка)
Не насрать только стукачам - это их "священный" долг.
До сих пор ведь, шАФки, не успокоились...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-02-21 16:57 (ссылка)
да и пусть себе бесятся, хе-хе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_lapinoir@lj
2006-02-21 16:50 (ссылка)
Ты знаешь историю с журналом [info]priest_dmitry@lj?
У него два журнала удалили за то, что он призывал разогнать демонстрацию пидарасов в Москве.
Вот таки дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-02-21 16:56 (ссылка)
У священника дебила засуспендили два журнала потому, что он дурак и не
соблюдал тос. Плюс стук.
Соблюдать надо правила жжшные и будет счастье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_lapinoir@lj
2006-02-21 16:59 (ссылка)
Боюсь, что в эти правила могут скоро влючить нашу любимую толерантность.
И всем будет щастье.

Одна отрада - сервис зарубежный.
Надеюсь, что все обойдется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-02-21 17:01 (ссылка)
Невключат. Как раз от того, что зарубежный сервис. На крайняк, всегда
есть лазейки, хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]do_the_fartman@lj
2006-02-25 11:56 (ссылка)
что не соблюдал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-02-25 12:39 (ссылка)
призывал физически мудохать пидорасов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post...
[info]do_the_fartman@lj
2006-02-25 13:24 (ссылка)
это я знаю. я не знал, что существуют какие-то правила. Разве нельзя пизывать мудохать пидорасов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-02-25 13:25 (ссылка)
Там всё сложно.
Читай ТОС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your post...
[info]do_the_fartman@lj
2006-02-25 13:36 (ссылка)
мой вопрос в этом и заключался. Что такое "ТОС"?
Не забывай, что я тупой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-02-25 13:38 (ссылка)
Условия пользования сервисом.
Termas of service.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]commoragh@lj
2006-02-21 16:37 (ссылка)
Я вот в душе не ебу кого они собираются наказывать если дело дойдет до суда в этом случае: папу , маму или всю честную компанию вместе с возможно проживающими во флэте дальними родственниками. Или отпечатки с клавиатуры собирать будем , хехехе ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-02-21 16:39 (ссылка)
Установят, кто где находился в это время, следственный эксперимент и
так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]commoragh@lj
2006-02-21 17:10 (ссылка)
Не установят, следствие будет легко ввести в заблуждение. Другое дело до какого фантастического маразма можно дойти и дойдут пытаясь сделать закон, хотя бы работоспособным (при условии что его примут конечно же), вот сдесь то, и будет вся соль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-02-21 17:13 (ссылка)
Ещё вопрос в том, чья залупа угодит под всю эту соль.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]commoragh@lj
2006-02-21 17:14 (ссылка)
хехе :)
Верно подмечено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spysun@lj
2006-02-21 16:52 (ссылка)
ну дык думать надо, что пишешь..)
зато мож кто-то начнёт базар фильтровать...хехе)
а ваще хз=)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-02-21 16:55 (ссылка)
На да. Надо базар фильтровать. На зоне ваще все знают, что трепать
языком нельзя. И ничо, там порядок. Не то что в тырнэте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]spysun@lj
2006-02-21 17:03 (ссылка)
мда.
а сам-то как, не понимаешь, что полинтернета не пересажают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-02-21 17:04 (ссылка)
мнда. сам то как не понимаешь, что 10 рыл посадят, остальные приссут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]spysun@lj
2006-02-21 17:18 (ссылка)
мм..сама понимаю. но мб за дело посадят, хз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-02-21 17:20 (ссылка)
за дело, это за что в твоём понимании?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]spysun@lj
2006-02-21 17:30 (ссылка)
за фашистские лозунги, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-02-21 17:32 (ссылка)
Уменя бы засадили тогда, хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post...
[info]spysun@lj
2006-02-21 17:43 (ссылка)
видимо, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buek@lj
2006-02-26 00:13 (ссылка)
Алтайцы жгут б/п...
сначяла Щербинского упаковали, щас тут мутят...
пиздец, бля!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-02-26 02:57 (ссылка)
Во-во.
Скоро путину придётся выступить с докладом "Головокружение от
успехов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buek@lj
2006-02-26 03:12 (ссылка)
:)))

(Ответить) (Уровень выше)