Меня эта история спровоцировала опять поставить компилятор Цепепе:)

В прошлый раз он использовался для сборки spidermonkey, но потом был снесён.

(Reply to this) (Thread)

я, к сожалению, для native таки мигрировал на C: потому как заебало искать хидеры для паскаля. ну, и хороший повод наконец похерить все старые завалы кода, которые и выкинуть жалко, и переписать лень. чешу репу, думаю сделать DSP3 на цэ таки. когда-нибудь.

зыж DSP — DarkSpecter ZX Spectrum Emulator. цель написания третьего — точная эмуляция и исходники в public domain (вроде бы качественного public domain эмуля нет). к сожалению, приходится все велосипеды заново переписывать. и проблема с FDC — не ясно, какая лиценция на precise WD emulator, надо SMT и Alone Coder спрашивать. сам я FDC не сделаю — нет таймингов. %-(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спектрум был.

Почти не программировал, но играл (пока не сломал устройства ввода).

(Покупали в целях проверки возможности использовать его как электронной печатной машинки, пока персоналки были в многие разы дороже. Не подошёл. Ставили IS-DOS, слышал о такой?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Спектрум был.
у меня штуки три есть. ну, и DSP2, конечно, лучший в мире из никому не нужных эмуляторов. жаль, под винду. надо бы его причесать да выложить, но так лениво.

>Ставили IS-DOS, слышал о такой?
даже код немножко писал под неё. на DSP2 изя не работает, увы: кривая эмуляция FDC.

кстати. а ты в курсе, что изя была платной? правда, все на это забили. %-)

а вообще — я влюблён в Спекки. до сих пор, наверное, могу кучу системной инфы вывалить, рассказать о недокументированых фичах, прочесть как минимум половину (а то и больше %-) машкодов Z80 без дизасма… эх…

внезапно, пошёл опять на WoS

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Да, кривизна Явы доказывается тем, что на мощных переносных устройствах ява-игрушки зачастую по всем параметрам хуже спектрумовских (а на персоналке я с удовольствием ещё играл во что-то под SNES, её никогда не было, денди/"сега" меня миновали и я эмулятор для них не пытался использовать, а PSP тоже уважаю).

2. Жаль, что не работает.

Я её покупал. Это же в моём городе делали, как я понимаю, истории ОС не знаешь (в смысле: просвети, ибо я не знаю)?

3. А я сразу персоналкой стал баловаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>кривизна Явы доказывается тем, что на мощных переносных устройствах
>ява-игрушки зачастую по всем параметрам хуже спектрумовских
это кривизна девелоперов, честно. писюковые игрушки часто тоже по всем параметрам (окромя шэйдерной графики, которая всё равно у меня не работает) хуже спектрумовских. я до сих пор с удовольствием спековские игрушки гоняю. а что там творили в 90-х — это тихий пиздец: я половину не понимаю, как уместить можно было, да ещё и работать заставить с приемлемой скоростью.

>Жаль, что не работает.
зато в UnrealSpeccy от SMT и Alone Coder работает. именно SMT первый и единственный, насколько я знаю, сэмулил тайминги VG/WD — на анриле работают софтины с дисковой защитой, да.

>истории ОС не знаешь (в смысле: просвети, ибо я не знаю)
где-то было в бумаге, где-то в завалах архивов, если не коцнулось. буде найду — сделаю пост.

>А я сразу персоналкой стал баловаться.
хорошо жить во всяких больших городах, да. %-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я всё-таки на Яву грешу. У меня она всегда тормозит.

Ещё канули в лету игрушки для ранних Окон. А там что-то увлекательное было, по крайней мере две эротических игрушки у меня с тех пор никогда не запускались.

Посмотрю UnrealSpeccy, спасибо за ссылку, если хорошо работает.

Персоналка у отца на работе была. У многих раньше персоналки дома появились (у родителей с работы, типа, дома работать; было очень популярно), но я мог много торчать у него на работе, мне это не было нужно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Я всё-таки на Яву грешу. У меня она всегда тормозит.
смотря что понимать под «тормозит». у меня вот KDE тормозит, хоть и C++. и не хуже жабки. просто надо знать, что и как на жабке писать не надо (это для любого языка справедливо ведь).

>по крайней мере две эротических игрушки у меня с тех пор никогда не
>запускались.
WINE/VirtualBox/DOSBOX?

>Посмотрю UnrealSpeccy, спасибо за ссылку, если хорошо работает.
раньше жОг. что из него Димка сделал — не знаю, ибо два года уже не слежу за виндовыми эмуляторами. но был одним из лучших для отечественных клонов (оригиналы эмулит хуёво, для оригиналов надо брать SPIN, например). эмуля такого качества под никсы мне не хватает сильно. надо бы будет, надо…

>но я мог много торчать у него на работе
это у меня тоже было, но попозже на несколько лет. вообще, сначала был кружок информатики во дворце пионеров, там стояли Yamaha MSX1. потом дома появился РАДИО-86РК, но это пиздец на крыльях ночи. потом клон Спекки (ха! с герконовой клавиатурой, не плёнка сцаная! %-). потом вышел приснопамятный «поиск», если помнишь такого ублюдка, я продал Спекки (идиот!) и купил «поиск» (штоп я его никогда не нашёл!). через месяц быстро продал нахуй это говно и купил назад любимый Спекки.

со мной сыграло злую шутку то, что город был мелкий — я «варился» наедине с собой, фактически — ни литературы нормальной, ни софта (я не игрушки имею в виду) для Спекки не поступало. точнее, поступало с запозданием на 3–5 лет. в итоге я провтыкал Спекки-сцену полностью: только я начинал делать что-то эпохальное, как привозили очередную пачку софта, и выяснялось, что несколько лет назад уже всё было. тогда я разочаровался и ушёл на писюки. жаль, потому что живи я в более центральном городе — был бы, возможно, сейчас одиним из корифеев ZX.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и не хуже жабки. просто надо знать, что и как на жабке писать не надо (это для любого языка справедливо ведь).
Ну вот я по обсуждению у Куздры сужу, например. Он говно какое-то написал на Цепепе, и хвалится, что после доработки параметров виртуальной машины Ява быстрее.

WINE/VirtualBox/DOSBOX?
Там нужно обязательно Win 3.11 с доп. библиотеками, по-моему. И проблемы со звуком какие-то. Можно решить, но ковыряться дольше вечера — утомляет. А вечер за последний год я уже ковырялся.

это у меня тоже было, но попозже на несколько лет.
Непонятно.

был бы, возможно, сейчас одиним из корифеев ZX.
А зачем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Он говно какое-то написал на Цепепе, и хвалится, что после доработки
>параметров виртуальной машины Ява быстрее.
да не хвалился. ты по ссылке сходи, что он дал — там неко сделало точно наоборот: соптимайзило для цпп. куздра показал, что можно написать кривой цпп и жабка ускачет вперёд.

>Там нужно обязательно Win 3.11 с доп. библиотеками, по-моему. И проблемы
>со звуком какие-то.
DOSBOX, так как 3.11 — тупо надстройка над MS-DOS. или DOSEmu лучше… э… отставить, у вас нет DOSEmu. %-)

>>это у меня тоже было, но попозже на несколько лет.
>Непонятно.
в смысле — торчание на родительской работе. но было попозже Спекки.

>А зачем?
интересно. я люблю машинки с ограничеными ресурсами мучать, выжимать из них такты и байты. но просто для себя — не интересно. а охоту что-то делать у меня тогда отбили, теперь догонять лениво.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

куздра показал, что можно написать кривой цпп и жабка ускачет вперёд.
Сарказма я не уловил. И он мне на это не указал. А он знает, что я тупой, привык, наверное, тонкие шутки мне уже разъяснять.

в смысле — торчание на родительской работе. но было попозже Спекки.
Ну, э, возраст-то какой был тогда у тебя?

но просто для себя — не интересно. а охоту что-то делать у меня тогда отбили, теперь догонять лениво.
Тебе должно быть за 50, если ты мог успеть серьёзно вписаться в "сцену" на Спектрумах. Или как оцениваешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Сарказма я не уловил. И он мне на это не указал. А он знает, что я тупой,
>привык, наверное, тонкие шутки мне уже разъяснять.
ну, увидел именно так. впрочем, я не претендую, натурально, на истинность своего восприятия.

>Ну, э, возраст-то какой был тогда у тебя?
то ли 14 лет, то ли 15. где-то так.

>Тебе должно быть за 50, если ты мог успеть серьёзно вписаться в «сцену»
>на Спектрумах. Или как оцениваешь
неа. как раз мои почти 30 нормально. в 14 лет я уже вполне себе фигачил на асме неплохие вещи, как раз к 96-му/98-му был бы вполне крут. %-)

(Reply to this) (Parent)

тьфу, бля. WoS.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я забыл написать, что ссылка кривая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это у меня руки-хуки.

(Reply to this) (Parent)

Согласен с оговоркой :)

Которая в моем случае Qt+KDE.

(Reply to this) (Thread)

вот они как-то там компиляются — и фиг с ними. всё равно работать с Qt из c++ — это ну его нахуй, лучше воду решетом носить.

(Reply to this) (Parent)