дрался папа, что уж там. и орали оба. это только форма - уже достаточно, а еще содержание

и у меня к ним стокгольмский синдром, вроде бы

закончив 11классов - уехала в другой город учиться, но никак не потому что были конфликты или недопонимания) До сих пор для меня "отчий дом" - это радость, любовь, близкие и любимые люди, вкусности, разговоры, гости. Наверное, мне повезло ))

ушёл по договоренности с друзьями
в четвером хотели
двое струсили
один ушел из за проблем с мачехой
и я за компанию
)

А меня выгнали из дома. Когда крестилась. Потом помирились, но трещина осталась, хотя и не сравнить.

В детстве мечтала уйти, но понимала, что некуда. Мечтала - из-за физических наказаний и в целом из-за тотального непонимания. Постоянно было ощущение "за кого они меня здесь принимают?!"
В 19 лет ушла. Родители покрестились, мама заявила: "Ты мне не дочь!" Окончательно помирились в мои 22, когда родился старший ребенок.

помню было что-то донельзя обидное, но что - в упор не помню

потому что чужой монастырь, не мои правила, дискомфорт. Даже и конфликтов вроде не много было, но и комфорта тоже. Ну и мы с папой изначально обсуждали, что в восемнадцать люди уходят из дома и строят свою жизнь. Никто не настаивал, но заложено было ) Да и говорилось постоянно "вот будет тебе 18, уйдешь - делаешь как ты хочешь, а здесь такие правила"

"говорилось постоянно" - напомнило из Штольца из Обломова

отец-психопат. сейчас иногда бываем на даче вместе - ужасно.

В 22 года взамуж ушла. До этого чашки не вымыла, носки не стирала, яйцо не умела сварить - и вот я идеальная жена, потому что муж научил всему так, как считал нужным 8-))) А жили отдельно сразу.

Вы из-за чего из дома ушли? Что было самым нестерпимым?
пустъ Колобок первым ответит - зачем ушел от бабушки и дедушки?
детям эту сказочку рассказывали? ----- вот и аукается

Родители молодую жену принялись перевоспитывать:))) пришлось снять квартиру

ушла в 18 лет к любимому человеку (я была студенткой, он - аспирантом). причина - постоянное психологическое насилие: обвинение в неблагодарности, сравнение с "другими детьми", обещания вышвырнуть из дома, насмешки над внешностью продолжались с самого детства все подростковые годы.
начиная с 16-17 лет к этому прибавились обвинения в "легком поведении".
в какой-то момент мать забеременела вторым, и на волне гормонов у нее сорвало крышу, она мне заявила, что я ей не дочь и она меня ненавидит.
в этот момент у меня как раз работа появилась - и я ушла. до этого терпела, т.к. была студенткой и не имела возможности работать.

можно например просто погуглить такую строчку:
"* из дома" site:psyonline.ru/forum/public/child

ну вшестером в двухкомнатной реально тесно...

Никогда не уходила больше, чем на пару часов, после какой-нибудь размолвки с мамой. И честно говоря не представляю, что такое должно произойти, что-бы я по-настоящему ушла. Думаю, такого нет. Очень люблю её, хотя она до сих пор ограничивает меня в некоторых желаниях. Мне почти 33 года.

Из родного города: когда услышал, как приятель рассказывает мне какую-то историю в пятый раз, – ужаснулся. Невротическая реакция, конечно. Но мне казалось, что все остановилось, вода не проточная.

в 16 лет поступил в университет и уже дома почти не жил - так, болтался по приятелям и девушкам...

От недоверия и подозрений в том, о чём я ещё и задумываться не начинала.

Так получилось.что я наоборот очень много раз пытался сбежать домой.Когда в детстве по интернатам всяким.

Самый лучший ответ, взрослый. Я бы тоже домой сбежала бы сейчас, но не могу - дом там, где я.

О! Шаляпин написал в книге на корабле философов что-то вроде "весь мир - мой дом)

Да видно очень уж хотелось побыть одной.

деток можно понять и даже им посочувствовать: хитрые "модернизаторы" наделили деток правами и амбициями, не обеспечив их при этом ни рыбой, ни удочкой, ни даже соответствующими знаниями и навыками

Почему посочувствовать? Самое время хотеть уйти из дома, нормальный жизненный этап, и всегда так было примерно в этом возрасте, плюс-минус. А уж повод у кого какой.

Надоело жить как в гостях, по чужим правилам.
Как только появилась возможность в 18 лет так и ушел.

Разъехались с мамой, когда мне было 25 (благо было куда). Жить с родителями вредно и для них и для детей, но многим просто некуда уехать.

Неуважение, непризнание права на личное пространство. Нельзя закрыть дверь, нельзя уединиться, когда этого хочешь, нельзя отказаться от неприятного общения. Не было своей норки в родительском доме.
А норка нужна.

Ответ не совсем на вопрос.
Я сейчас живу в убеждении, что у меня было счастливое детство. Но вспомнила, что испытывала желание убежать из дома, лет в восемь - десять. И причины теперь уже не назову, какой то протест или обида. Хотя, не убегала, здравый смысл не пускал.

ах, знать бы, какой из смыслов назвать здравым ))

Хотелось уйти, что бы плакали и расскаивались, что так мало ценили такую хорошую девочку :)
Помню, очень обижалась, что никогда не слушали, торопились сами сказать.

папа дрался сколько себя помню.

И что, сбежали и не вернулись? А мама не вступалась? А теперь как, общаетесь? Всё, сказали, колитесь дальше :)

мама вступалась, бил и маму. из дома убегал, но возвращался, было страшно.

теперь живем в разных странах; говорим раз в неделю; он уже старый

Ушла, потому что достал весь негатив, который мама сливала на меня. Я делала всю домашнюю работу и еще успевала учиться на пятерки. Но меня никогда не хвалили, только при гостях. И в один прекрасный момент, когда мама в очередной раз разоралась, что я негодяйка, я оделась и ушла. Мне было все равно, хоть на вокзал.

Битьё ремнём, ногами. Сбежала на втором курсе. Потом пришлось съехаться на время. Второй раз сбежала, когда избил и кинулся с ножом. Больше уже не возвращалась.

я не уходил. и меня не били.

Проблема с битьём одна: очень много времени уходит на то, чтобы сохранить себя. Нужно всё время думать, предугадывать, слишком много сосредоточен на себе и слишком мало на мире вокруг. Школа, кружок, друзья становятся не источником знаний и радости, а источником неприятностей, предлогом для. В музыкальную школу я записалась тайно и бросила, как только узнали. Зато с раннего детства развивается интуиция: надо ж чутко улавливать настроение, читать мысли. И отношение слабый всегда прав. Отсюда нелюбовь к толпе, феминизм, защита животных, прав ребёнка и проч. Это не положительное, но с этим ничего поделать нельзя, вбито.

На самом деле, всё это ерунда, давно ушло. Вот был пост о фантазии, такой интересный, а комментариев нет. Но там надо думать, а тут -- бла-бла. Вот и пишешь. Надо сдерживать позывы :)

Вот, откуда, значит, у меня интуиция... Хотя, я ее с удовольствием променяю на способность крепко спать по ночам, не мучаясь приступами страха.

И я бы поменяла.

может быть так, что эти две способности - две стороны одной медали
и глубиной одной познать другую вам дано

Специально вернулся посмотреть чем Вас тот пост заинтересовал. Заглянул, а Вашего комментария нет :(

(http://pics.livejournal.com/ptitza/pic/002cy4kg) Заинтересовал вопросом, есть ли там что-то ещё, кроме метода солянки, на который я не смогла ответить. Зато есть нидерландская картинка 1600 г. для иллюстрации. (На картинку можно нажать). В её центре -- известная, страшная фантазия. На неё пришли поглазеть дети, дама, старик в очках, шут. И ещё трое. Учёный с секстантом измеряет, художник с палитрой изображает, поэт с Ренаром-лисом подмышкой описывает (при этом живопись обнимает сестру-поэзию). Им не страшно, а наоборот, весело. Из фантазии сделали реальность, факт обыденности. Обычно бывает наоборот.

ансамбль четырех ангелов-трубадуров очень хорош

Вот тот же сюжет, но там -- начало Золотого века, а здесь конец: вместо ангела, в тишине, души взвешивает приятная дама. На смену суровой прямоте пришла утонченная недоговоренность, игра со зрителем.

И читателем. В литературе происходит то же самое, но несколько раньше. Сага о Ньяле, Сэр Гавейн и зелёный рыцарь, Нибелунги, Песнь о Роланде -- их безымянные авторы говорят то, что думают, их аллегории и фантазии по-библейски просты. Последний из них -- Данте. А затем появляются авторы -- Боккаччо, дипломат Чосер и далее, которые никогда не говорят просто, но сразу на много голосов, и трудно сказать, что на самом деле думает автор. Кажется, что первые видят мир изнутри, они его часть. Это суровый мир, он включает реальных, физических ангелов, взвешивающих души, живых троллей и эльфов. Его встречают с мужеством. А вторые смотрят на мир со стороны и хотя не очень уверены в его существовании, но боятся его. Мы их наследники. Поэтому Ван дер Вейден страшит, а Вермеер успокаивает. У меня так. У Вас, насколько я понимаю, по-другому. Кажется, Вы не очень боитесь, а "вторые" Вас не очень интересуют.

Наверное, я так боюсь вторых, что даже первые уже не сильно пугают

красиво :)

причинно-следственная связь? или причина общая у этих следствий вам известна?

нет, просто сказал. без мысли о причинной связи

в 17, когда поступила в Ленинградский университет. Больше уже и не возвращалась, разве что на пару дней.

>>Вы из-за чего из дома ушли?

Не ушел. Зачем? Отец умер - я главным стал. Все, как у королей.

Отсутствие взаимопонимания. Взаимная невозможность с этой категорией быть ввиду отсутствия оной.

Необходимость жить по чужим правилам, которые меня не устраивали, конфликты по принципиальным вопросам, несходство взглядов на жизнь в целом. Те правила, кстати, меня не устраивают до сих пор, хотя объективно ничего криминального в них нет - обычный уклад обычной счастливой семьи. Думаю, лишний раз не стоит говорить, что после разъезда отношения стремительно наладились.

Ни из-за чего. Я дома.