|
[Dec. 19th, 2020|03:15 am] |
Читала много у бихейвиористов и параллельно о социальных психологов о том, как животные / люди структурируют свою жизнь мелкими ритуалами, немедленно обретающими для них сакральность. Кто-то (может, тот же Лоренц, или Хайдт) уверял, что он и сам как-то, сделав себе привычку ездить в город одной дорогой, а возвращаться другой, попытался нарочно ей изменить, поменяв пути "туда" и "назад" -- и почувствовал себя так тревожно, что в конце концов вынужден был вернуться и поехать по-старому. Мне это показалось преувеличением, может быть, самовнушением -- ведь автор уже знал, как бывают важны ритуалы. И что же? У меня есть трое очков для чтения. Одни на одном столе, другие на другом, третьи на диване. (Четвертые в сумке в футляре.) По ошибке принесла диванные очки на стол, и на диван вернула не те. Ну, думаю, ладно, пускай они поменяются. Вся душа моя, можно сказать, воспротивилась! Но обещанного чувства, что со мной из-за этого случится что-то плохое, по-моему, нет. Просто не по себе. Кстати, ведь то, что у нас считается obsessive-compulsive -- это норма у браминов. |
|
|
Comments: |
>что у нас считается obsessive-compulsive -- это норма у браминов.
от этого совсем не легче. однако, наверное, существую способы этот баг превратить в фичу и эксплуатировать?
From: | spqr |
Date: | December 19th, 2020 - 10:19 am |
---|
| | | (Link) |
|
Ну так оно даже по жизни полезно, в фоновом режиме отслеживать, что что-то пошло не так.
| From: | 5cr34m |
Date: | December 19th, 2020 - 03:03 pm |
---|
| | | (Link) |
|
| From: | p_k |
Date: | December 19th, 2020 - 05:20 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Это вроде как обычный механизм вознаграждения - мы обеспечиваем себе постоянные мелкие дозы дофамина, раскидывая в окружающем пространстве закладки, вроде очков. Очки на месте - значит текущая деятельность приводит к цели, можно не беспокоиться и продолжать жить. | |