Похоже имелось ввиду несистемная единица "киловатчас" - KWH - kak мера консумации.

Киловатт-час - это внесистемная единица энергии, 3,6 МДж, придуманная для удобства ее учета. Суточная выработка электроэнергии часто выражается не в тераджоулях, а как раз в мега(гига- или тера-)ватт-часах. Мощность же можно выразить только в ваттах с соотв. приставками. Если автор новости этого не понимает, то его нужно, как совершенно правильно пишет steissd, гнать обратно в 6-й класс, или в каком там классе в израильских школах вводят понятия "работа" и "мощность".

Автор владеет русским языком. Так что — в советскую среднюю школу.

Согласен, там реч идет о "Dedicated gas turbine - 80MW capacity, integrated cycle".

Там написано не киловатт-часов, а киловатт. Это — единица мощности, а не работы/энергии.

Да, посмотрев на характеристики турбины я согласен, что автор написал большую глупость.

Так что его надо отправить в матку на донашивание в школу на доучивание. Это — не вузовская программа, а школьная.

Такое и раньше в газетах было..."это судно будет двигаться со скоростью 37 узлов в час(!))"...или "по этим изоляторам потечёт ток в самые дальние уголки сибири"...)))

Журналисты имеют верхнее образование. Это подразумевает наличие среднего. А среднее предполагает знание курса физики с 6 по 10 класс. Хотя бы на троячок.

Знаете а я переведу тему в более серьёзное русло...мы живём в век не профессионализма а умения продать себя...с каждым годом это становится всё очевиднее...зрелые профи не могут постоять за себя тогда как молодые амбициозные дауны сыплют направо и налево схваченным по верхам. Возьму рассказ моего напарника...человека всесторонне развитого...закончившего МГУ...он пошёл на курсы программистов (вообще то он и так был программером очень неплохим...но время движется)...-Знаешь - сказал он мне с круглыми глазами -они там не учили программировать...они сразу приступили к делу..."если тебе ставят задачу и ты знаешь что можешь решить её за час - говори "на это нужно недели две...можно конечно быстрее скажем за 4 дня но это потребует моей работы по ночам и цена возрастает в 4 раза"...и так по всем направлениям стессид...удручающая победа болтунов над профессионалами.

а когда я об этом писал раз десять, и про журналюг (а они известные дебилы) и про самих энергетиков !!!! и когда дебилы школьники-интернетчики нападали на меня шо я типа ничо не понимаю в физике, ВЫ, даже не соизволили поставить мне "+1"

Я мог и не видеть того поста.

Охо... после объяснений в в "Московском комсомольце" (ежели не путаю, сорри, сча ссылку не смогла найти), что лунное затмение происходит вследствие закрытия Солнцем Луны от Земли (ага-ага, именно так, Солнышко между этими планетами - представили?)
и буйно цитировавшейся некоторое время назад свежеизданной "Большой астрономической энциклопедии"
(см.например, тут: http://community.livejournal.com/astronomy_ru/96772.html, сейчас, говорят, ее на доработку отправили)
эти товарищи еще грамотными смотрятся. Хотя в целом с Вами полностью согласна.

Если Солнышко закроет Луну от Земли, нам всем трындец. Спалимся в прямом смысле слова.

Отож.

Спасибо-хорошее предложение -8класс советской школы. Ведь в Израиле даже и в 12 классе такую ошибку не увидит никто из учеников.

Ну, тут же физику изучают не все, а только те, у кого специализация физико-математическая.

Может, именно поэтому такие заголовки и появляются?

К слову. Пару дней назад ржал. Мне попался текст, в котором шла речь о катастрофе самолета. "Следствие установило, что коробка передач была заблокирована. Из-за этого лифты перестали работать, самолет не смог набрать высоту и упал в море".
В оригинале употреблены слова control и elevators.
Истинная правда. :)

Какая прелесть. А ещё у самоплёта развал-схождение не были отрегулированы.

автомобилисты (http://ajde-jano.livejournal.com/129725.html)
Минтранс тихой сапой запретил ввозить самолеты старше 15 лет. Если люди называют самолеты подвижным составом, то сложно от них ждать чего-то более грамотного.
himpudent@lj
не надо автомобилистов обижать — в Минтрансе железнодорожники :)

приз в студию (http://ajde-jano.livejournal.com/123625.html)
фраза месяца:

"У самого большого в мире пассажирского самолета Airbus A380 во время взлета сломался тягач".

Я, конечно, понимаю, что над коллегами смеяться не хорошо, но в данном случае "не могу молчать".
Цитата из Gazeta.ru

Ну это перевод. Такого добра хватает.
A вот была статья (http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=4573&categoryID=-1), типо, мнение экспЕрта - ЖЖисты даже цитировали оное...

Это и вообще бред ( здесь я частично разбрирал).
Но особенно впечатляет вот это:
что легче сжечь лучем лазера – металлическую болванку реактивного снаряда, или залитый до предела бензином и напичканный сложной электроникой самолет

Хорошо, хоть не дровами он заправлен.

Можно было б на угле... Но тогда кочегар понадобился бы.

Автор неграмотен... но сколько их таких... я уже давно не удивляюсь, профессия у меня - такое замечать.
А вот в моей коллекции есть давняя-давняя заметка о том, что "ЮАР прекращает поставки угля для израильской гидроэлектростанции". Это оригинально, не так ли?

Н-да, видимо, на сжиженном угле работает, не иначе. Кстати, если кроме шуток, в Израиле нет ГЭС.

Естественно.

Сжиженный уголь - это великолепно! Или речь шла о жидком топливе, полученном из угля?

Такая вещь существует, в принципе, например, синтетический бензин, на котором работали Вермахт и Люфтваффе. Только электростанция, работающая на производных угля, не называется ГЭС.

У журналюг - называется!

Ага, но автор не знал, что такое ГРЭС, вот и написал, чего у него прочиталось.

Уважаемый steissd,

для сообщения об ошибках, допущенных редакцией NEWSru.co.il, существует
а) возможность отправить письмо в редакцию (http://newsru.co.il/info/feedback/form.html),
б) сообщество newsru_israel@lj.

Само собой, Вы не обязаны пользоваться этими возможностями,
если Вам кажется более целесообразным публиковать сообщения об ошибках в своем журнале.

Евгений Финкель,
главный редактор NEWSru.co.il,
в 80-е годы преподававший физику не только будущим журналюгам