Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-08-30 22:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот кругом одни админы, программисты и прочие компьютерно продвинутые люди. А я уже год вопрошаю каждые несколько месяцев простой вопрос и не могу на него добиться ответа.

1. Есть десктоп под WinXP
2. Есть ноутбук-четвёрка (486, для тех, кто родился после 80го года)
3. В них обоих есть COM и LPT порты.
4. Есть даже шнурки.

Вопрос: как мне сделать так, чтобы ноутбук стал телнет-терминалом? Чтобы я на нём мог смотреть в экраны FAR, Lynx и прочего консольного софта, запущенного на десктопе? Лучше, если всё будет работать через LPT.


(Добавить комментарий)


[info]satory66@lj
2004-08-30 08:48 (ссылка)
1. есть
2. есть
3. да
4. есть

линукс поставь и все тебе будет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]inklin@lj
2004-08-30 08:51 (ссылка)
вот... у нас тоже такой был админ раньше, кроме этой фразы ничего не добьешься...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-30 09:09 (ссылка)
Искал в энторнете Вашу фотографию топлесс, но не нашел.
У Вас ее нет, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inklin@lj
2004-08-30 09:19 (ссылка)
нужна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-30 09:21 (ссылка)
Не откажусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inklin@lj
2004-08-30 09:23 (ссылка)
http://www.albinoblacksheep.com/flash/ddautta.php

клевый мультик.... а песенка, прямо прошибло, из офиса гонят палками уже :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-08-30 09:35 (ссылка)
Ага, я, правда, без звука смотрел, потому что у меня все спят уже.
Но где фотография топлесс?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]satory66@lj
2004-08-30 08:53 (ссылка)
серьезно - поставь шапку каку красную на четверку, только не с гномами/kde , а с WindowMaker.
VmWare или VNC, и все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 09:20 (ссылка)
И зачем она мне там?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-08-30 09:24 (ссылка)
Она там тебе нахрен не нужна.
Для начала - какая именно у тебя XP?
В Corporate, по-моему, есть возможность сделать RDP-сессию, но тогда локальная сессия закрывается.
Ну и как организовать TCP over LPT под Windows я не представляю.
Все удалить и поставить Debian Linux?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ekrava@lj
2004-08-30 19:06 (ссылка)
TCP over LPT via PPP нормально поднимается... (во выругался)
DirectConnection
еще пару лет назад бродил inf файлик для Direct Modem
тупо LPT или COM провод и будет счастье...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 19:09 (ссылка)
(ехидно) с досовского пакетного драйвера?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]ekrava@lj
2004-08-30 19:24 (ссылка)
он был для win9x
для dos ppp надо искать порт ppp линуксячего и с ним игратся...
ниже я написал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mivlad@lj
2004-08-30 08:52 (ссылка)
Помнится, запустив встроенный в WinXP telnet-сервер, я мог с соседней машины читать Фидо. Правда, в чёрно-белом виде и вроде как только если на второй машине тоже XP — там авторизация хитрая какая-то. Но нет ничего невозможного (кроме доставания файлов с пятидюймовой дискеты). Можно попробовать на XP поставить какой-нибудь альтернативный telnet-сервер плюс какой-нибудь враппер, заворачивающий соединение через COM-порт в нужный порт TCP. Telnet-сервера какие-то встречал, а вот в качестве враппера, возможно, придётся использовать эмулятор типа VMWare или QEMU с мааленьким линуксом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 09:19 (ссылка)
(мрачно) с каждым разом ответы становятся всё более неприятными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]mivlad@lj
2004-08-30 09:24 (ссылка)
Прогресс, итить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boza@lj
2004-08-30 22:09 (ссылка)
Надо разрешить LM авторизацию и не будет тебе хитрой авторизации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maravan@lj
2004-08-30 08:53 (ссылка)
Погугли на слово VNC

(Ответить)


[info]homjakov@lj
2004-08-30 08:56 (ссылка)
Пап, а ты сейчас с кем разговаривал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 09:20 (ссылка)
С Великими Людьми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]homjakov@lj
2004-08-30 11:00 (ссылка)
Пардон. Я случайно зашёл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 11:07 (ссылка)
Я сам себя чувствую малым дитём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]homjakov@lj
2004-08-30 11:20 (ссылка)
Хуйня, Jedem das sein, среди полученных тобой картинок есть одна, где я читаю стратегическую экономику. Вязь на доске - моя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 11:26 (ссылка)
(уходит вешаться)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2004-08-30 09:07 (ссылка)
Отнеси все это на помойку.
Начни с WinXP.

(Ответить)


[info]keiz@lj
2004-08-30 09:21 (ссылка)
У тебя же на 4-ке dos? Как сделать я знаю, но у меня были проблемы с кодировками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 10:45 (ссылка)
Рецепт в студию, проблемы с кодировками можно побороть Terminate 5.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]keiz@lj
2004-08-30 12:22 (ссылка)
Наврал я тебе. Не могу вспомнить, как это сделать со стороны windows. Точнее, что надо поставить специальный драйвер для модема который был бы привязан к порту и постоянно отвечал что соединение есть помню, а вот где его взять...

Потом какой-нибудь plip на это поставить, но это ты наверное и без меня знаешь.

Мы просто недавно делали похожее, но там 95-ка была как клиент и я чего-то решил, раз под дос был packet driver, то тоже проблем не должно быть.

А вообще, меня терзают смутные сомнения о том, что консольные прикладухи для доса заработают на XP. Надо будет думать что-то с nat.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 12:33 (ссылка)
Зачем для доса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]keiz@lj
2004-08-30 19:29 (ссылка)
Да, действительно. Cygwin же есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ariokh_dark@lj
2004-08-30 09:25 (ссылка)
Если есть мысль поставить что-то больше телнета, то:

на ноут - 95 винду в минимальной конфигурации + MS RDP client (msrpdcli.exe). В XP (если он не home) в свойтсвах системы поставить галочку - разрешить удаленное управление рабочим столом.

Далее попробовать поднять IP по какому-нибудь соединению. Это с минимальным геморроем по софту. Можно попробовать поставить на XP Citrix Metaframe, а под досом на ноуте запустить клиент.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 10:46 (ссылка)
На ноуте 4 мега оперативки, начнём с этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ariokh_dark@lj
2004-08-30 10:50 (ссылка)
95 встанет, а ей только одну задачу крутить - хватит. Как вариант - 3.11
Как уже подсказывают, PCMCIA 10mbit карточку - и нет ебли мозга с тем, чтобы IP пускать по COM/LPT, ибо дешевые они сейчас как грязь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]keiz@lj
2004-08-30 12:18 (ссылка)
Цитриксовые клиенты есть и под дос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ariokh_dark@lj
2004-08-30 12:26 (ссылка)
RDP сервер на одно соединение в XP встроен, в отличие от Citrix

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bermuda@lj
2004-08-30 13:35 (ссылка)
Правильным путем идете, товарищ.
Несколько лет назад реализовывал подобное на Windows NT 4.0

Терминал-сервер:
Win NT 4.0 Server Terminal Edition SP 6
Поверх NT установлен Citrix MetaFrame
256 Mb
Celeron 300

Клиенты (5 штук)
486 -- 40-80 Mhz
4-8 Mb RAM
40-80 Mb Hdd
512 Kb Video
Т. е. Win 9x на таком будет ворочаться с трудом.
А посему
DOS + клиент для Citrix под DOS (для винды клиента под дос вроде бы как нет, а вот для Citrix есть)

Как результат на 5 терминалах медленно, но верно могли работать люди запуская Internet Explorer, PageMaker, The Bat и даже Corel Draw 8 используя все соответвующие блага, такие как мышь, 256 цветов, разделяемые принтеры и прочая хрень.

Это из личного опыта. Что касается XP, то насколько я знаю, в ней сервис Terminal Server есть с рождения. Остается только найти клиента к этому серверу под операционку которая поднимится на нотбуке. Насчет LPT -- ничего не скажу. Ищите клиента для терминала XP под DOS.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_flamy745@lj
2004-08-30 13:45 (ссылка)
Вот, человек дело говорит!
Несмотря на встроенные Terminal Services в WinXP, к этому всему делу вышел Citrix Metaframe XP, так что стоит попробовать.

Если нежалко немного денег, то можно купить PCMCIA сетевую карточку, на, скажем 10 мегабит -- тогда работать должно все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 13:50 (ссылка)
Жалко, беспезды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_flamy745@lj
2004-08-30 13:58 (ссылка)
Ну, тогда, онанизм неизбежен.... :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 14:00 (ссылка)
Тогда забуду-ка я эту глупую идею.

(Ответить) (Уровень выше)

Citrix MetaFrame рулит!
[info]bermuda@lj
2004-08-30 13:53 (ссылка)
Из собственного опыта:
1) Работает _намного_ бастрее приблуд от microsoft.
2) Есть клиент под DOS.
3) Больше фич.

С сетевой картой сеть под DOS замутить как два пальца об асфальт. Вот с LPT это будет заморочка, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Citrix MetaFrame рулит!
[info]kbica@lj
2004-08-31 11:29 (ссылка)
Ох, про быстрее не надо. Уже под двадцатью клиентами загибается то, что под RDP тянет пятьдесят.
Только разве клиент под DOS есть. Но это решается линуксом.

(Ответить) (Уровень выше)

ну типа
[info]death_987654321@lj
2004-08-30 09:30 (ссылка)
http://www.opennet.ru/docs/HOWTO-RU/PPP-HOWTO.html
ето типа ставишь пппсервер на ноуте и присваеваешь ему айпи
потом на етот интерфейс хоть sshd вешай
затем у себя делаешь Start->settings->network connections->setup an advance connection ->connect directrly->и так дальше

(Ответить)


[info]silencers@lj
2004-08-30 09:31 (ссылка)
Зря вы, Арсений, так про "послевосмидесятников". Я вот 82-го, но начинал ещё с XT.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

дадада
[info]mionin@lj
2004-08-30 09:35 (ссылка)
а я с корвета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дадада
[info]alexclear@lj
2004-08-30 09:37 (ссылка)
Вот она, молодежЪ!
Я с МК-61 начинал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дадада
[info]mionin@lj
2004-08-30 09:47 (ссылка)
(гордо) но просидел я на нем аж до... 1997 года, если мне не изменяет память... или все-таки до 1996...

ороче, я сразу перешел на суперсовременный пентиум-100, с сидиромом и даже с целым гигобайтом на жостком диске... мажор, итить...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: дадада
[info]zmej@lj
2004-08-30 09:55 (ссылка)
хехе. молодёжж, да.
мк-85 параллельно с msx2. 1981. то, что было тогда под рукой..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: дадада
[info]cpcat@lj
2004-08-30 20:09 (ссылка)
Не Вы один. Но давайте теперь вспомним Искру-1030.11! Или хотя бы продвинутую (попсовую!:) Искра-1030М?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дадада
[info]cpcat@lj
2004-08-30 20:23 (ссылка)
Эхехе, свою первую ЕС-1840 чуть не забыл!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: дадада
[info]amirul@lj
2004-08-30 22:09 (ссылка)
Дык молодежь тоже разная бывает. У меня (поколение 80+) был МК-52

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 10:47 (ссылка)
Не всем так повезло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_hellmaus_@lj
2004-08-31 02:49 (ссылка)
Тоже 82 года рождения, начинал с БК0010.

Советую воткнуть в ноут сетевую карточку 10 МБит (500 рублей у меня), поставить Win 3.11 for workgroups и получать удовольствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_hellmaus_@lj
2004-08-31 02:51 (ссылка)
Винды 3.11 на ноут с 486SX - 33 Mhz и 4 метрами памяти и 120 мб винтом у меня вставали без проблем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kbica@lj
2004-08-30 09:44 (ссылка)
Прямое соединение по LPT-шнурку, дальше RDP.
После 80-го не люди?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]adsl@lj
2004-08-30 09:48 (ссылка)
RDP over LPT?

где бы почитать об этом? Тодд Мазерс молчит об этом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kbica@lj
2004-08-31 11:15 (ссылка)
А что такого? По LPT можно средствами XP сделать полноценное IP-соединение, которого вполне хватит для терминала.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 10:48 (ссылка)
Подробнее про RDP.
Люди. Но не такие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ariokh_dark@lj
2004-08-30 10:51 (ссылка)
Тот же телнет, только в графике.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]kbica@lj
2004-08-31 11:31 (ссылка)
Копия рабочего десктопа. Если отключить лишнию красивости вроде тем, звуков и обоев работает на чём угодно, хоть по модему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adsl@lj
2004-08-30 09:45 (ссылка)
XP должна быть проф.

1. Поднимаем слубжу терминал-сервер на ХП
2. на ноут минимально Вин 3.11 с поддержкой сети
3. на ноут клиент 16 битный RDP (в ХП он лежит)

но надо на ноутбуке сетевуху. прикупить каконить PCMCIA б/у они копейки стоят

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 10:48 (ссылка)
Не подходит. Никаких win на ноутбуке не будет - некуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]adsl@lj
2004-08-30 10:56 (ссылка)
DOS + сеть.
тогда на сервер надо ставить Вин2000 и Цитрикс МФ
а на ноут клиент ДОС, что геморойно со стороны сервера.

проще таки винду 3.11 на ноут поставить.
на 4 мб памяти она заведется запросто.

интересно, чем дело закончится.
реально это единственный вариант Remote Desctop а

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexf@lj
2004-08-30 09:47 (ссылка)
А Far с другим Far'ом разве не умеет по ком-портам соединяться? Если по меню полазать? В Нортон-Коммандере такое точно было - помню, там ещё один комп был Master, другой - Slave. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 10:49 (ссылка)
Мне не файлы гонять надо, увы. Для этого есть win commander и его досовская примочка lptdos.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xvs@lj
2004-08-30 12:18 (ссылка)
хм
а где вы видели фар под дос?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sean_ku@lj
2004-08-30 22:25 (ссылка)
Не, не умеет. Разве что плагин кто-то написал (в прошлом году искал - не нашел)...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zmej@lj
2004-08-30 10:08 (ссылка)
если под виндами можно поднять какое-то подобие telnetd (может быть, помогут unix services for microsoft windows, ибо связываться с cygwin я тебе не пожелаю)..
тогда можно поднять tcp-ip под досом (есть стек, есть. погуглить только придётся немного). после чего поставить на винды pppd. дальше - два варианта:
1) настроить какой-нибудь враппер, чтобы ip-пакеты заворачивал через lpt;
2) сделать нуль-модемный кабель. и, соответственно, direct link от ноута к winxp;
далее организуется ppp-соединение, на ноуте запускается telnet-клиент и всё.

(Ответить)


[info]ex_sighup150@lj
2004-08-30 10:20 (ссылка)
Боюсь, без более или менее серьезного применения рук и интеллекта -- не получится.
Что еще есть на четвёрке? PCMCIA/CardBus?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 10:50 (ссылка)
Никакого допоборудования я покупать не желаю, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steinkrauz@lj
2004-08-30 10:47 (ссылка)
Я в подобном случае купил б/у сетевую PCMCIA карточку плюс кроссоверный патчкорд. На рабочей машине поставил RAdmin, на ноут - клиента. Но у меня P133 и NT, что гораздо мощнее по конфигурации.

Другой вариант - поднять TCP/IP по LTP
(http://www.wown.com/j_helmig/wxpdccin.htm)
И, как уже советовали выше, Terminal Service - на рабочей и Win 3.11 + клиента на ноуте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 11:19 (ссылка)
(разыскивает пакетный дривер под ДОС, чтобы понимал LPT) да это-то давно сделано, угу. и 95 я подключал к.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steinkrauz@lj
2004-08-30 11:30 (ссылка)
http://www.tropinet.com/ppp.html

Тут, по ходу, может быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dtmf_1@lj
2004-08-30 10:57 (ссылка)
Может, RS232 to tcp converter - Serial and TCP logger спасёт рывалюцию в добавок к прочим советам?

тут (http://www.ftp.funet.fi/index/msdos/Mirrors/CICA-win95/netutil/SerialIP_Utilites_Setup.Zip)

но именно с хрёй не знаю..

(Ответить)


[info]hamalet@lj
2004-08-30 11:13 (ссылка)
А по моему надо так:
на XP поднять Telnet Server - по дефаулту он есть и при помощи этого:
http://www.taltech.com/products/tcpcom.html (RS232 to TCP/IP Converter) завернуть COM порт на 127.0.0.1:80.
не знаю как там Far пахать будет, но command line теоретически получится должна

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ariokh_dark@lj
2004-08-30 13:50 (ссылка)
А вот как бы time limit обойти?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ekrava@lj
2004-08-30 19:21 (ссылка)
1) http://www.thinsoftinc.com/products_winconserver_info.html
это ставится на XP(если понадобится есть заломанная версия 1.11.104)
если хочется все-таки графики и чтоб не блокировало станцию с XP.

2) http://www.trinsys.co.nz/products/dosrdp_xp.html
это RDP клиент под DOS (тоже заломанная где то валялась)
2a) как альтернатива,уже писали, win3.11 или Win95 + RDPClient

3) ну а ppp для serial или lpt под dos можно попробовать поискать в комплекте к броузеру arachne(http://arachne.browser.org/) (http://arachne.browser.org/)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 19:33 (ссылка)
То, что у меня в комплекте с Арахной лежид - не понимает LPT.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fearan@lj
2004-08-30 20:16 (ссылка)
Можно не ебать мозги, а взять линукс и rdp-клиент. Есть готовые сборки, когда суешь дискету, с нее грузишься, делаешь сеть через ppp over lpt, и пользуешь.

Если хочется сразу и без геморроя - втыкаешь в ноут сетевую карту, и тогда даже шаманить не надо, просто грузищься, и все.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 20:45 (ссылка)
(гордо) мы без трудностей не могём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fearan@lj
2004-08-30 20:53 (ссылка)
Тогда придецца потрахаться, прикручивая линукс в вендам по шнурку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 20:55 (ссылка)
Линукс я если и вкручу, то кому-нибудь в зад :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fearan@lj
2004-08-30 20:57 (ссылка)
Хуйня! Там все просто.

Кстати, я ж совсем забыл, нах. Есть хитровыебаные дистрибутивы, которые ставятся, живут и работают в каталоге на fat. Знимают примерно 30-40 мб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 21:07 (ссылка)
И что я буду делать с этим ужасом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fearan@lj
2004-08-30 21:08 (ссылка)
Работать, конечно :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cpcat@lj
2004-08-30 20:35 (ссылка)
Я бы пошёл методом проб и ошибок, в примерном направлении на:

- Packet driver TCP/IP для DOS с возможностью работать через LPT. Без него дела не будет.
- Программу VNC. Сервер ставишь на XP, а клиенты есть под всё, включая DOS и PalmOS.

либо:
- Встроенный в XP-Prof сервер RDP или сервер Citrix ICA.
- Клиенты для RDP и ICA бывают под DOS и ищутся в Яндексе, хотя сам их не юзал.

Есть ещё http://sourceforge.net/projects/thinstation/ - свободный клиент для VNC, RDP, XDM, SSH, Telnet, tn5250, tarentella, NX и CitrixICA (согласно информации по ссылке). Грузится хоть с бут-дискетки, правда не знаю как там насчёт LPT.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cpcat@lj
2004-08-30 20:46 (ссылка)
Плюсы второго подхода (с RDP и ICA) - то, что два человека работают на одном компе не мешая друг другу, т.е. на совсем разных десктопах.

Софт и доки:
1. ftp://ftp.crynwr.com/drivers/plip.zip - это PLIP (TCP/IP over LPT) драйвер для DOS.
2. http://www.wown.com/j_helmig/wxpdccin.htm - это как строить XP чтобы оно приняло подключение по LPT
3. Разрешить удалённое управление в свойствай "моего компьютера".
4. Поставить ThinStation на ноут и приложить к нему руки и голову.
5. Написать в ЖЖ что получилось или спросить всех почему оно не заработало:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 20:53 (ссылка)
О! Это, кажется, толковый рецептик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]feldgendler@lj
2004-08-31 02:46 (ссылка)
Почитал я, чего тебе написали, и понял, что мой комментарий таки необходим.

Так вот, проблема заключается в неудачной реализации консоли в Windows. Под юниксами консоль -- это всего лишь устройство ввода-вывода, которое может быть в действительности подключено хоть к клавиатуре с экраном, хоть к порту, хоть к TCP-соединению, хоть к чёрту лысому. Всевозможные псевдографические удовольствия вроде рисования цветных панелей с файлами реализуются специальными управляющими последовательностями, вставляемыми в поток символов. То есть это всё равно поток, который можно направить через любые потоковые средства передачи, в том числе и через сетевые соединения. В Windows графическая консоль работает принципиально иначе. Консоль под Windows является локальным ресурсом, доступным через специальные функции так же, как доступны, скажем, окна или файлы. Только самые простые (по интерфейсу) консольные приложения не используют этих функций, а работают, как в юниксах, с потоками ввода-вывода. Возможности таких приложений ограничены вводом строк с клавиатуры и выводом текста на экран "подряд", одним цветом и без управления курсором. Такие программы действительно можно даже под Windows запускать через telnet или ssh. К ним относится командный процессор cmd.exe, поэтому примитивное руление десктопом командами cmd возможно даже через telnet. Увы, ни FAR, ни lynx так запустить не удастся.

Что же делать? Раз нет возможности нормально перенаправить саму консоль, приходится использовать способы перенаправить ВЕСЬ графический экран, в том числе и находящиеся на нём окна консоли, если нужно. Это реализуется так называемыми "remote desktop"-решениями, среди которых RDP (Windows Remote Desktop), VNC и другие. Об их использовании тебе уже написали выше в комментах. Увы, по сравнению с перенаправлением текстовой консоли производительность этих решений оставляет желать лучшего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-31 07:22 (ссылка)
(уныло) свиньи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frogbot_@lj
2004-09-01 23:50 (ссылка)
Far работает через в стандартном telnet-клиенте WinXP, подключенному к WinXP же telnet-серверу. Кривовато, разумеется, управляющие клавиши не живут, но файлы копировать да другие мелочи можно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t_igor@lj
2004-08-31 03:59 (ссылка)
Мне такую ху изделие на новый год подарили, даже ещё жОстче: 2Мб ОЗУ, эзернет - нет, PCMCIA - нет. Зато есть COM, LPT и модем на 9600.
Пока кроме как взгромоздить arachne ничего не придумал, ну и Win3.11 довольно живо бегает.
Поэтому присаживаюсь в сторонке послушать, что гуру скажут.

(Ответить)


[info]bermuda@lj
2004-08-31 16:41 (ссылка)
Я описываю свою практику, а вот Вы не знаете о чем говорите!!!

(Ответить)