kouzdra: Чтобы, значить, немножко разбавить:

Entry tags:

Чтобы, значить, немножко разбавить:

В самом конце 1820-х годов, Бутурлин с приятелями сорвал с двуглавого орла (аптечной вывески) скипетр и державу и шествовал с ними через центр города. Эта «шалость» уже имела достаточно опасный политический подтекст: она давала основания для уголовного обвинения в «оскорблении величества». Не случайно знакомый, к которому они в таком виде явились, «никоща не мог вспомнить без страха это ночное наше посещение». Если это похождение сошло с рук, то за попытку накормить в ресторане супом бюст императора последовало наказание: штатские друзья Бутурлина были сосланы в гражданскую службу на Кавказ и в Астрахань, а он переведен в провинциальный армейский полк

(с) Лотман "Беседы о русской культуре"

(Добавить комментарий)

	ppkk 2007-04-23 20:37 (ссылка)
	Я ссылался ранее на тему текста lj-cut на товарища, вот он напечатал: http://lj.rossia.org/users/alex_shar/3699.html#cutid1 . (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kouzdra 2007-04-23 20:52 (ссылка)
	Ну я могу вам сказать, что оно в общем довольно точно соотвествует моим впечатлениям и тому, что я видел при просмотре роликов. Но это касается только фактической стороны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ppkk
2007-04-23 21:32 (ссылка)

Забавно, что Дорожкин (фотографии на gulyaev.org) не сфотографировал нигде крови: значит она действительно была исключительно редка.

Тут ещё встал вопрос (я выяснил, что запрет марша в Ленинграде был законным, но теперь без юриста не обойтись): кого считать участником митинга?

На выходных буду мучить друга-адвоката, ибо будет гостить.

(В смысле: "добровольно участвовал" — слишком неформальное определение [это из федерального закона о собраниях].)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2007-04-24 00:08 (ссылка)

Знаете - насчет жестокости - вся эта истерика, конечно неадекват, но 120 задержанных при разгоне абсолютно сервильного по духу и очень вялого полуторатысячного митинга и 5 случайных прохожих в больнице, пусть и не с самыми серьезными ранениями - результат не самый обычный.

кого считать участником митинга?

Это совершенно, на самом деле неважно, митинг, как и любая акция прямого действия, делается ради результата. А не выражения мнений. Результат может быть разнообразный. Помимо резонанса в СМИ, это еще и на пример агитация личным примером. Это, знаете, кстати, очень действенный способ агитации. Большинству, не большинству, но значительно большей куче народа сейчас совестно, что они там не были. Причем этим методом агитируются как раз те, кого агитировать стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ppkk
2007-04-24 14:18 (ссылка)

Это совершенно, на самом деле неважно,
Это очень важно. Важна формальная сторона дела. Например, Гуляев врёт, что марш запретили незаконно. Гуляев запечатлён ведущим запрещённый провокационный марш. Гуляев не мог не знать о режиме работы станций метро в связи с митингом (в отличие от простых людей).
Важно то, что Гуляев не мог не знать формальной стороны дела и сознательно нарушал порядок.
Важно то, что это сознательный провокатор.

И когда это будут понимать не только юристы, когда будут следующие марши и люди уже будут понимать его игру, его захотят разорвать бывшие последователи.

И совестливые неофиты увидят, как ОМОН спасает Гуляева от бывалых маршистов (собственно, и без этого им может хватить и самих бывалых маршистов: в чувак с пробитым лёгким их бы напугал).

(Ответить) (Уровень выше)