Ну Фуко под конец жизни тоже начал несмело говорить, что именно правда порождает власть (право на осуществление властных функций).

Поскольку деньги есть мера социальной энергии, то путем несложных логических выкладок, опираясь на ваши дихотомии и исходя из целей эволюции, мы неизбежно приходим к объективной необходимости уничтожения русского этноса.

хехе

У Вас логическая ошибка в послыках - эволюция не имеет "цели", имеется только механизм (выживает сильнейший).

Баллистическая ракета сама в себе тоже "не имеет цели", однако куда-то попадает.
Камень, подброшенный вверх, тоже не имеет цели, однако падает на землю.
И т.д.

Баллистическая ракета "изготовлена" и потому цель имеет. Камень же, действительно, падает вниз по законам природы (которые, однако, могут изменится при приближении большего космического тела). Вы вообше-то Дарвина понимаете? Если верить в эволюцию, то она, по определнию, бесцельна и цели иметь не может, иначе вся конструкция падает и появляется некто в ватной бороде.

Эволюция - это движение, направленное. Альтернатива - хаос, чего мы не наблюдаем. Соответственно, она имеет цель.

А мужика в ватной бороде бояться - размышлять не ходить.

ЗЫ: я вижу, не стоит вести с вами философские высокомудрые беседы, у вас слишком конкретное мышление: "Баллистическая ракета "изготовлена" и потому цель имеет". Оттого и всё.

хехе

Эволюция - это движение, но отнюдь не направленое. Напарвленое движение это progression ещё даже уточняют иногда toward.
Пробежий, Вы бы не позорились. Я же Вами не обсуждаю тоноксти рекламы женских трусов с вшитой прокладкой.

Децкий сад. Идите лучше к уточняющим. С ними можно часами уточнять: toward, backward... Очень будет содержательно, в самую суть проникнете.

хехе

Для православного, да ещё в пост, утверждать, что эволюция бесцельна, это нечто.

Православные в "эволюцию" не верят.
Ох и глупы наши жидки...

Вы к бытюшке лучше сходите, побеседуйте. А потом насчёт жидков поговорим.

Дарвинизм как теория обьясняюшая происхождение видов с точки зрения Православной Церкви - гхкм, тут к батюшке ходить не надо.

тут к батюшке ходить не надо.
---
А Вы не умствуйте понапрасну, а сходите.

Я, конечно, могу спросить о.Федора. Но тут такое дело - о.Фёдор постится очень строго, буквально на хлебе и воде, отчего он, гхкм, несколько нервный, особо по разным жгучим вопросам, типа еврейского. Как бы чего не вышло.
Нет, лучше до конца поста подождать.

Надеюсь это не прикол, и Вы не имеете в виду о. Фёдора Вострикова?

Властные - деньги уже не очень верно. Теперь все больше и больше деньги - властные. Деньги сами выбирают, кому удобнее властвовать. Человек здесь подручен, чисто функционален. Бытие преодолело-преодолевает рубеж человека, так сказать. С этой точки зрения коррупция это атавизм или попытка повернуть ход истории вспять, а с точки зрения тех, кто на волне - "бусы для индейцев". Русские сидят в жопе, это верно. Но вряд ли это "правильно" для России. Много правильнее завести собственные деньги, "правильные" деньги. А с чужими деньгами коррупция неизбежна.

Вот те на.
Это свежее видение! Что ж за деньги такие?

хехе

Известно какие, экспортно-нефтяные. То чего все равно вытекло не так и жалко, почему бы и хорошего человека не подмазать. Труба еще накачает. А вот если б... скажем, из воздуха нашего расейского их делали, сколько все надышали, столько и выпустили, то совсем бы другое отношение было. Бережное, хе-хе. Да ипроще было бы пузырь надуть или воздушный замок построить, чем в чужую лапу давать то...

Это у вас от того, что денег мало. Когда много, их жалко точно также.
хехе

характерное для русских смешение понятий «право» и «правда», в экстриме вербализируемое как «кто сильнее тот и прав».
Сильный Прав - это закон джунглей, который никто не отменял.
Глядя из доминирующей в мире державы это наглость такую хуйню на русских городить. Weapons of mass destruction не мы придумали.
Но, как говорится, сильный таки прав и имеет право безнаказанно томагаками кидаться.
В джунглях вотще сильный побеждает умного в среднесрочной перспективе.

Стал немножко уставать.

"Кто сильнее то и прав" вовсе не означит, что "сильный всегда прав". Просто это может быть вполне легитимным критерием определения "правды", наряду с "выборами" или "наследственным правом". Сама же по себе "прада", как верно зметил Полковник, имеет мистическую природу и. соотвественно, митсические же способы реализации.

Разделить по справедливости - означает, что митёк выпивает большую часть сам.
Разделить поровну означает разделить поровну.
Митьки.

В этом и отличие православного, русского в том числе менталитета от протестантского, западного.
Православный иначально иррационально предполаает, что абсолютная правда существует и правда эта есть Бог. Крутить задом, юлить и обманывать смысла нет, Бог он всё видит и фиксирует как есть в для страшного суда папочке. Никакой Генрих Падва или Зильберштейн не спасёт. Вопрос о конкретном механизме установления ПРАВДЫ не поднимается. Типа там соревнования сторон в суде. Ибо это мистическая материя. И действительно это как-то устаканивалось. Возьмите например вселенские соборы. Даже и первый, после которого народ, 90% ариане, разбежался и вроде как бы забыл о том что говорили. Но со времением всё устаканилось как и должно. Другой собор, сильно разрекломированный и проведённый с большой помпой забылся как и небыло. Правда устанавливается как-то и кактм-то образом. И русский, православный человек с такой неопределённостью живёт и в такой неопределённости действует. Действует по совести, а совесть по вере. Как такое возможно западнику не понять в принципе.
Европеец же превративший отношение с Богом из служения в предмет торга так жить не может. Решениеи должно быть принято сейчас. Высшего судии нет. Заменён суррогатом из закона. Закончиков, подзакончиков, трактовочек интерпритаций и прецендентов. Демократия, выборы политтехнологии, Механизм. Украл, не поймали не вор. Не вор не только перед судом но и перед Кем угодно, включая совесть и Самого. Но в каждый момент сушествут решение и статус вопроса. Типа: Ещё не поймали, ещё не доказали, Отмазал наконец, Снова джентельмен. Свобода.
Русский конечно может поступать неправильно, но это бес попутал. Неправильность есть следствие внутреннего несовершенства, разрыва с Богом. Отсюда и иррациональные методы исправления неправильностей. Внутренние методы.
У западника всё внешнее. Манипуляции, игры, технологии.
Вот взять выборы, процедуру в стране укров. Стояния, манипуляции, подтасовки, заявления переговоры. Всё земная суета. Для русского же всё ясно сразу. Бог шельму метит. Для малороса тоже - Вылезло свиное рыло в ораньжевой свитке. Мистика.
На этой разнице в менталитете попадалось в забугорье куча знакомых и я сам себя каждый раз заставляю сменить органчик в мозгу на местный. Не верит народ что вот можно так собсем без страха божия действовать в авариях конфликтах и прочих жизненых коллизиях. Ну и страдают конечно, особенно материально. С другой стороны серьёзные вопросы разрешаются как-бы сами собой а те кто действовал правильно и по технологиям так ничего и не получают. Или получают но всё равно не на пользу.

А это, кстати, верно. Я про тоже.

Вы, господа, зарапортовались. Неправославный русский - не вполне русский. Хорошо. Но почему нерусский не можкет быть православным, ведомо только вам.

Читайте глазами не сердцем,
православного, русского в том числе менталитета от протестантского, западного
Русский в том числе, то есть один из многих православных. Есть куча совсем не русских православных, Даже негры в Африке есть православные.
И что?

В вашем рассуждении есть небольшое упущение - греческий менталитет. А это меняет всё.