Про ентот фокус с прозрачным зеркалом я еще в советской книжке "По ту сторону фокуса" читал. Лохматых годов издания.
Доиграются япошки, похачит у них кто-нибудь проектор, и засунет туда Дарта Вейдера, поющего гроулингом матерные частушки на йожыном наречии.

...тыщадевятьсотзатёртый год, самое начало всей это CG индустрии. Недавно вышел на экраны второй ("жидкий") терминатор, всё это ещё очень свежо и интересно.

Смотрю клип Майкла Джексона "Black or wihite", с умеренным использованием CG (в частности, модного тогда морфинга). Где-то в середине клипа есть сцена, где Майкл отплясывает с какими-то детишками в национальных костюмах на светлом фоне. Внезапно (но не мгновенно, заметно что это делается "сверху вниз"), фон заменяется на "природный" - какие-то кустики, травка, земля. Пока я прифигеваю "это ж до чего дошли компьютеры, фон у движущейся картинки поменять", камера отъезжает, и оказывается что Майкл танцует на прямоугольном постаменте где-то "на природе". Я офигеваю окончательно - "ну надо же, сколько они к нему компьютером пририсовали!".

Ролик "the making of 'black or white'". _Первыми_ же кадрами ролика нам показывают вид сбоку - как Майкл отплясывает на постаменте, а сзади висит белая тряпка на перекладине. В нужный момент тряпка вместе с перекладиной падает за постамент. Ну, а дальше нам слегка занудно рассказывают про всякую фигню типа "что хотел сказать автор" и "как устроен морфинг". Причём, судя по тому, что эта сцена показана в making of первой - создатели ролика именно такого эффекта и хотели добиться :-)

Так что я не первый раз "покупаюсь" на простые, но эффектно выглядящие, эффекты :-)

симону смотрели, идору читали :))
япошки, как всегда, знатно выпендрились. если бы еще не ужасно писклявые голоса (понятно что расово_онемэ_верные), было бы вообще круто )
вроде инфа проскакивала, что там были не проекторы, а 3 лазера, и голограмма все-таки?

Про голограмму хотелось бы выяснить поподробнее - я пока не представляю, как можно на практике сделать движущуюся голограмму. Это не значит что это невозможно, просто я это себе не представляю :-) Так что есть информация по голограмме - с интересом прочитаю :-)

Идору, кстати, мне надо бы почитать - не первый раз встречаю упоминание, но увы пока не читал...

похоже это больше проблемы у журналистов с описаниями. в другом месте пишут
As a virtual idol, Hatsune Miku performed her first "live" concert on a projection screen during Animelo Summer Live at the Saitama Super Arena on August 22, 2009.[141][142] At the "MikuFes '09 (Summer)" event on August 31, 2009, her image was screened by rear projection on a mostly-transparent screen.

Там и сами производители проекторов любят "поиграть словами" вроде "в нашей системе используется голографическая отражающая плёнка"... и придраться сложно - плёнка _может_ быть "голографической" (примерно как "голографичечкие наклейки" на дисках), но картинка-то голограммой не будет :-)

MIT-шники (как подсказывает гугель, ещё в 1989г) научились делать.

...я даже "мувики" нашёл.

вот классическая голораммка - http://www.youtube.com/watch?v=1NRqq0qBifU&NR=1 (поворачиваем пластину - меняется ракурс)

а вот "мувик" - http://www.youtube.com/watch?v=n-hvdcsuMz4 - меняется не ракурс, а фаза движения ("кадр").
вот ещё один пример (тут уже не зритель ходит кругами, а сам барабан крутится) - http://www.youtube.com/watch?v=bPJaX0ugPUM

ну и ещё интересная инфа - http://www.membrana.ru/articles/telecom/2010/11/08/185400.html

Не, "не взлетит". Дорого, низкое качество (а у голограмм с качеством и яркостью всегда проблемы), малый размер (а значит только персональное применение, никаких "концертных голопроекторов" - а это автоматически ограничивате предел стоимости), при том что для тех же концертов никакой голографии не требуется (как видно из поста, даже 2Д хавают и просят добавки) - в результате оно никому не будет нужно, разве что как очередное "исследование ради исследования".

А вот к этому экранчику, да приделать простенькое 3Д (как в кино, с очками) - и качество будет на порядок лучше любой движущейся голограммы за сравнимые деньги, и спрос соответственно будет хорошим :-)

>> Не, "не взлетит". Дорого, низкое качество <<
Там ещё нечему "взлетать" - это даже не прототип. это всего лишь "proof of concept"

>> у голограмм с качеством и яркостью всегда проблемы <<
Это, мягко говоря, совершенно беспочвенное заявление.

другое дело, что для толпы и "простенькое 3Д" не нужно... (хватит банального С2Н5ОН :-)). т.е. если ограничиваться только темой "кекс унд секс", то действительно - "исследование ради исследования".

Впечатляет именно голос. И в первую очередь голос. И пляшет это от голоса а не от картинки. Vocaloid — очень интересный продукт сам по себе, в отрыве от того, что на него японцы навернули виртуального персонажа. Эти девочки поющие — побочка от синтеза пения, который (синтез) очень хорошо продаётся сам по себе.

А визуалка, будем честны, на уровне компьютерных игр чуть не 10-ти летней давности — ну и проектор прикрутили мощный, да.

Голос шикарный, согласен - хацунэ мику я даже зная что это синтез, от человека не отличаю (у других персонажей голос чуть хуже, но тоже неплохо). Но это же одновременно и проблема: это круто для тех кто знает, а когда я в самый первый раз увидел ролик - на голос вообще внимания не обратил (ну, японка поёт, этих японок поющих дофига же), а вот картинка - вау! То есть, что всё шло от вокалоида, а это шоу - просто побочный продукт - я согласен. Но для обывателя (а я - обыватель, я про вокалоид узнал именно из этого шоу) - основаная крутизна в проекционном шоу. А уже потом может быть дело дойдёт и до вокалоида...

Сама картинка (фигурка) - ну да, простенькая. Но я думаю тут ещё проблема была в "обязательности узнаваемости персонажа" - это же уже существующие маскоты, их нельзя сильно изменять (в частности, делать слишком уж реалистичными), поэтому и оставили такую вот "мультяшку". Да и из экономии, опять же...

Такая мультяшка изначально — это тоже очень по-японски

У нмх же там и секс-кукол анимешных делают только в путь

здоровско! ушёл впечатленным! :)
просто и красиво.

Ой, Ник, а я аниме про тебя нашел. Ты не только Radical Ed, ты ещё Niea under 7 (http://dibr.nnov.at/temp/niya_7/pics.html) (можно растаскивать на юзерпики) :-)))

надо будет глянуть!!! Оно длинное?

Стандарно - 13 серий (http://ru.wikipedia.org/wiki/NieA_7). Но я не осилил, если честно...