Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2012-11-08 07:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Проигравшие в демократических выборах всегда ужасно смешные*.
В данном случае я имею в виду русских республиканцев. Они обильно напрягают риторику на тему "слава труду", но в комментариях немедленно скатываются на жидов негров, которым надо делать аборты принудительно.
Помнится, когда теплоборца-Гора победил словооборец-Буш, русские республиканцы кричали поверженным соперникам "чемодан-вокзал-Куба". Как насчет Сингапура, господа?
_________
* Имеются в виду именно демократические выборы, свиньи вы эдакие (кроме, конечно, девушек).

(Добавить комментарий)


[info]dimpas
2012-11-08 10:02 (ссылка)
А что, в Сингапуре тоже, типа, демократия. Только вот депутатам даже в парламенте (sic!) нельзя говорить то, что они думают, потому как затаскают по судам за дефамацию...

Ну и способ деления мест в парламанте по принципу "победитель получает (почти) все", т.е. достаточно собрать 60% голосов, чтоб получить 95% мест...

(Ответить)


[info]borrowedpointer
2012-11-08 10:29 (ссылка)
Сингапур - зарегулированное государство (результаты восхитительны, да - но методов это не отменяет), чего там республиканцам делать? Тогда уж Гонконг

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-11-08 15:36 (ссылка)
Работать и не платить налогов. Там сверхрегуляция для быдла (с точки зрения республиканцев нынешнего разлива - электорат Обамы), а элита плюет на все регуляции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimpas
2012-11-08 18:46 (ссылка)
восхитительны? на бумаге они восхитительны, я вам скажу - я тут живу почти 7 лет как...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2012-11-21 17:21 (ссылка)
Ну, я-то там только туристом бываю. Визуально оч. впечатляет. Ну и к китайщине я неравнодушен.
Тем, кто всё это оплачивает не так приятно, наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geish_a
2012-11-08 10:31 (ссылка)
Почему Сингапур? Там как раз социализм, в общем-то. Хоть и налогов нет.
Вот Сомали - это да. Либертарианский рай. Государство вообще не вмешивается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-11-08 13:40 (ссылка)
А "кто не работает, тот не ест" (любимая речевка борцов с фудстампами) - тоже социалистический принцип.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimpas
2012-11-08 18:45 (ссылка)
я в Сингапуре уже почти 7 лет как работаю...

Социализм тут весьма относительный; например, пенсиии только накопительные.
Разница между средним и медианным доходом на семью в 2.5 раза.
И медианный доход, пардон, меньше 20,000$US на семью в год.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a
2012-11-08 20:15 (ссылка)
Социализм в том смысле, что государство все регулирует со страшной силой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimpas
2012-11-08 20:31 (ссылка)
это весьма нестандартное использование этого слова.
Если нельзя владеть оружием - это сразу социализм ? :)

Ну и "со страшной силой" - это преувеличение...
Много чего тут весьма незарегулировано, ну или зарегулировано не более, чем в типичном западном государстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a
2012-11-08 20:49 (ссылка)
При чем тут оружие? Не только оружие. Но, в целом, Сингапур действительно плохо поддается классификации. Я знаю людей, которые уехали туда жить, потому что это "либертарианский рай". Оказалось, что из либертарианского там только отсутствие налогов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimpas
2012-11-08 21:02 (ссылка)
знаю людей, которые уехали туда жить, потому что это "либертарианский рай"
oy gevalt... что ж эти люди курили, перед тем как...

Налоги на алкоголь или там автомашины тут ну совершенно адские. :-)
Ну и тут до 2008 года, пардон, за оральный секс с собственной женой можно было, технически говоря, сесть, лет на несколько... Такой вот рай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a
2012-11-08 21:23 (ссылка)
Ой. Вы как-то не понимаете, о чем речь. Подоходный налог, естественно. Миллиардерам это нравится.
Не надо мне доказывать, что там не рай. Там и за казино можно сесть (если ты местный, что еще противнее), и многое другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimpas
2012-11-08 21:28 (ссылка)
за казино сесть? это как? за организацию нелегального казино, что-ли?

действительно, местным (включая PRов) за вход в казино надо платить, или 100$S за сутки, или входной билет на год, за сколько-то там тысяч. Миллиардеров такие суммы не смущают уж точно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a
2012-11-08 21:37 (ссылка)
Мне казалось, что местным нельзя было в казино вообще играть. Раньше, во всяком случае. Разве нет? Это был бизнес для туристов, типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimpas
2012-11-08 21:42 (ссылка)
раньше тут был просто запрещен, всем вообще, никаких казино не было. Разрешили gambling и открыли казино, года 3 назад, что-ли, местных тоже пускают, но за деньги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-11-08 13:40 (ссылка)
президент сирых, убогих и официанток... А остальные теперь будут оплачивать их относительно безбедную жизнь своими налогами...

(цитата дня)

(Ответить)