БЫЛ ЛИ ДАНТЕС ШУРИНОМ ПУШКИНА?
Случайно услышал сегодня передачу «Книжное казино» - говорили там о всевозможных исторических событиях...


«А. ВЕНЕДИКТОВ: А где у нас памятник Ивану Грозному?

А. ПЕТРОВ: По-моему, тысячелетие России там есть.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Есть, обязательно. Собственно говоря…

И. КУРУКИН: Нет, я не помню.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Должен быть. Может выковыряли фигуру? Нет?

И. КУРУКИН: Не помню сейчас.

Д. ВОЛОДИХИН: Не могу найти время, когда его могли выковырять.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Это странное замечание...»

Вот что говорит путеводитель:

«У подножия шара-державы – 129 (!) рельефных фигур вершителей судеб России.
Здесь можно увидеть и Дмитрия Донского, положившего начало освобождению Руси от татаро-монгольского ига, и первого царя династии Романовых - Михаила Федоровича. Но в числе коронованных особ напрасно было бы искать Ивана Грозного. Его скульптурное изображение не включили в композицию памятника в отместку за кровавую расправу, учиненную опричниками на берегах Волхова в 1570 году».

Иван Михайлович Сеченов свою книгу «Рефлексы головного мозга» начинает с фразы (цитирую по памяти): Самый горячий спор – это спор двух дилетантов.

Но вроде бы – с точки зрения истории – в студии, кроме дилетантов были и профессиональные историки. Поименованы были в анонсе доцент МГУ, главный редактор журнала "Русское средневековье", автор книги "Митрополит Филипп" (кстати, это же и есть эпоха Иоанна IV!) Дмитрий Володихин и профессор РГГУ Игорь Курукин.

Кто-то из слушателей, правда, потом позвонил с исправлением – но историки уже занялись другими делами...

А вот еще занимательный фрагмент бееды:

«А. ПЕТРОВ (директор, главный редактор издательства "Молодая гвардия"): Только что вспоминали имя России и сказали, что Пушкин – было бы понятно, а то Иван Грозный, Сталин. А сейчас выходит Анна Керн и уже шутите о пушкинском донжуанском списке. Всё, что с Пушкиным связано – это свято.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Дантес – свято?

А. ПЕТРОВ: Ох, какой Вы, оказывается…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну как! Шурин! «Какой ни есть, но всё родня»©

Дантес – как известно – был женат на свояченице Пушкина, а шурин – это муж сестры. Дантес был СВОЯКОМ Пушкина!

Но когда Венедиктов, будем так считать, оговорился – никто из ученых мужей не среагировал...

Вот и верь им всем после этого.