Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zimopisec ([info]zimopisec)
@ 2004-05-04 13:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Все-таки Imageо. Арониус глубоко неправ, говоря, что без минимальных знаний о христианстве мировую культуру понять, увы, совершенно невозможно.
Всякое понимание , особенно в искусстве, гораздо интереснее, когда оно базируется на как можно более полном незнании той основы, на которой оное искусство рождалось, и советское восприятие того же Толкиена, да и Льюиса, куда изящнее аутентично- католического.
Естественно, при условии, что у воспринимающего есть достаточно богатое "свое", чтобы не получилось "А еще можно картину "Явление Христа народу" описать как "Приход дяди к полуодетым дядям и тетям""


(Добавить комментарий)


[info]karaulov@lj
2004-05-04 01:56 (ссылка)
О том же самом в народе говорят: "хорошая болезнь склероз - каждый день узнаешь много нового".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-05-04 01:57 (ссылка)
Таки да!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plot@lj
2004-05-04 02:28 (ссылка)
A если инoскaзaния были сделaны нa oснoве хaдисoв? Или Мухaрaбхaты? Т.е. мoе мнение: знaния не дoлжны oгрaничивaться oднoй тoлькo христиaнскoй культурoй.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-05-04 02:36 (ссылка)
А если иносказания - это очень важно, без них никак- то книга является не частью мировой культуры, а частью криптокультуры хасидизма, христианства или индуизма

(Ответить) (Уровень выше)

ИМХО, не правы
[info]andronic@lj
2004-05-04 03:24 (ссылка)
Вспомнилось на тему.
Как-то раз встретились мы с одним моим приятелем, (страшным синефилом, что существенно) на одной вечеринке.
Народ тусуется, в углу по телевизору идет какая-то серийно-комедийная хрень типа Нагиева и с Ростом, тока американская, кажется.
Нежиданно по-настоящему смешной эпизод. Сути не помню, но в конце один чувак отправляет другого суровым взглядом смотреть какую-то фигню, напутствуя мрачно-торжествеными словами "Иди и смотри!".
Мы оба ржем, и понимающе переглядываемся, потом приятель говорит:
- Только не понмаю, откуда они фильм Элема Климова знают?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ИМХО, не правы
[info]zimopisec@lj
2004-05-04 03:43 (ссылка)
Юмор - особстатья:)) Тут подтекст надо знать, иначе никак. Хотя и тут- сторонний, ничегонезнающий взгляд порой отыщет смешное в том, что автор и его "таргет-группа" таковым и не подразумевали:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)
Re: ...проверил...
[info]zarnitsa@lj
2004-05-04 08:38 (ссылка)
Упс, дошло. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...проверил...
[info]zimopisec@lj
2004-05-04 09:04 (ссылка)
:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]korol_eva@lj
2004-05-04 10:10 (ссылка)
Да что ты говоришь?! А мне показалось что я "слышала" от тебя противоположное мнение. Наверно только показалось :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-05-04 11:18 (ссылка)
Диалектика, панимаишь!

(Ответить) (Уровень выше)