Забудь зло, запомни добро!

У меня никакой рекламы не выплывает.

Там географический таргетинг на Израиль, видимо.

Так кто же сегодня гуляет по интернету без подавителя флешек?

Я гуляю.

Привык верить людям.

А подавить флешки легко - достаточно удалить флешплеер (disable в IE не предусмотрен, только стереть нахер).

Вот, а именно доверчивостью злоумышленники и пользуются.

"Flash and Pics Control" от Browser Tools (http://www.browsertools.net/) спасет отца русской демократии...

Disable есть в IE из XP SP2.

Может быть. У меня 2000Pro-SP4.

Это там где letaet редактором ?

В прошлом, в прошлом.

ага. правда.
самое обидное что даже не обидно...

Прав!

Странно, а у меня эта гадость на мигнюз не всплывает, а всплывает как на вот этом:
http://news.israelinfo.ru/

Она на мигньюз всплывает один раз в сутки на каждом IP.

А на этом говносайте - каждый раз..

Вся реклама Хота – говно. Начиная со слогана.

Это само собой.

Но я не клиент Хота - и не хотел бы, чтобы этим красными мешками мне засирали экран.

а что НОТ?
покуда будут НОТу продавать такую рекламную площадку, они будут делать такую рекламу. и не важно мешок это будет или рюкзак...это флеш-банер, который дает хорошие результаты.

вот ты бы отказался продавать свинину в супере Бней Брака, зная, что продажи супервысокие? сомневаюсь.

вот и НОТ покупает то, что ему продают.

Флеш-баннер не даёт никаких таких высоких результатов.

(Если только не полагать под высокими результатами развод на деньги лоха-рекламодателя, втерев ему, что это якобы круто. Ну или получение отката, такое тоже бывает..)

А вот тот факт, что этот самый флеш-баннер только раздражает посетителей сайта, оспаривать невозможно.

откуда ты знаешь, что он не дает результатов?
данных курсора говорят обратное.
более того, флешки дают результат в 3 раза лучший, чем обычные банеры.
так говорит данные курсора, опять таки.
значит, НОТ будет покупать это.

Это не результат, это видимость результата.

Поянтно, что кликов будет больше, но это не оттого, что клиент заинтересовался мешками с говном, а оттого, что пытался это говно закрыть, вот и кликнул.

Рекламодатель - такой же лох в этой истории, как и посетитель.

Даже больший, потому что вся эта хагига - за его деньги..

А что уж говорить о качестве контента...

Речь, в данном случае, идет об Израильском сайте. К сайту MIGnews.com.ua мы не имеем отношения.

rich-media крутится на любом обычном новостном сайте уже лет пять.
Я не знаю случаев отказа любого новостного израильского сайта от rich-media.
У баннеров очень ограниченное количество в виду высокой цены, вы видите баннер ограниченное количество раз (2-5 раз, раз в два-пять часов) и весь кампейн - один-два дня раз в три месяца, в среднем.

Кстати, по поводу: Так его ещё и закрыть невозможно, пока оно не доиграет
Возможно. Там почти в начале появляется крест справа вверху, нажав на который можно это закрыть.
Если появится реклама без таких "крестов" я ее сразу сниму, можете мне сразу писать.

1. Этот крест появляется не "почти в начале", а как раз почти в конце, когда мешок с говном уже подплывает к горизонту. Я полагаю, этот мешок призван символизировать уплывание вдаль в плохо завязанном мусорном пакете всего плохого, нехорошего и вонючего говна имеющегося у человека в этой жизни..

Хотелось бы напомнить, что приличные люди, думающие о ЦА не как о скопище лохов, а хоть минимально уважающие её, дают возможность закрыть навязчивую флеш-рекламу сразу же, а не "чуть погодя".

2. Рич-медиа крутится не на любом новостном сайте, а лишь на тех сайтах, которые не могут без этого обойтись в силу ограниченности бизнес-модели. К сожалению, среди израильских русскоязычных новостных - таких большинство.

Однако уже Ynet (вовсе не вершина новостной web-мысли) не использует рич-медиа. Не говоря уже о более серьёзных западных ресурсах.

3. Баннер несуразно велик и заслоняет слишком большое поле текста.

4. Во всём мире наличие рич-медиа на новостном сайте - признак второсортности и неуважения к потребителю.

5. Учитывая всё это и понимая особенности израильского интернет-менталитета, я не призываю отказаться от рич-медиа вообще, но по крайней мере

- соблюдать пропорции и чувство меры при создании баннера;
- давать возможность публике закрывать его сразу при появлении;
- не злоупотреблять этим дерьмом (есть масса удобных инструментов: повысить цену для рекламодателя, желающего использовать рич-медиа; отказывать в размещении особо агрессивных баннеров и так далее).

1. Крест появляется почти в начале на третьей секунде.
Мы не отвечаем за то, что должен символизировать мешок, баннер сделан в ТМ

2. Рич-медиа крутится на любом новостном сайте. Ну, все бизнес модели сегодня ограничены, ну что поделаешь, кстати, что вам известно об этих бизнес моделях?
Среди русских новостных сайтов на ВСЕХ крутится рич-медиа.
На УайНете тоже крутится, иногда и со звуком еще, представте себе, и будет еще долго крутится. Вот пример:

(http://pics.livejournal.com/elkind/pic/00008227/)

3. У нас, в отличие от других сайтов есть ограничения по размерам и расположению. Такие банеры редкость, обычно все это меньше места занимает.

4. Миллион примеров обратного. На западных лидерах то же нередко встречаются ПопАпы или что еще хуже, вообще закрывают всю страницу на несколько секунд. Особенно это касается изданий, зарабатывающих исключительно веб сайтом.

5.
Если бы не соблюдали, картина была бы намного хуже.
Без крестов не ставим вообще. В данном случае крест появляется через три секунды, как писал выше. Плохо, но мы закрыли на это глаза, такое бывает не часто.
Цены на рич-медиа и так выше намного, чем на обычную рекламу. Особо агрессивную рекламу мы не ставим.

Предмет спора уже открутился. Прошло два дня с момента его установки, но это можно обьяснить высокими показателями просмотров страниц на нашем сайте. На других сайтах вы можете его еще долго видеть…

1. На третьей секунде - это непозволительно поздно.

2. Да, на русскоязычных израильских новостных сайтах крутится рич-медиа. Распространять это на вес русские новостные сайты я бы не стал.

Да, YNet тоже барахло. Раньше был поприличнее..

Но вот скажем, та же Газета.Ру этим дерьмом не страдает. Хотя сайт не самый лихой..

3. Редкость? Может быть. Именно поэтому больше режет глаз.

4. Конечно встречаются. Встречаются везде, где читателя держат за лоха и не уважают.

5. Без крестов не ставите? Ну спасибо большое, благодетели!

1. Позволительно-непозволительно очень растяжимое и бесдоказуемое понятие, но поздно, согласен.
2. Еще раз. На всех. Если ты утверждаешь что нет, скажи где не бывает такой рекламы.
3. -
4. Везде это везде, что и кого за что держат я не знаю, у меня нет таких данных.
5. -

2. Навскидку - gazeta.ru
4. У меня есть. Люди не любят, когда их держат за лохов.

На Газете бывают ПопАпы, эта дрянь не лучше.

Что-то я их не видел..

Ты и говнобанер на не везде видел хотя он стоял везде.

Большинство современных браузеров, без дополнительных надстроек, умело режут поп-апы.

Но не rich media :) Поэтому по апы уже давно многие не используют.

А как попапы отключить?

Если бр.Мозила или WinXP то само все отключаеться должно, без дополнительных настроек.

Не, у меня Win2000Pro SP4 и IE6 SP1.

Microsoft® Windows AntiSpyware (Beta)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=321cd7a2-6a57-4c57-a8bd-dbf62eda9671&DisplayLang=en

Overview
Windows AntiSpyware (Beta) is a security technology that helps protect Windows users from spyware and other potentially unwanted software. Known spyware on your PC can be detected and removed. This helps reduce negative effects caused by spyware including slow PC performance, annoying pop-up ads, unwanted changes to Internet settings, and unauthorized use of your private information. Continuous protection improves Internet browsing safety by guarding over fifty (50) ways spyware can enter your PC.

Спасибо

Вот еще способ:

MSN Search Toolbar
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=2fdce321-7dae-4054-9a96-0cbc2221080a&DisplayLang=en
Pop-up Guard blocks annoying pop-up windows from appearing while you browse the Web.

Та же хрень есть в тулбаре от Гугла и пр.

Если бы ты то же самое объяснил дружбану dolboeb@ljу, испоганившему этими же флешками и прочим говном мой когда-то любимый сайт cursorinfo.co.il (cursorinfo.co.il), я был бы очень благодарен. Я понимаю, что сайт назад уже не вернуть, но чисто для восстановления равновесия говна в природе. Слово идиот, можно для большей адекватности заменить на долбоеб.

Что-то я не вижу на Курсоре этого говнобаннера..

Именно этот.



Причем всплывает каждый раз, когда меняешь страницу и крестик для закрытия этой кляксы появляется с опозданием, чтобы я все таки некоторое время наслаждался этим зрелищем. Появилась эта говнюля давно и печально, с приходом в Курсор dolboeb@lja, радикально изменившего этот сайт в худшую сторону.

Странно. У меня почему-то именно на Курсоре и не всплывает. Удивительная избирательность..

Ну ты же сам говорил о региональном таргетинге. Очевидно, какой-то умник решил, что рекламировать израильские фирмы надо не израильтянам, а канадцам. Хоть бы гадить правильно научились.

Нет, не думаю.

Просто у меня подсетка за раутером, возможно другому компьютеру этот говнобаннер уже был показан через этот IP.

Только что проверил - нет. Показывает тот же поп-ап на всех трех компах на моем раутере при каждой смене странички. Дилетатнты. Я кстати из-за смены власти на Курсор и перестал ходить - испоганили когда-то замечательную ленту новостей по образу и подобию Ленты.ру. Жаль.

Контент у Ленты остался вполне себе приличный. Тем более, что рулит там уже давно не собственно Н. Да и на Курсоре, если по той же составляющей судить. Баннерные дела - другое. Бред на бреде.

Вы видели Курсор до "смены власти"? Насколько оперативнее, чище, непредвзятее и непретенциознее он был? Без всяких реклам, без дубового ленточного дизайна на 3 колонки, без местечковых острот записных "аналитиков".

А Лента.ру - это по-моему уже притча во языцех, образец безграмотности и бездарности в Рунете.

Видела, да. Был. И куда более безграмотнее, стоит добавить. Однако у вас дизайнерские и рекламные недочеты явно перебивают объективность, хотя с точки зрения содержания на Курсоре есть свои недочеты - кто спорит.

Что до Ленты, то куда более притчей остается лента того же РИА (правда, все пользуются, только время от времени высказывая свое "ф" по уровню грамотности и содержания). Однако к хужшим новостным проектам рунета я бы ее не относила. Опять же не с точки зрения дизайна если смотреть.

Я знаю, что до "профессионального" вмешательства Курсор оперативно помещал новости по мере их поступления. Т.е. я получал новости и это меня удовлетворяло. А теперь я имею дело с израильской версией Ленты.ру, которая является попросту убогим проектом по самым разным параметрам, если конечно мерить не мерками Рунета (что-то вроде "первый парень на деревне", я Вас правильно понял?), а по большому счету.

По большому счету если - то конечно. С тем же Reuters мало что сравнится, хотя негатива можно везде наскребсти, если задаться такой целью.

Ленту.ру и скрести не надо, само сыплется (http://poluzhivago.livejournal.com/657469.html).

Проведем сравнительное исследование по новостным сайтам? Думаю, сыплется не меньше, а у вас очень похоже на пунктик. При всех основаниях:-)

Был бы пунктик, я бы наверное действительно сравнительным анализом занялся. А так, незачем - во-первых, она мне не настолько интересна, а во-вторых, мне и без анализа ясно, что Лента.ру - неважный проект. Если кому-то так уж интересно, пусть собирает данные.

Да я, в общем, формально зацепилась. Возможно, именно потому, что были названы только два - не самые худшие, не самые лучшие. Хотя в том же рунете из новостных неспециализированных Лента все же держит свое место. Как и Курсор среди израильских русскоязычных. Частично и потому, что на безрыбье.

Конечно, в Интернете вообще (и в Рунете, в частности) полно гораздо худших вебсайтов, чем Лента и Курсор. На них видимо спотыкаешься ввиду уж очень сильного разрыва между заявкой и реальностью.

Т.е. пока Лента вываливала на головы читателей безграмотный и непрофессиональный хлам, ее отец-основатель не скупился на интервью и заявления о том, какая гигантская работа проделана, как неслыханно выросло качество Ленты (более или менее оно исправилось как раз после его ухода оттуда, но это может и совпадение), как далеко позади остались конкуренты и прочая рекламная дребедень.

С Курсором аналогичная история. Я давно нашел этот ресурс и с удовольствием им пользовался. Это была простенькая, непритязательня, но оперативная и добротная новостная страничка с простым дизайном, без всякой рекламы (там была колонка ссылок на разные ресурсы, но это не было рекламой в том понимании, как сейчас, скорее просто ссылки на дружественные и полезные вебсайты - во всяком случае, никаких баннеров и поп-апов). И вот, в один прекрасный день я читаю заявление того же деятеля Рунета, что он собирается заняться Курсором, чтобы сделать из него "настоящий" проект. В общем, у меня не было сомнений в том, что ничего хорошего Курсору это не сулит, но я честно говоря не ожидал, что из него сделают Ленту-2, только на израильских реалиях - дальше этого фантазия гуру Рунета видимо никак не простирается. В общем, что говорить, нет больше того Курсора. Есть красные кляксы, выскакивающие при навигации, набивший оскомину "ленточный" дизайн на 3 колонки, опечатки, ну и неслыханные красоты штиля - это уж как повелось.

Жаль.

Так конкуренты остались позади все же?:-) Не, цель, конечно, не оправдывает средства, однако результат имеет место. Пусть там через 5 или сколько-то лет в отношении Ленты.
Курсор стал попыткой повторения пройденного. Однако, видимо, в одну и ту же реку дважды - не всегда стоит. Не совсем и всегда можно зависать в позиции полуновостной проект-полугазета. Типа определяться со временем надо:-)
Забавно, но многие со времнем начинают знать - как и что надо бы делать. Вот только в большинстве случаев получается как всегда. Дизайнерские ухищрения вот и у уважаемого хозяина поста вызвали резкий негатив по отношению к МИГу, хотя Н там и рядом не стоял. Видимо, ошибки - это характерно не только для отцов рунета. Это такое общечеловеческое. Как и наличие профессиональных исправлянтов.
Сделайте лучше - зачем растрачивать жалость на то, что является всего лишь поводом для поработать. Что люди во всех проектах и делают.

1. Конкуренты остались позади на словах - точно то же говорят о Ленте ее конкуренты.
2. Зависание в упомянутой Вами позиции - следствие того, что они как всегда лучше клиента знают, что ему нужно. А однажды подсмотренный на заморском вебсайте формат им кажется родным и непревзойденным.
3. Ухищрения это не столько дизайнерские, сколько попытка втиснуть на страницу как можно больше как можно более навязчивой рекламы.

4. Конечно, это не индивидуальное заболевание деятеля с неприличным ником, а эпидемия в Рунете. В остальном Интернете тоже немало подобного мусора, но Рунет как-то отличается тем, что в Рунете без мусора нет - вон, ниже мне назидательно сообщили, чтоб я даже не надеялся на ресурсы без обильной рекламы.

5. Ваше обращение "сделайте лучше" не по адресу - я не позиционирую себя как интернет-гуру (и даже не гуру) и не клепаю некачественные проекты. Но как потребитель имею право выбирать качественные товары и услуги. К сожалению, со временем среди них остается все меньше и меньше рунетовских проектов, и по моим наблюдениям отставание только увеличивается.

1. Конкуренты всегда что-то в таком духе говорят:-)
2. Соглашусь. К сожалению, подход в журналистике "пипл схавает" достаточно распространен. В том числе, и в стилистике сацтов.
3. Реклама - неизбежная составляющая современных СМИ. Одно время хотелось просто перестать ходить на некоторые сайты, содержание которых, однако, заслуживало определенного внимания. Вопрос вкуса работающих.
4. Мусор и правда есть везде. И вечные поиски мусорных ящиков - тоже.
5. Обращение было не очень адресным. Так, обычный пассаж в случаях, когда сливается негатив по какому-то поводу:-) Однако спрос определяет предложение или предложение - спрос? Здравая позиция может быть услышана нужными людьми. Потому и люди еще что-то и продолжают говорить время от времени, в общем

>>> Я кстати из-за смены власти на Курсор и перестал ходить - испоганили когда-то замечательную ленту новостей

Да, есть такой деятель в Рунете, обладатель magic touch - к чему ни прикоснется, всё превращается в дерьмо.

"Бизнес - ничего личного."

:)

Когда "дружбан" занимался сайтом то сайт был поставлен на нормальные рельсы и "дружбан" свою работу сделал. Сделал неплохо, как и все что делал до этого. Остальное уже задача других людей, которые могут справиться или нет, тут уж я оценку давать не буду.

Не знаю, что Вы имеете в виду под "Когда "дружбан" занимался сайтом то сайт был поставлен на нормальные рельсы", а как по мне с его вмешательством oперативная и простая новостная страничка cursor.co.il была превращена в израильскую копию безобразной и безграмотной им же выпестованной Ленты.ру. С рекламами, неумными комментариями и т.п. тут Вы правы: рука действительно чувствуется. В т.ч. и в "искусном" подборе людей.

Кадры, самая сложная проблема руководителя, продюссера и т.п.

У простой странички была маленькая аудитория, у сайта аудитория выросла на порядки. И не мечтайте что появится еще страничка без рекламы, и не только, наподобии старой странички Курсора :) Кстати, до АН уже была реклама, точно, я помню.

Мне как потребителю до его кадровых проблем дела нет, как Вы прекрасно понимаете - меня интересует конечный продукт. Который с его приходом ухудшился просто до безобразия. Ваше же утверждение о страничках без рекламы действительно справедливо, если говорить о Рунете, испоганенном стараниями АН и ему подобных деятелей. Знаете, почему в этом самом ЖЖ, где мы с Вами сидим, как и во многих других прекрасных проектах, нет рекламы? Ответ прост: все зависит от делового подхода. Подход ЖЖ - привлечь побольше людей, предложить привлекательные сервисы, чтобы часть пользователей платили за них. А подход организаторов Ленты.ру, Курсора и им подобных проектов: напихать побольше рекламы, чтобы выйти на самоокупаемость и срубить побольше бабла. Типично российский подход к бизнесу. Соответствующие и личности выдвигаются на роли гуру Рунета. И развитие Рунета тоже идет в соответствующем их пониманию бизнеса направлении. А страдает пользователь, на которого смотрят, как на быдло, которое все схавает. Жаль. Надеюсь, что это детская болезнь и она со временем пройдет.

Согласен. Я собственноручно наделал в своё время таких вот флэш-прыгалок хуеву тучу, и очень этого стыжусь теперь.
Кстати, поскольку я вижед всю эту кухню изнутри, то могу сказать что интересы пользователя, читателя сайта в 99% стоят на самом последнем месте в списке приоритетов создателей рекламы. Лишь бы клиент получил своё количество кликов и был доволен продажами. А уж закрывается эта флэшка при нажатии на крестик или нет - мало кого волнует.

Как читатель могу сообщить, что мы об этом как правило легко догадываемся, хотя бы по тем же выпрыгивающим флешкам и баннерам и с удовольствием выбрасываем такие вебсайты из закладок.

И правильно делаете. Всё равно ничего хорошего вам не продадут. Одно говно.

Эт точно. В лавках, где изначально торгуют говном, ничего другого ожидать и нельзя. Но Интернет, к счастью, значительно шире, чем сеть говнолавок. Я в нем отовариваюсь довольно обширно и успешно по самым разным направлениям: от банковских счетов до ЖЖ и интернет-заказов. В серьезных местах никаких флешек и прочего говна нет, тот же ЖЖ вообще без рекламы обходится. Говно в сети это не неизбежность, а сознательный выбор тех, кто решил делать деньги на говне. Флаг им в руки.

Пока я занимаюсь тем чем занимаюсь, ричмедия для моих клиентов не пройдет, как не проходила до сих пор

это ты зря. надо такую покрупнее, позвучнее и поцветастей. и главное шоб была надпись "жми здесь". мы, идиоты-клиенты, именно такую любим. учишь вас, учишь. эх...

Твои слова да в уши ТМ.

firefox с adblock спасет отца русской демократии
всплывающего говна не видел уже года 3