Странно. У меня почему-то именно на Курсоре и не всплывает. Удивительная избирательность..

Ну ты же сам говорил о региональном таргетинге. Очевидно, какой-то умник решил, что рекламировать израильские фирмы надо не израильтянам, а канадцам. Хоть бы гадить правильно научились.

Нет, не думаю.

Просто у меня подсетка за раутером, возможно другому компьютеру этот говнобаннер уже был показан через этот IP.

Только что проверил - нет. Показывает тот же поп-ап на всех трех компах на моем раутере при каждой смене странички. Дилетатнты. Я кстати из-за смены власти на Курсор и перестал ходить - испоганили когда-то замечательную ленту новостей по образу и подобию Ленты.ру. Жаль.

Контент у Ленты остался вполне себе приличный. Тем более, что рулит там уже давно не собственно Н. Да и на Курсоре, если по той же составляющей судить. Баннерные дела - другое. Бред на бреде.

Вы видели Курсор до "смены власти"? Насколько оперативнее, чище, непредвзятее и непретенциознее он был? Без всяких реклам, без дубового ленточного дизайна на 3 колонки, без местечковых острот записных "аналитиков".

А Лента.ру - это по-моему уже притча во языцех, образец безграмотности и бездарности в Рунете.

Видела, да. Был. И куда более безграмотнее, стоит добавить. Однако у вас дизайнерские и рекламные недочеты явно перебивают объективность, хотя с точки зрения содержания на Курсоре есть свои недочеты - кто спорит.

Что до Ленты, то куда более притчей остается лента того же РИА (правда, все пользуются, только время от времени высказывая свое "ф" по уровню грамотности и содержания). Однако к хужшим новостным проектам рунета я бы ее не относила. Опять же не с точки зрения дизайна если смотреть.

Я знаю, что до "профессионального" вмешательства Курсор оперативно помещал новости по мере их поступления. Т.е. я получал новости и это меня удовлетворяло. А теперь я имею дело с израильской версией Ленты.ру, которая является попросту убогим проектом по самым разным параметрам, если конечно мерить не мерками Рунета (что-то вроде "первый парень на деревне", я Вас правильно понял?), а по большому счету.

По большому счету если - то конечно. С тем же Reuters мало что сравнится, хотя негатива можно везде наскребсти, если задаться такой целью.

Ленту.ру и скрести не надо, само сыплется (http://poluzhivago.livejournal.com/657469.html).

Проведем сравнительное исследование по новостным сайтам? Думаю, сыплется не меньше, а у вас очень похоже на пунктик. При всех основаниях:-)

Был бы пунктик, я бы наверное действительно сравнительным анализом занялся. А так, незачем - во-первых, она мне не настолько интересна, а во-вторых, мне и без анализа ясно, что Лента.ру - неважный проект. Если кому-то так уж интересно, пусть собирает данные.

Да я, в общем, формально зацепилась. Возможно, именно потому, что были названы только два - не самые худшие, не самые лучшие. Хотя в том же рунете из новостных неспециализированных Лента все же держит свое место. Как и Курсор среди израильских русскоязычных. Частично и потому, что на безрыбье.

Конечно, в Интернете вообще (и в Рунете, в частности) полно гораздо худших вебсайтов, чем Лента и Курсор. На них видимо спотыкаешься ввиду уж очень сильного разрыва между заявкой и реальностью.

Т.е. пока Лента вываливала на головы читателей безграмотный и непрофессиональный хлам, ее отец-основатель не скупился на интервью и заявления о том, какая гигантская работа проделана, как неслыханно выросло качество Ленты (более или менее оно исправилось как раз после его ухода оттуда, но это может и совпадение), как далеко позади остались конкуренты и прочая рекламная дребедень.

С Курсором аналогичная история. Я давно нашел этот ресурс и с удовольствием им пользовался. Это была простенькая, непритязательня, но оперативная и добротная новостная страничка с простым дизайном, без всякой рекламы (там была колонка ссылок на разные ресурсы, но это не было рекламой в том понимании, как сейчас, скорее просто ссылки на дружественные и полезные вебсайты - во всяком случае, никаких баннеров и поп-апов). И вот, в один прекрасный день я читаю заявление того же деятеля Рунета, что он собирается заняться Курсором, чтобы сделать из него "настоящий" проект. В общем, у меня не было сомнений в том, что ничего хорошего Курсору это не сулит, но я честно говоря не ожидал, что из него сделают Ленту-2, только на израильских реалиях - дальше этого фантазия гуру Рунета видимо никак не простирается. В общем, что говорить, нет больше того Курсора. Есть красные кляксы, выскакивающие при навигации, набивший оскомину "ленточный" дизайн на 3 колонки, опечатки, ну и неслыханные красоты штиля - это уж как повелось.

Жаль.

Так конкуренты остались позади все же?:-) Не, цель, конечно, не оправдывает средства, однако результат имеет место. Пусть там через 5 или сколько-то лет в отношении Ленты.
Курсор стал попыткой повторения пройденного. Однако, видимо, в одну и ту же реку дважды - не всегда стоит. Не совсем и всегда можно зависать в позиции полуновостной проект-полугазета. Типа определяться со временем надо:-)
Забавно, но многие со времнем начинают знать - как и что надо бы делать. Вот только в большинстве случаев получается как всегда. Дизайнерские ухищрения вот и у уважаемого хозяина поста вызвали резкий негатив по отношению к МИГу, хотя Н там и рядом не стоял. Видимо, ошибки - это характерно не только для отцов рунета. Это такое общечеловеческое. Как и наличие профессиональных исправлянтов.
Сделайте лучше - зачем растрачивать жалость на то, что является всего лишь поводом для поработать. Что люди во всех проектах и делают.

1. Конкуренты остались позади на словах - точно то же говорят о Ленте ее конкуренты.
2. Зависание в упомянутой Вами позиции - следствие того, что они как всегда лучше клиента знают, что ему нужно. А однажды подсмотренный на заморском вебсайте формат им кажется родным и непревзойденным.
3. Ухищрения это не столько дизайнерские, сколько попытка втиснуть на страницу как можно больше как можно более навязчивой рекламы.

4. Конечно, это не индивидуальное заболевание деятеля с неприличным ником, а эпидемия в Рунете. В остальном Интернете тоже немало подобного мусора, но Рунет как-то отличается тем, что в Рунете без мусора нет - вон, ниже мне назидательно сообщили, чтоб я даже не надеялся на ресурсы без обильной рекламы.

5. Ваше обращение "сделайте лучше" не по адресу - я не позиционирую себя как интернет-гуру (и даже не гуру) и не клепаю некачественные проекты. Но как потребитель имею право выбирать качественные товары и услуги. К сожалению, со временем среди них остается все меньше и меньше рунетовских проектов, и по моим наблюдениям отставание только увеличивается.

1. Конкуренты всегда что-то в таком духе говорят:-)
2. Соглашусь. К сожалению, подход в журналистике "пипл схавает" достаточно распространен. В том числе, и в стилистике сацтов.
3. Реклама - неизбежная составляющая современных СМИ. Одно время хотелось просто перестать ходить на некоторые сайты, содержание которых, однако, заслуживало определенного внимания. Вопрос вкуса работающих.
4. Мусор и правда есть везде. И вечные поиски мусорных ящиков - тоже.
5. Обращение было не очень адресным. Так, обычный пассаж в случаях, когда сливается негатив по какому-то поводу:-) Однако спрос определяет предложение или предложение - спрос? Здравая позиция может быть услышана нужными людьми. Потому и люди еще что-то и продолжают говорить время от времени, в общем

>>> Я кстати из-за смены власти на Курсор и перестал ходить - испоганили когда-то замечательную ленту новостей

Да, есть такой деятель в Рунете, обладатель magic touch - к чему ни прикоснется, всё превращается в дерьмо.

"Бизнес - ничего личного."

:)