|
|
Пишет sapojnik (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} sapojnik)@ 2007-11-28 12:52:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Проблемы Маши
Репортаж о веселом праздновании дня рождения Маши Гайдар с обилием пикантных подробностей растиражировали прокремлевские СМИ. Задействовали даже самое тяжелое орудие - "Комсомольскую правду" (кстати, название газеты в данном случае приобрело некий двусмысленный оттенок). На многих сторонников "правых" это произвело весьма тягостное впечатление.
В частности, уважаемый![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
rusanalit@lj пишет в своем блоге, что Маша Гайдар отличилась тем, что успевает совмещать митинговую деятельность публичного политика и отрываться на собственном ДР в клубе.А потому удивляется - а что в этом такого? По мнению явно благожелательно настроенного по отношению к Маше аналитика, ее проблема в том, что она просто не поняла: кампания - не время для "отрыва по полной", "от людей неудобно". Хотя сам он тут же поправляется - с его-то точки зрения в развлечениях Маши и нет ничего предосудительного...
Возникает некоторое противоречие: если сам Аналитик не находит в машином загуле ничего страшного - что ж тогда он осуждает? Думается, рассуждение моего френда, верное по сути, носит чересчур общий характер. Если говорить точнее, Маша совершила ошибку не просто как политик, а именно как ЛЕВЫЙ политик.
Будь СПС именно ПРАВОЙ партией - действительно, в сколь угодно затратном "праздновании" Машей своего ДР не было бы ничего особо страшного. Но проблема как раз в том и состоит, что реально и СПС, и сама Маша уже успели позиционировать себя как чисто ЛЕВЫЕ политики. Они и ориентированы на классически "левый" электорат - тех самых "обездоленных", которым они, по стандартной левой патерналистской схеме, обещают организовать масштабное вспомощестование от государства.
На этом СПС и поймали. Тут уж извините: "правый" (типа Черчилля) вполне может себе позволить быть гедонистом; а левым, увы, надо ходить в кепке, в одном френче не снимая всю жизнь и т.п., а все подарки и ценности "отдавать детям".
Маша же захотела в политике вести себя как "левая", а в личной жизни - как "правая". А ведь даже чисто по-житейски понятно, что этак существовать опасно - РАЗОРВЕТ.
UPD. Впрочем, бедная Маша не одинока; если подумать, так нынче практически всё российское чиновничество пытается жить точно так же: быть по социальной риторике левым, а по способам личной жизни - правым. Очевидно, что его ждет та же участь...
Репортаж о веселом праздновании дня рождения Маши Гайдар с обилием пикантных подробностей растиражировали прокремлевские СМИ. Задействовали даже самое тяжелое орудие - "Комсомольскую правду" (кстати, название газеты в данном случае приобрело некий двусмысленный оттенок). На многих сторонников "правых" это произвело весьма тягостное впечатление.
В частности, уважаемый
rusanalit@lj пишет в своем блоге, что Маша Гайдар отличилась тем, что успевает совмещать митинговую деятельность публичного политика и отрываться на собственном ДР в клубе.А потому удивляется - а что в этом такого? По мнению явно благожелательно настроенного по отношению к Маше аналитика, ее проблема в том, что она просто не поняла: кампания - не время для "отрыва по полной", "от людей неудобно". Хотя сам он тут же поправляется - с его-то точки зрения в развлечениях Маши и нет ничего предосудительного...Возникает некоторое противоречие: если сам Аналитик не находит в машином загуле ничего страшного - что ж тогда он осуждает? Думается, рассуждение моего френда, верное по сути, носит чересчур общий характер. Если говорить точнее, Маша совершила ошибку не просто как политик, а именно как ЛЕВЫЙ политик.
Будь СПС именно ПРАВОЙ партией - действительно, в сколь угодно затратном "праздновании" Машей своего ДР не было бы ничего особо страшного. Но проблема как раз в том и состоит, что реально и СПС, и сама Маша уже успели позиционировать себя как чисто ЛЕВЫЕ политики. Они и ориентированы на классически "левый" электорат - тех самых "обездоленных", которым они, по стандартной левой патерналистской схеме, обещают организовать масштабное вспомощестование от государства.
На этом СПС и поймали. Тут уж извините: "правый" (типа Черчилля) вполне может себе позволить быть гедонистом; а левым, увы, надо ходить в кепке, в одном френче не снимая всю жизнь и т.п., а все подарки и ценности "отдавать детям".
Маша же захотела в политике вести себя как "левая", а в личной жизни - как "правая". А ведь даже чисто по-житейски понятно, что этак существовать опасно - РАЗОРВЕТ.
UPD. Впрочем, бедная Маша не одинока; если подумать, так нынче практически всё российское чиновничество пытается жить точно так же: быть по социальной риторике левым, а по способам личной жизни - правым. Очевидно, что его ждет та же участь...
