prokhozhyj: О ландшафтах былых времён

О ландшафтах былых времён

Читаю в "Природе" очередную заметку про тёплый пресный Северный Ледовитый океан. Не сейчас, конечно, в эоцене, 49–47 миллионов лет назад. Вот представьте: тепло, связь с Мировым океаном по тем временам минимальная, стратификация дикая. Поскольку тепло, испарение сильное, вода быстро солонеет. Но! эта тяжелая солёная вода проваливается вниз, а сверху по ней блином раскатывается свежая пресная вода из многочисленных рек. Такой вот двуслойный пирог. И в верхнем, пресном, слое с дикой скоростью начинают плодиться маленькие плавающие папоротнички из рода Azolla. Такие и сейчас есть. И, когда они бурно размножаются (а они всегда размножаются бурно при малейшей возможности, тем паче, что у них азотфиксирующие симбионты есть), то образуют на поверхности этакий плавающий мат. Вот я тут немножко картинок из Сети надёргал:

Только в том океане площадь этого мата была окло четырёх миллионов квадратных километров. Представили? А то у меня плохо получается... Там, в заметке, пишется, что этот мат тянул из атмосферы столько CO₂, что ненароком спровоцировал начало пост-эоценового похолодания, тем более, что отмершие папоротнички не возвращали CO₂ в атмосферу, а проваливались на нижний, солёный, этаж, и в результате захоранивались на дне (а там, внизу, при такой-то стратификации и таком-то потоке органики и кислороду, поди, не было, сплошной сероводород...). Что, собственно, весьма способствовало накоплению нефти под Полярным бассейном. Ну да ладно, я, в общем-то, не об этом. Я всё пытаюсь этот пейзаж представить. 4 000 000 км² сплошной сплавины... Да... Upd. Кстати, в комментариях вот сомневаются, была ли там сплошная сплавина. Ну, не знаю. Темна вода...

Л и т е р а т у р а .
Чудов С.В. Пресноводный папоротник изменил климат // Природа. 2009. № 7 (1127). С. 79.

(Добавить комментарий)

	veliger@lj 2009-08-20 03:49 (ссылка)
	Саргассово море, конечно, не покрыто сплошной сплавиной, но его площадь 6-7 млн кв. км. :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2009-08-20 04:08 (ссылка)
	Ну, там просто плавают кустики. Совсем другая история. Это, правда, не оно, а скопление Sargassum fluitans (или, быть может, Sargassum natans) на фронте Гольфстрима, но всё равно примерно похоже. (Ответить) (Уровень выше)

beaver_cherokee@lj
2009-08-20 04:27 (ссылка)

Я, конечно, нежно люблю и уважаю азоллу, но такое ей было проделать, имхо, более чем слабО. Она как-то больше в затоны ховается, в открытой воде, а при шторме её должно было месить неимоверно. Иначе все большие мелководные озёра какого-нибудь Таиланда или Каролины были бы ею покрыты по самые пассатижи, но этого нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

prokhozhyj@lj
2009-08-20 04:34 (ссылка)

"В донных осадках по всему арктическому бассейну можно выделить толщу не менее 8 м, состоящую из чередующихся прослоев: кремнистых илов ... и более тонких и тёмных прослоев толщиной около 1 мм, включающих окаменелые остатки азоллы" (op. cit., курсив мой).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lupus_lupusum@lj 2009-08-20 04:45 (ссылка)
	8 метров слоя не маловато ли для нефти (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2009-08-20 05:08 (ссылка)
	Вот в чём не копенгаген... (Ответить) (Уровень выше)

	beaver_cherokee@lj 2009-08-20 04:53 (ссылка)
	Ха, а не речные ли это шлейфы в океане, вроде нынешнего амазонского? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2009-08-20 05:05 (ссылка)
	(задумавшись) А фиг его знает. Там ещё на "Nature" ссылки есть, надо бы найти почитать... (Ответить) (Уровень выше)

michail_tz@lj
2009-08-20 15:38 (ссылка)

По описанию очень похоже на ленточные глины. Которые интерпретируют, как сезонные отложения приледниковых озер в период дегляциации. Пришла весна, ледник потаял, нанесло много мути: толстая ленточка. Пришла зима, ледник таять перестал, отложилась тонкая ленточка всякой остаточной взвеси. И так много лет подряд.
Присоединюсь к высказанному мнению: крупное водное зеркало с хорошим разгоном волн не может зарасти эдаким матом. Он весь сложится по берегам в штормовые выбросы. Вот в сезонный вынос верится гораздо легче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

prokhozhyj@lj
2009-08-21 06:24 (ссылка)

Насчёт крупного зеркала, где волны мат разобьют, звучит убедительно... в смысле, что будет не мат, а комки. А вот то, что "он весь сложится по берегам в штормовые выбросы", так это хорошо, когда берег рядом. А коли до того берега далеко-далёко, так ведь и не сложится, будет благополучно продолжать плавать, как вышеупомянутые саргассы.

Что же до сезонности, так ведь была же хоть и тёплая, но всё-таки тёмная полярная ночь, которую никто не отменял. Вполне достаточно, чтобы обеспечить сезонное отмирание фотосинтетиков...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

michail_tz@lj
2009-08-21 10:43 (ссылка)

Логично. Тем более, что остатки находятся по всему бассейну - правда, "включающие" еще не значит "состоящие из". Итого мы имеем, по всей видимости, опресненные лагуны, в которых бурно размножается наша азолла, часть которой выносит в океан, где она и утопает по зиме. Никаких матов.
Вообще изложенные тезисы мне не очень нравятся. Вода солонеет в поверхностном слое, проваливается на глубину и не смешивается с поступающей пресной - это в океане-то, при наличии постоянного волнения? Хмм... Навскидку: зимний ледовый покров - а лед у нас вроде бы очень хороший опреснитель - в современных условиях такого эффекта в таких масштабах не дает.
Саму бы статью прочесть, да нет у меня под рукой журнала "Природа"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

prokhozhyj@lj
2009-08-21 12:55 (ссылка)

"В те времена Северный Ледовитый океан был почти полностьи изолирован от Мирового океана, а значит, исключалось перемешивание вод, в результате чего в этой акватории образовалась стратифицированная водная толща наподобие существующей в современном Черном море. Высокие температуры и сильные ветры вызывали усиленное испарение с поверхности океана, повышавшее его соленость. Впадавшие же в океан реки несли благодаря обилию дождей большой объем пресной воды, которая поверх плотной морской воды образовывала тонкий поверхностный слой..." (op. cit).
Данный абзац есть за что укусить, но что имеется в виду, в общем, понятно.

(Ответить) (Уровень выше)

	prokhozhyj@lj 2009-08-21 06:27 (ссылка)
	Подумал тут. У любого озера, даже у большого, есть в доступности берег, к которому дрейфующую травку может прибить. В открытом океане такого берега нет. Совсем другая история... (Ответить) (Уровень выше)

zvantsev@lj
2009-08-20 04:54 (ссылка)

...Исходя из тех же данных, каждый легко поймет, что через семьсот сорок два года Нижняя Миссисипи будет иметь только одну и три четверти мили в длину, а улицы Каира и Нового Орлеана сольются, и будут эти два города жить да поживать, управляемые одним мэром и выбирая общий городской совет. Все таки в науке есть что то захватывающее.

(Ответить)

	wingover@lj 2009-08-20 06:53 (ссылка)
	Если верить Еськову, в мезозое такие маты бронтозавры с плезиозаврами жрали, а в эоцене интересно кто бы это мог быть? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beaver_cherokee@lj 2009-08-20 07:11 (ссылка)
	Папоротники жрать нельзя в принципе - в них тиаминаза, цианогенные гликозиды, а в некоторых ко всему прочему - аналоги экдизона. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wingover@lj 2009-08-20 07:23 (ссылка)
	Вот ведь, век живи - век учись. Всегда казалось, что в живой природе неизменно на все найдется свой пожиратель. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beaver_cherokee@lj 2009-08-20 11:08 (ссылка)
	Ну, тут мне нужно было сделать оговорку "нельзя жрать большинству современных животных", потому что бактерии, грибы и японские гурманы способны захарчить кого угодно. ;) (Ответить) (Уровень выше)

	prokhozhyj@lj 2009-08-20 11:00 (ссылка)
	Постой, а что тогда весь Дальний Восток ест? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beaver_cherokee@lj 2009-08-20 11:10 (ссылка)
	...вымачивая неделю в золе морских водорослей (или в чём там эти листья орляка надо вымачивать) до полной нейтрализации ферментов? (Ответить) (Уровень выше)

	kuksha@lj 2009-08-20 07:16 (ссылка)
	Где я ее видела, она всегда росла отдельными растеньицами, ничего подобного нижней картинке. Где она сделана, не знаете? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2009-08-20 10:52 (ссылка)
	Где именно эта сделана я не нашёл, но вообще Гугль много похожего (http://images.google.ru/images?hl=ru&lr=&um=1&newwindow=1&q=Azolla&sa=N&start=0&ndsp=20) выдаёт. (Ответить) (Уровень выше)