Пардон муа, уже ДАВНО додумалась.

Стт. 282, 239 УК РФ и 20.29 КоАП прочитайте внимательно, плз.

Со статьей 239- особая вещь: есть незаконные вооруженные формирования, есть преступные группировки. А статья 239 преследует за организацию сообщества, в отношении которого не доказан ни преступный характер самого сообщества, ни незаконное вооружение членов сообщества. Т.е., де-факто и де-юре статья 239- это она и есть- "борьба с сектами" с "духовным", т.с., "врагом", в отношении которого не доказаны "вещественные", "осязаемые" преступления. Инквизиторская и гнусная статья. Именно по ней Петра Кузнецова, например, "закрыли".

А в 282-й явно упомянуто:

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе,

Понятно, что фанатам Хэви Метал достаточно набухаться пивом, прокричать традиционное для этой субкультуры "Хрюсы- козлы!" и их всех тут же повяжут и сразу по двум статьям: 239-й и 282-й- достаточно одного-единственного доноса и одной-единственной "экспертизы"- всё, будут сидеть.

Так что у нас это ДАВНО уже есть- очень давно. Это украинцы нас копируют.

Кроме того, против т.н. "сектантов" и "атеистов" в России применяют ч. 6 ст. 3 Федерального Закона от 26 марта 2000 года № 45-ФЗ "О свободе совести и религиозных объединениях".

Ну вот как-то так. :(

(Reply to this) (Thread)

Не совсем так. С радикальным исламизмом (террористическим) вообще-то правильно борются. Примеров использования 239 в других случаях я не знаю, хотя статья гнусна, конечно. Все эти ст. надо еще специально ПОДГОНЯТЬ под широкое толкование, а украинский закон будет более чем конкретен, запретив любую не-фофудью в принципе. Не будете же Вы утверждать, что запрет на хранение порно они тоже у нас скопировали? Здесь есть только кары небесныя за производство и распространение, что хуёво, т.к. я давно мечтаю сняться в порно, но это меня останавливает - как минимум, не получу удовольствия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С радикальным исламизмом (террористическим) вообще-то правильно борются.

Нет. Неправильно. Про "террористическим" есть стт. 205, 208, 209 и 210 УК РФ. Не могут доказать- извините, никто не виноват.

239-я- это та, которую влепили Пензенским "сектантам".

http://www.gzt.ru/incident/2008/07/15/223010.html

Вот еще "борьба с сатанизмом":

http://v1.ru/newsline/237918.html

Борьба с тантрой- тот самый Ашрам Шамбалы:

http://www.rusk.ru/news_rl/2008/06/11/sekty_izvrawencev_aktivizirovalis_v_arhangel_ske/
http://www.bankfax.ru/page.php?pg=53223

Напомню, что у Руднева не нашли НИЧЕГО. И наркоту ему, как выяснилось, подбрасывали.

Руднев, Кузнецов, "сатанисты"- ну чем ни примеры?

Ну или, скажем, вот:

Теоретически, с подобными сектами призвана бороться статья 239 УК РФ, которая устанавливает ответственность за "создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно руководство таким объединением, участие в его деятельности и пропаганду вышеуказанных противоправных деяний".

http://www.sektoved.ru/news.php?art_id=503


- Необходимо устранение недостатков в уголовном и административном законодательстве, - считает дьякон Михаил Плотников. - Последний закон об экстремизме написан под исламистские радикальные секты, а остальные деструктивные организации оказались вне его действия. Чтобы закрыть московскую организацию "Свидетелей Иеговы", прокуратуре и суду понадобилось много лет, да и то это закрытие ни к чему не привело. Они были лишены печати, счета и возможности арендовать здания и залы от имени юридического лица. Теперь это делается от имени частных лиц. Да, есть статья 239 УК, карающая за создание объединений, посягающих на личность, права, свободы и здоровье граждан, но она никогда не применяется к сектам, поскольку доказать это невозможно
http://www.rusk.ru/monitoring_smi/2006/03/29/setka_dlya_sekty/

Отец диакон, как видим, лукавит.

(Reply to this) (Parent)

Все эти ст. надо еще специально ПОДГОНЯТЬ под широкое толкование

Уже давно не надо. Практика отработана на примере 282-й. Тут всё более чем конкретно: эксперт скажет- значит виновен, не скажет- не виновен.

А отличие тут у нас от украинцев одно: их "антиэкстремизм" конкретен, потому что они, действительно, что называется, "за идею". А у нас сделали так, чтобы и "за идею" было и чтобы высокая коррупционная емкость была обеспечена. Ведь, эксперт может разную экспертизу написать, согласитесь.

Украинский проект отличается от россиянского только и исключительно отсутствием коррупционной емкости. И больше ничем.

(Reply to this) (Parent)

В последние десятилетия в судебно-психиатрическую службу все чаще стали обращаться сотрудники следственно-судебных и административных органов с просьбой дать рекомендации о возможности возбуждения уголовного дела в отношении той или иной "тоталитарной секты" или о снятии ее с регистрации в связи с причинением вреда здоровью. Потому что к ним, в свою очередь, обращались люди, чьи родственники, вовлеченные в секты, стали обнаруживать психические расстройства. Констатация причинения вреда здоровью является важной, поскольку ее одной может быть достаточно для возбуждения уголовного дела по статье 239 УК РФ и применения соответствующих статей Закона "О свободе совести и религиозных объединениях", влекущих отказ в ее регистрации или запрет на ее деятельность.
http://www.eparhia-saratov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2901&Itemid=25

Как и многие другие секты, саентологи пытаются активно увеличивать своё богатство. Для этих целей действуют всевозможные курсы и колледжи, где обучают "науке душевного здоровья" за вполне определённую цену. Также секта скупает акции предприятий, банков, скрывая свои доходы от налогообложения. 25 февраля 1999 года в Москве в четырёх офисах секты были проведены обыски в рамках уголовного дела о "Незаконном предпринимательстве" (статья 171 УК РФ) , посягательстве на личность и права граждан (статья 239 УК РФ), в ходе которых были выявлены существенные нарушения в деятельности саентологических центров. Тот факт, что основа деятельности секты лежит в "области экономической преступности" подтверждается выводами, которые изложены в заключении МВД ФРГ от 6 мая 1994 года . В октябре 1999 года Останкинский суд г. Москвы вынес постановление о ликвидации "Гуманитарного центра Хаббарда", 13 февраля 2000 года Московский городской суд, рассмотрев кассационную жалобу сектантов, поддержал решение Останкинского суда.
http://www.tyurem.net/books/sektalogia/005.htm

1. Религиозная организация «Свидетели Иеговы» названа «сектой», а ее члены «сектантами».

2. Члены религиозной организации обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 143-1 УК РФ, ч. 1 ст. 239 УК РФ (ред. 1996 г.).
http://www.iriney.ru/sects/witness/news018.htm

Куда уж дальше-то? :(

(Reply to this) (Parent)

Так, продолжил он, прокуратурой Москвы расследуется уголовное дело (возбужденное 26 апреля 2005 года) по ч.1 ст.239 УК РФ о незаконной деятельности на территории российской столицы религиозной организации "Алеф".

Основанием для возбуждения дела послужили данные о том, что члены этой секты проводят занятия, лекции, религиозные обряды, пропагандируют учение Сёко Асахары – духовного лидера "Аум Синрикё" с целью привлечения новых сторонников. "Адептам на таких мероприятиях причиняют вред здоровью путем психического насилия, подавления личности и полного подчинения секте", – заявил прокурор.
http://www.anticekta.ru/News/2007/07-01/14.01.07.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ок, спасибо за ссылки. Горжусь членством в тоталитарной секте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все будет, увы, еще хуже. Ибо: http://religion.sova-center.ru/publications/4D646C9/7D447AC.html

(Reply to this) (Parent)