[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| September 2nd, 2013 | |||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12:50 am [Link] |     ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) torbasow@lj снова занимается пропагандой нищенства, аскетизма и убогости для трудящихся классов. Где логическая ошибка в его построениях? В том прежде всего, что он рассматривает ВВП как данный свыше сундук, в который неведомый волшебник кладет созданные им из воздуха пачки денег. При таком подходе оно конечно, нужно жаться и экономить. Между тем малая величина ВВП в России является прямым следствием низких зарплат. Низкие зарплаты - малый потребительский рынок - ограниченное промышленное производство - низкий ВВП (и отсюда сразу безработица - низкие зарплаты - низкая эффективность производства). Повышение минимальной зарплаты приведет вовсе не к тому что "в кубышке ничего не останется", а как раз напротив, к тому что экономические шестеренки закрутятся с новой силой и ВВП вырастет кратно повышению зарплат. Собственно, именно это мы могли видеть в прошлом, 2012 году. Экономика страны совсем не похожа на личное кулацкое хозяйство. Если для отдельного хозяина хозяйственность означает способность много зарабатывать и мали тратить, то для страны, для ее внутреннего рынка все наоборот. Развитие страны лишь в редчайших случаев упирается в ее способность к производству стоимости, как правило предел устанавливается недостаточностью рынков. Tags: марксизьма | ||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||
В теории да, но за счет чего преодолеть кассовый разрыв? Я в том смысле, что процесс наращивания капитализации займет какое-то время, а волюнтаристски повышенная в стиле "сразу вдруг" минималка потребует денег вот прям щаз. (Reply to this) (Thread)
Дедушка Кейнс уже сказал: просто напечатайте "денег" и раздайте их. (Reply to this) (Parent)
За счёт перевода на пол-ставки, первый раз что-ли... (Reply to this) (Parent) Ну, я как раз вижу ваш вопрос как отвлеченную теорию. В России, для поднятия минимальной зарплаты до заявленных 30 тыр на квартал-другой средств, очевидно, более чем достаточно (учитывая что четверть работающих эти 30 тыр уже имеют). А как должны обстоять дела в абстрактной стране при абстрактном уровне повышения зарплаты - это вопрос абстрактный, и ждать здесь точных практический рекомендаций странно. (Reply to this) (Parent)
Вообще-то экономика страны похожа на кулацкое хозяйство. В кулацком хозяйстве нет четкого разделения на предметы потребления и средства производства. И вложение средств в "достойную жизнь" может внезапно привести к увеличению доходов. Это у сидящего на зарплате пролетария (умственного труда) зарабатывание денег и потребление четко разделены, А у мелкого хозячика - нет. И устройство водопровода на кухне может запросто привести к тому, что семья в состоянии потянуть парочку дополнительных коров. | |||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}