Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-01-27 12:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ура !!!! - наши парни из патриархии уже отменили питекакантропа и вот-вот отменят австралопитека!!!

Всеволод Чаплин.
"Сегодня в школе есть монополия одной космогонической теории – слегка модернизированного дарвинизма, который за последние три десятилетия потерпел в научной дискуссии несколько существенных поражений. Я думаю, что здесь проблема в данном случае не в курсе "Основ православной культуры", а в курсе биологии, который должен в большей степени учитывать современную научную дискуссию, а значит, и имеющиеся в ней варианты объяснения происхождения мира. Таких вариантов достаточно много. Давно стало очевидным, что какие-то вещи, которые подаются нам как очевидные, в частности, существование питекантропов, по большому счету научно опровергнуто. Доказано, что эта гипотеза ошибочна. Сейчас идут споры относительно того, существовали ли австралопитеки, но остальные известные нам из школьных уроков виды так называемых первобытных людей, очевидно, никогда не существовали. И пытаться доказать обратное сегодня серьезные ученые уже не берутся."

(Добавить комментарий)


[info]mashenka_sench@lj
2008-01-27 06:32 (ссылка)
А чо такого?
Все эти "питеки" - не более чем убедительная гипотеза. Другой, правда, нет. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]father_kot@lj
2008-01-27 17:37 (ссылка)
Совершенно неубедительная.

Несколько костей от обезьяны, несколько от человека. Дарвин, кстати, к этой глупости отношения не имел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-27 17:39 (ссылка)
а причом тут кости?
орудия труда определяют человека...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]father_kot@lj
2008-01-27 19:08 (ссылка)
Прямых доказательств того, изготовлял ли питекантроп орудия, нет, так как костные останки на острове Ява обнаружены в переотложенном состоянии, исключающем нахождение орудий.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF

Я ссылаюсь на Википедию, т.к. она, в целом, благожелательно относится к идее питекантропа.

Есть и другие мнения

"Были и другие ошибки палеонтологов и даже фальсификации. Такая, например, как созданный воображением Эрнста Геккеля питекантроп (обезьяночеловек не говорящий). Его изображение долгое время оставалось только картинкой, пока голландский врач Эжен Дюбуа, отправившийся в поисках питекантропа на остров Ява, не нашёл, а затем специально не подобрал соответствующие кости: бедренную кость человека, черепную крышку гиббона и два чьих-то зуба. Затем Дюбуа объявил, что нашёл кости питекантропа, утаив при этом ещё одну важную находку - два черепа обычных древних людей. "
http://hram.biz/main.html

А вот целый сайт, посвященный критике теории эволюци

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-27 19:13 (ссылка)
я говорю про олдувай в первую очередь и про мустье.
там все слои сохранены.
креацианистских сайтов много, я их не читаю вовсе.
ничего нового.
заказ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]father_kot@lj
2008-01-27 19:23 (ссылка)
Олдувай креационисты объясняют по другому (перемешаны кости убитых людей и убитых этими людьми обезьян). Мустье - там предполагаются неандертальцы, а их креационизм считает расой современного человека.

Сайты же (и книжки) как эволюционистов, так и креационистов - одинаковы по своей сути: каждый считает правым себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-27 19:27 (ссылка)
в олдувае найдены чопперы, это уже орудия труда.
культуре олдувая 2.5 млн. лет.
как ни назови, а человек обрабатывал камень очень давно.
христиане-эволюционисты не пользуются своими умозрениями, только берут то, что доказано с очевидностью независимыми исследователями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]father_kot@lj
2008-01-27 19:38 (ссылка)
Так креационисты не отвергают самого существования людей, делавших эти орудия (вопрос о датировке - это другое). Их логика состоит в том, что австралопитеки - просто обезьяны (и другие обезьяны - тоже обезьяны), люди - это люди, а не переходные стадии; а нахождение в одном месте костей обезьян и людей говорит только о том, что они сосуществовали во времени.

Я же говорю - никаких прямых доказательств в пользу той или иной теории - нет, есть разная интерпретация находок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-27 19:42 (ссылка)
все же давайте согласимся, что "доказательства" это здравый смысл, основанный на целостности картины.
статиграфия нам все понятно объясняет и с возрастом земли, и с изменениями животного мира на теле планеты.
человек в этом ряду выглядит вполне закономерно.
креационисты лишь пытаются опровергнуть очевидное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]father_kot@lj
2008-01-27 19:09 (ссылка)
http://www.evolutiondeceit.com/russian/index.php

Вот этот сайт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davlatov@lj
2008-01-27 06:37 (ссылка)
А зачем РПЦ какой-то австралопитек? У нас и так все переходные виды от обезьяны к человеку достаточно представлены: о. Кураев, сам Чаплин, митр. Кирил... Какой после них австралопитек?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2008-01-27 10:13 (ссылка)
карпов до чего мерзки бывают ваши комменты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-01-27 10:26 (ссылка)
до чего же мерзкими и тупыми бывают те, кто говорит от имени РПЦ! или нет? я ошибся в оценке владыки Кирила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2008-01-27 10:33 (ссылка)
бывают да но значит ли это что вы должны им подражать просто уже от своего уже типа имени

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-01-27 10:40 (ссылка)
ну конечно - давайте создавать вокруг них благожелательное или снисходительное молчание. пусть дальше позорят РПЦ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2008-01-27 12:20 (ссылка)
иногда мне кажется што просто каждый холит и лелеет свое собственное безумие - вот и все.
и в стайки сбивается по этому же принципу.
но что ИХ злу вы можете противопоставить?
пока вижу тока вариацию - ВАШЕ зло
А это извините *те же яйца тока в профиль* (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-01-27 12:49 (ссылка)
храните их в чистоте, любая грязь на их светлых образах будет поражать случайного зрителя контрастом!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2008-01-27 13:02 (ссылка)
та лана вам - што за метод - опустить оппонента до дурака просто волевым усилием или обзыванием...
скукота.
почему меж ними и вами - меж двумя *злами* надо предпочесть вас - сетевого анонимщика?
смешно просто

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-01-27 13:15 (ссылка)
Знаете заповедь о любви к врагам. Есть еще одна - более сложная - "любите митрополитов Ваших". Если у Вас лицезрение нашего высшего епископата может вызвать в груди что-то отдаленно напоминающее любовь... но сие увы человеком невозможно... не знаю почему... ведь были же раньше первоиерархи, которых все любили! куда делись?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"любите митрополитов Ваших".
[info]tarusai@lj
2008-01-27 14:31 (ссылка)
это какаято самопальная заповедь - полагаю ваша.
однако мню вполне возможно просто не распадаться на атомы от ненависти и уже это зачтется вам за любовь:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "любите митрополитов Ваших".
[info]davlatov@lj
2008-01-27 14:34 (ссылка)
но ведь честно (снимите нательный крест и на одну секундочку...) если честно ведь гнусные морды и речи, более приличествующие замам Лужкова, чем митрополитам РПЦ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "любите митрополитов Ваших".
[info]tarusai@lj
2008-01-27 14:41 (ссылка)
мне не с чем сравнивать - вашу не видела *_*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "любите митрополитов Ваших".
[info]ignaty_l@lj
2008-01-27 14:43 (ссылка)
что это вы разругались тут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "любите митрополитов Ваших".
[info]tarusai@lj
2008-01-27 14:50 (ссылка)
предлагаете перейти на *пойдем-выйдем*? :)
лана я пошла
простите дарагой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "любите митрополитов Ваших".
[info]ignaty_l@lj
2008-01-27 14:59 (ссылка)
ну почему?
чево Вы всамделе?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "любите митрополитов Ваших".
[info]ignaty_l@lj
2008-01-27 15:00 (ссылка)
я непро Вас, а про вас обоих - чево вы разругалис? с чевобы?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "любите митрополитов Ваших".
[info]davlatov@lj
2008-01-27 14:47 (ссылка)
с обычными людьми сравните! откуда такое нравственная всеядность? почему у нас не только любят кормить говном но и жрать его?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "любите митрополитов Ваших".
[info]tarusai@lj
2008-01-27 14:52 (ссылка)
ну нету среди них натурщиц альфонса мухи ну не вышли рожей - эстет вы наш религиозный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "любите митрополитов Ваших".
[info]davlatov@lj
2008-01-27 14:54 (ссылка)
ныне и Павел Корин бы без натуры остался...
о времена!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solo_corda@lj
2008-01-27 12:51 (ссылка)
Е-мое.Какоетакое зло?Доктор Зло штоли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2008-01-27 12:54 (ссылка)
:)) неее
*доктор зло* ето ужо исчо и мания величия

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solo_corda@lj
2008-01-27 12:48 (ссылка)
Фигня,митрополит-нормальный мужик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-01-27 12:52 (ссылка)
в качестве директора ЗАО - он вполне неплохо бы...
и то не всякого ЗАО

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solo_corda@lj
2008-01-27 12:58 (ссылка)
Блин,ну чего митрополит- се митрополит -то,Чего он плохой то?Только про сигареты ненада.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-01-27 13:12 (ссылка)
не, хороший, хороший!!!
крепкий хозяйственник и мудрый богослов!

(Ответить) (Уровень выше)

Бу-га-га!
[info]kinodoc_gavno@lj
2008-01-27 12:06 (ссылка)
Бу-га-га!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бу-га-га!
[info]davlatov@lj
2008-01-27 12:10 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davlatov@lj
2008-01-27 09:42 (ссылка)
Ваш почтовый индекс, плиз!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-27 09:50 (ссылка)
какой индекс, профессор.
так дойдет - я не знаю.
щас индексами никто не пользуетцца

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-01-27 10:24 (ссылка)
еще как пользуюца

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-27 10:30 (ссылка)
ну я не знаю, чесна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-01-27 10:31 (ссылка)
записал 4 диска

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-27 10:38 (ссылка)
спасибо )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]men777@lj
2008-01-27 11:04 (ссылка)
В России церковная пропаганда вообще должна быть от детей в светских государственных учреждениях отделена…
Под видом светской культуры пропихивание в школу религиозного культа.
Нарушены конституционные права, здесь много об этом...
http://vozh.ru/index.php?showtopic=815
Кому конкретно это надо... Родителям и детям? А в чем тогда не устраивают воскресные школы? И кого?

письмо протеста против продолжающейся клерикализации школы.
Сбор подписей на
http://volodn.livejournal.com/14448.html
Тем, кому небезразлична возможность самим определять порядок воспитания своих детей, тем, кому дорога свобода выбора мировоззрения, вероисповедания или отсутствия такового у их детей - оставьте свою подпись и, может быть, это станет той каплей, которой будет достаточно, чтобы остановить ползучую клерикализацию школы.

(Ответить)