да чего ж это он, болезный, зимой-то пошел?!

судьба у него такая)

Это что означает:"матодологический"?

извините за опечатку
поправил

да, кстати, а еще есть переводчики! и, главное, у читателя нет издателя!)

про переводчиков не знаю - в их шкуре не был; ты прав - у читателя нет издателя, зато у него есть безответственность

вот переводчик - да, по снегу и под конвоем

думаешь глубинные мазохистические комплексы вынуждают?
я недавно про это, кстати, думал, ну, что перевод невозможен и нужно писать книги-дубли, хотя в Пьера Менара я тоже не очень верю

А как же точка зрения многих больших писателей (Булгаков, Пелевин и т.д.) - "я только записываю то, что мне диктуют/показывают"?
Иногда и у писателей меньшего масштаба вдруг встречаются фрагменты, по которым видно некое особое вдохновение, чуждое им в общем, - вроде бы вот, взяла какая-то сила и продиктовала.

я про "продиктовала" ничего не знаю, мы люди простые и нам такое неведомо, однако, даже если и допустить, что "надиктовывает" это вовсе не отменяет прохода по колено в заснеженном поле: ведь текст всё ровно пишется=рождается тем, кто пишет; форма мысли = её смыслу, одно и то же можно записать самыми разными способами и тут именно что от ручков зависит

Булгаков:

Всю жизнь можно было бы играть в эту игру, глядеть в страницу... А как
бы фиксировать эти фигурки? Так, чтобы они не ушли уже более никуда?
И ночью однажды я решил эту волшебную камеру описать. Как же ее
описать?
А очень просто. Что видишь, то и пиши, а чего не видишь, писать не
следует. Вот: картинка загорается, картинка расцвечивается. Она мне
нравится? Чрезвычайно. Стало быть, я и пишу: картинка первая. Я вижу вечер,
горит лампа. Бахрома абажура. Ноты на рояле раскрыты. Играют "Фауста". Вдруг
"Фауст" смолкает, но начинает играть гитара. Кто играет? Вон он выходит из
дверей с гитарой в руке. Слышу - напевает. Пишу - напевает. (http://lib.ru/BULGAKOW/teatral.txt)

Пелевин:

"Впрочем, я никогда особо не понимал своих стихов, давно догадываясь, что авторство — вещь сомнительная, и все, что требуется от того, кто взял в руки перо и склонился над листом бумаги, так это выстроить множество разбросанных по душе замочных скважин в одну линию — так, чтобы сквозь них на бумагу вдруг упал солнечный луч."

Авторитеты :)

все ж таки я немного про иное написал - про то что автор всегда подставляется больше остальных хотя бы потому что он первый

От ручков на самом деле всё зависит, это так. Но эти ручки - врожденные; Б-г их или дал, или не дал.

мне, богдашке, про то неведомо)

:)

Тут как посмотреть. Вот про переводчика сказали - по снегу и под конвоем. Никак не легче, со связанными руками и ногами попробуй станцуй, как станцевали в оригинале - типа повтори! И с критикой, разумеется, хорошей, как и с интерпретацией вообще, будь то филологический анализ или искусствоведческий, не проще отнюдь. Писателю язык нашептывает многое, герои своей логикой начинают жить, а с образами и вовсе - так и маячат. Конечно, это труд их зафиксировать, оформить в материале, никто не спорит. Но перед интерпретатором совсем другая задача - вписать в культуру, увязать нити, о которых писателю и заботиться не надо, прописать логику, отнюдь ьне очевидную и т.д. По мне так гораздо проще быть пионером - пришел, вырубил на нетронутом месте поляну, пожег все нафиг и пошел дальше. У меня у самой именно такое сознание. Обживаться скучно, рублю просеку, а кто ее там дальше будет поддерживать - не моя забота.

ты зачем метафору буквализируешь?
это же стихотворение в прозе)

А? Ну так воспринимай и мое как таковое, делов-то:)

не могу) твое более "конкретное", что ли, конечно, Лена, ты права, есть писатели-интерпретаторы и тд и тп, просто я записал свою метафору по какому-то конкретному поводу, а конкретика её восприятия порушила, пыльцу стряхнуло и стало очевидным, что снег - это глазная, талая вода)

А мы - интрпретаторы - такую вот конкретную поэзию выдаем. И выстоит тот, у кого пыльца не стряхнется:Р

тогда ты точно в победителях
ибо моя уже йок

Ну что тебе так переживать, ты же, как Тиресий, и женщиной, и мужчиной. Там стряхнулась, перебегай в отряхиватели:)

точно, прозрев: так и сделаю, спасибо)

"поэты ходят пятками по лезвию ножа
и режут в кровь свои босые души"

где же тут блюющий смайлик?!

Точно!

пасиб

Кстати, музыкой обогатились?

Я - да, регулярно. Вот вчера виолончель скачал, кроме прочего.

еще как, Сережа)

Ну и хорошо. Все веселее.

скорее не веселее но наполненнее

+1

наболело
набело