чистая правда, по скранению с канадой тоже. Да ладно обсуждать подвиги между подругами, гораздо хуже, что партнеры не говорят между собой. А это, как оказалось, очень полезное умение. Хорошо, что учиться никогда не поздно :)

(Reply to this) (Thread)

Ну да. Не может быть открытым общество, где внутренне закрыты его ячейки. Патриархальность, в широком смысле, и демократизм в социальной сфере вообще несовместимы. Тут я с Филей Райхом опять-таки согласен.

А вообще мне всё больше нравятся европейские "нормы", даже несмотря на явные, мягко говоря, перегибы в них. Например, я не припомню случая (не считая Швеции, это вообще, по-моему, глубоко закомплексованная страна), чтобы заговорив в Европе с женщиной или девушкой, в ответ получал злобный взгляд, полный презрения. А в рашке ТОЛЬКО так и бывает, если речь о незнакомых.

С незнакомыми не знакомлюсь - вот и вся "мораль", вот и вся особая духовность. А "познакомлюсь" - так сразу или в ярмо (чаще), или под каблук запхать его (реже). Но в обоих случаях - с обязательным высасыванием как можно большего количества бабла. Здесь все отношения строятся, как проституция. А сама она вне закона - парадокс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+10

(Reply to this) (Parent)

Как это можно, не говорить между собой? И зачем этому учиться? Вроде бы годам к пяти говорить все умеют. :)

А вот обсуждать с кем-то другим это как-то странно, честно говоря.
Ну и анекдот, слегка в тему:

- Я со своей женой не спал до свадьбы. А ты?
- Не знаю. А как её девичья фамилия?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Странна там формулировка - обсуждать "постельные подвиги". Подозреваю, что имел место казус при переводе с финского (языка очень непростого)... А вообще обсуждать "постель" - более чем естественно, на мой взгляд. Вот Армалинский, мне кажется, умеет это делать красиво. Например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В самом по себе обсуждении "постели" ничего неестественного нет. Но не всегда естественно обсуждать другого человека в его отсутствие.

(Reply to this) (Parent)

я себя русской уже сто лет не считаю, но мне-бы и в голову не пришло разговаривать о сексе ни с кем, кроме своего "бойфренда" :)
это пошлое занятие для тех тёлок, кто не умеет открыто разговаривать об этом со своим партнером :P

(Reply to this) (Thread)

Тут проблема ровно в том, что об этом никто ни с кем не говорит, включая партнеров, как гласит коммент выше. Я тоже, кстати, as a rule, но по другим причинам.

(Reply to this) (Parent)

Я,конечно, не противпоболтать на эту тему..Но. А о чем говорить-то? Ну вот ты съел вкуснейшую плюшку. Получил удовольствие.....Потом вкусное яблоко..,Потом еще одну плюшку ..и она тоже вкуснейщая...А болтать-то зачем об этом? Зачем обсуждать?...так и с сексом, по-моему...Различны только области получения этого удовольствия

(Reply to this) (Thread)

Во! вот этот контекст мне понятен хорошо. Когда нет двойных стандартов. А то о плюшках - можно, а о ебле - "неприлично". Лучше, когда трепа ни о чем вообще нет, конечно. Ну или уж без двойных стандартов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

=)

(Reply to this) (Parent)

Ну, это просто. Тёлки ведь друг друга злобно ненавидят, хотя и могут по-дружески как бы "общаться". Любая информация такого рода впоследствии может быть использована "подружкой" во вред. Странно, что в других странах иначе. Природа-то женская везде одинакова.

(Reply to this) (Thread)

Так-то оно так, да я вот в последние полгода сталкиваюсь с тем, что "мужская природа" еще хуже...

Ухожу к агендерам.

(Reply to this) (Parent)