политкорректоры не надрачивают на шариат, Алекс, политкорректоры боятся охоты на ведьм, когда за преступление сумасшедшего крымского муллы убьют дворника из узбекистана в Москве.

(Reply to this) (Thread)

Дураки, что боятся. Есть Уголовный кодекс, а когда "боятся", тогда прибегают к демагогии, а не к нему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, обвинения всей группы за преступления ее членов - это демагогия,я согласен. Вы же не к уголовному кодексу в данном случае обращаетесь в ситуации вынесенной в пост, а к публицистике, довольно гневной

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что надо же как-то реагировать на бесконечную демагогию на эту тему со стороны левачья. Вот и реагирую. И буду, конечно же.

(Reply to this) (Parent)

Нацистов тоже нельзя обвинять в том, что некоторые из них на войне совершали военные преступления.

Я правильно понял логику? Шариат - форма нацизма. Не скажу про ислам as such.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шариат - форма нацизма.
Форма тоталитаризма, Вы хотели сказать. В исламе национальное превосходство запрещено. Любая религия, когда от проблем личности переходит к общественным и политическим вопросам - тоталитарна. Митраизм ("христианство") мягко стелет - жестко спать. Современные "христианские" государства и этносы "добрые, гуманные и демократичные" не благодаря христианству, а постольку - поскольку от него избавились. Настоящее христианство - это инквизиция.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Форма тоталитаризма, да.
Про христианство - полностью согласен. С момента сокрушения гностицизма всё пошло в нем через задницу. Однако современное, умеренное, хотя догматически всё еще ортодоксальное христианство, современное, подчеркну, не опасно так. Там Алькаеды нет. Инквизиции уже тоже (есть как институция, но практика уже иная совсем).

(Reply to this) (Parent)

Современные "христианские" государства и этносы "добрые, гуманные и демократичные" не благодаря христианству, а постольку - поскольку от него избавились.

ППКС. Надеюсь, и исламские страны станут такими же. При схожих обстоятельствах.

(Reply to this) (Parent)

Джемилев убежден - скандал раздувают по заданию из Москвы: «Сегодня мы видим очередную волну провокаций со стороны Кремля. Это выгодно России в информационном поле, потому что Россия не изменила свою стратегию, она всегда будет претендовать на Крым».
- а вот это правильно, здесь собака зарыта. Рашка всегда, до самого своего издыхания, будет гадить всем освободившимся странам всеми способами.
"Шариат" здесь ни к селу ни к городу. Уголовщина и криминальная психопатология, клиника. Отморозок же сам признался: "просто захотелось ее убить"... По "шариату", то есть согласно Корану и личным распоряжениям пророка, побитие камнями полагается за супружескую измену женатым мужчинам и женщинам, неженатым за внебрачный секс - 100 ударов палкой публично. И - по приговору суда, а не по личной инициативе. В светской стране ни о каком "шариате" речи быть не может.
Подследственный кто, мулла, религиозный активист? Нет, этнический "мусульманин", татарин. Другого отморозка, который зарезал мальчика с "религиозным" криком, отправили в психушку, и этот будет там же, адекватная страна. Не надо только вестись на московские провокации. Нельзя рашке Крым отдавать.
В Украине, в отличие от рашки, есть адекватный, европейский ислам - там государство меньше вмешивается в религиозные дела.

(Reply to this) (Thread)

В целом согласен. С поправкой на то, что и в рашке тоже есть адекватный ислам. А есть и ваххабиты, извините. И это уже совсем иной каленкор.

В светской стране ОФИЦИАЛЬНО ни о каком шариате речи быть не может. А "на практике" - увы...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто хочет жить по шариату, пусть уезжает в Иран или Оман (например).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И то это будет временным решением. Потому что иранцы того гляди своих аятолл схватят и отхуячат. За всё то доброе и светлое, что они привнесли в их жизнь начиная с 1979 года.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шах, г-н Пехлеви, на их фоне - правозащитник и толераст.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну... Масон, да. :) Хоть и консервативный.

(Reply to this) (Parent)

и в рашке тоже есть адекватный ислам
- пока практически не встречается. Отдельные люди - не общины, не конфессии. Вы - не в материале, про "хороший" суфизм и "плохой" ваххабизм - это пропагандон, в реале всё сложнее, я исламское сектоведение знаю немножко... Салафиты есть и мирные (мадхалиты), и военнизированные. (Про партизан - это извините, политика, а не религия, прогнать оккупатнов со своей земли - неплохое дело под любым знаменем). Зато "лояльный" муфтиятский суфизм гонит мракобесие, например, насаждает на Кавказе обрезание девочек, которого в тех краях отродясь не было: http://islamecologia.ucoz.ru/index/0-24

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То, что муфтии эти - филиал РПЦ, я как раз не сомневаюсь. Т.е. хуже. Про салафитов я как раз в курсе (поневоле, из-за интереса к Ливии). А вот насчет того, чтобы прогнать оккупантов под ЛЮБЫМ знаменем - категорически не согласен. Не вдохновляют талибы, изгоняющие из Афгана НАТО под своим знаменем. И это не единственный пример.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что НАТО забыло в Афгане? не считая опиумных плантаций? Талибы-то свой талибан строили у себя, а не в Париже и Нью-Йорке...

Салафиты есть не военнизированные. Это такое реформаторское направление, как лютеране в христианстве, примерно. Против традиционного духовенства, за Свящ. Писание.

(Reply to this) (Parent)

Ну и в общем, я в бытовом плане в теме. В учреждении, где я арбайтаю, есть и мусульмане (не те, конечно, кого величают исламистами). И все ДО ЕДИНОГО абсолютно адекватные, вежливые, добродушные и интеллигентные люди. Хотя даже в\о не у всех есть (что давно уже не критерий, конечно).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваша правда! ЛЮДИ есть, и традиционные ("этнические"), и неофиты, адекватные и позитивные. Но - ЛЮДИ, а не религиозные течения, организации, конфессии, не общины, не духовенство. Вот, я знаю мусульман, которые занимаются защитой животных и экологическими вопросами, например (http://islamecology.livejournal.com/ http://islamecologia.ucoz.ru/ ). Это не организации, а отдельные люди. В нормальных странах такие позитивные направления поддерживают, во всяком случае, не мешают.
Обычно мусульмане говорят вам: прочитали Коран, нравится ислам - разучите намаз по интернету и молитесь дома, только не ходите в нашу мечеть, где имам-полковник на проповеди прославляет путина и матвиенко; не ходите в муфтиятские медресе и "исламские культурные центры", где вам вынесут мозг "правильной" повязкой платка... Нормальных на голову мусульман много, но они не создадут ни одной своей организации или общины, потому что учредить независимую неподментованную общину - это у вас вечером того же дня "обнаружат боеприпасы". Такой случай у нас в Питере был, компания учеников медресе только разговоры за чаем на кухне начала, что надо бы правозащитную организацию создать - им подбросили "гранаты" и обвинили в "покушении на матвиенко" (громкое дело было, присяжные всех оправдали). Все "муфтияты" и отдельные "официальные исламские деятели" - это цирк уродов, только одобряют и поддерживают...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, свою позицию я уже высказал.

(Reply to this) (Parent)

Бред какой-то.

(Reply to this) (Thread)

Что бред? Что побивание камнями в шариате при определенных обстоятельствах приветствуется? Или что в турецкой провинции это по сей день не редкость? Это не бред, это неприятные факты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То, что какой-то малолетний отморозок ляпнул фигню на допросе, это протекло в прессу, и европейские исламофобы устроили вой из этого.
А, если бы он сказал, что его на преступление подтолкнули инопланетяне, это тоже стоило бы внимания?..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понял. Во всем виноваты европейские исламофобы. Да, я всегда так и подозревал, они выдумали и 9-11, и талибов, и шариат, и всё остальное. Чтобы тупо попиариться на этом. А на самом деле там тотальный прогресс, религиозное просто-таки почтение к правам человека и гей-парады повсеместно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, а не исламофобы что ли? Специально написали, что девочка была мусульманка, ибо тогда это могло бы быть похожим хоть как-то на правду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А еще они специально 9-11 устроили, чтобы всё свалить на исламистов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видел картинку на каком-то сайте, типа прикола, пикап реднека, а на нём наклейка: "всё, что мне надо знать об исламе, я узнал 9/11". Вы сейчас пытаетесь к этой точке зрения присоединиться. Быдланской, узколобой, ксенофобской. Я этого не понимаю. Для меня, защищать ислам, это тоже, что защищать геев, экологию, животных, драг-юзеров, аборты и т.д. Всех, кого преследует традиционное общество.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте без политкорректной демагогии, хорошо? "Защищать ислам" в том смысле, что защищать его право на свободу отправления религиозных обрядов - кто-то против? Защищать идеологию исламизма и шариата - без меня, пожалуйста. А то очень сильно западло это мне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> "Защищать ислам" в том смысле, что защищать его право на свободу отправления религиозных обрядов - кто-то против?

Евпропейские исламофобы против. Во Франции уже запретили носить хиджабы, в Швейцарии уже запретили строительство минаретов.
И такие движения идут по всей Европе.

Я сам против дикостей, что творятся в Иране, например. И считаю, что по Ирану давно пора ёбнуть. А так же врагов Израиля и прочих террористов жалеть нечего. Но, европейская исламофобия, это отдельная песня. Они боятся и ненавидят именно обычных людей исповедующих ислам рядом с ними, потому что они другие. И выискивают подтверждениях своих страхов повсюду, так же как наши фашики ищут во всех преступлениях след приезжих.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что касается французских законов против ношения хиджабов, полностью закрывающих лицо, то я на 200% за. Надеюсь, остальные европейские страны поступят аналогично.

(Reply to this) (Parent)

А я вот смотрю, не податься ли в мусульманство, уж больно им все с рук сходит:)

(Reply to this) (Thread)

Если совершить что-то противоправное, но при этом никак не связанное с шариатскими жестокостями, то не сойдет, очевидно. Так что не надо.

(Reply to this) (Parent)

Вы так пишете, потому что Вы, на самом деле, фашист. Ведь всем известно, что только фашисты могут быть против мультикультурализма и терпимости к исламу!

(Reply to this) (Thread)

Да, это я у Ангелы Меркель заразился.

(Reply to this) (Parent)