(Добавить комментарий)

	ramendik 2014-07-14 07:10 (ссылка)
	Я был бы рад поставить им эту военную машину, не имеющую никакого отношения к терроризму. Но это не так. Данный самолёт был взят в качестве трофея у вооружённых сил режима, контролирующего Киев. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

olegmi 2014-07-14 07:32 (ссылка)

Трофеем его можно взять толкьо на металолом. Не потому что повредится в процесе, а потому что для него нада миллион комплектухи разной. Без комплектухи он нифига не взлетит. Судя по тому, что украинские аналогичные машины не летают, у Украины с оной комплектухой не густо. Не думаю, что ее жалкие останки организовано подвозят как раз туда, где она успешно попадет врагу. Кстати, и у РФ с комплектухой не фонтан... Так что без твоего участия тут никак обойтись не могло. Трупики самолетов - полно. Достать трупик можно даже легально и относительно дешево. Но без комплектухи это не летает. Без комплектухи это просто лом цветных металов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ramendik 2014-07-14 07:51 (ссылка)

Быстрый гугль показал, что вооружённые силы киевского режима успешно используют СУ-25, так что "не летают" - неверно. Самолёт был из тех что использовался, его взяли как трофей, насколько я понимаю, прямо на аэродроме. Я рад этому успеху вооружённых сил ЛНР и надеюсь, что он приблизит полноценные переговоры, которые только и могут закончить гражданскую войну на территории существовавшей на февраль 2014 года Украины. Киевский режим, исключительно благодаря поддержке со стороны НАТО, ведёт себя безнаказанно и отказывается от серьёзных, ответственных переговоров, надеясь завершить конфликт силовой победой. Этой надежде не суждено сбыться в любом случае, но чем более яркие и явные военные победы одерживают ДНР и ЛНР, тем ближе день когда до Киева дойдёт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2014-07-14 10:01 (ссылка)
	Трофей без инфраструктуры, - одноразовая вещь. На следующий вылет потребуется прокладка резиновая, и кранты... Гражданская война возможна только между гражданами. Ты предлагаешь вести переговоры с офицером ГРУ? О чем можно говорить с окупантом? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ramendik 2014-07-14 10:08 (ссылка)
	Он не оккупант, это называется в худшем случае "интервент". Такие были в обоих сторонах Гражданской Войны в России, например. У Колчака чехи и французы, у Ленина латыши. Я не требую переговоров со Стрелковым лично. Есть Боллотов, есть Пушилин. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2014-07-14 10:19 (ссылка)
	C латышами вели переговоры? Не важно с кем вести переговоры технически. Важно, что по существу они будут с офицером ГРУ. Никаких местных кадров там нет, кроме всяких мелких наемников. Убрать росиянских вертикалов, и "гражданская война" прекратится сама собой, даже без усилий украинских властей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ramendik 2014-07-14 15:17 (ссылка)

Переговоры вели с Лениным. А латыши были ключевой опорой Ленина, что отражено даже в советской литературе. Местные кадры там есть. Практически всё политическое руководство - местные, влияние Андрея Пургина, который занимался донбасским сепаратизмом как минимму в 2005 года, признаёт даже прокиевский источник http://zn.ua/UKRAINE/iz-chego-sostoit-dnr-sostavlena-shema-ierarhii-separatistov-147959_.html . Более того, там полно полувоенной махновщины - она местная в чистом виде. Иностранцы, насколько я понимаю, составляют костяк организованной части военной силы. Ещё один прецедент, кстати - Эрнесто Че Гевара. Очень популярная теперь личность, а по сути тоже иностранец, ставший командиров военного формирования. Стрелков, правда, за сравнение с Че обиделся бы - речь только и исключительно о международно-правовом статусе, идеологически они противоположны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2014-07-15 07:34 (ссылка)
	Товарищ Че отказался сначала от кубинского гражданнства. Это другой расклад. А тут офицер ГРУ. Логичнее вести переговоры с его главнокомандующим... (Ответить) (Уровень выше)

(Скрытый комментарий)

	olegmi 2014-07-14 10:05 (ссылка)
	Ваш коментарий возможно подпадает под статью 205.2 УК РФ. Потому его нужно публиковать только подписаным. Иначе не стану расскринивать. (Ответить) (Уровень выше)

	silly_sad 2014-07-14 14:41 (ссылка)
	а то что он осуществил прямое нападение регулярными частями армии сегодня, вы ето не заметили? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2014-07-15 07:31 (ссылка)
	Я пока не успел расследовать, что там точно случилось. Только слышал, что была потасовка. Но не знаю, кто и для какой надобности это организовал. (Ответить) (Уровень выше)