Вопрос в том, не приведёт ли это к тому, что "бесплатными" услугами станет пользоваться попросту невозможно.

Думаю, не приведет. По Регламентам сроки на согласование "бесплатных" документов даны с запасом, а невыполнение документа - гарантированные пиздянки

а за что собственно это тупое ленивое быдло в клерках получает зарплату? большинство справок, на которые предусмотрены недельные и месячные сроки делаются за 5-10 минут. меньше чаи надо гонять и по телефону трепаться. а мера эта собственно признает наличия этого быдла и его порядков.

Так двигайте быстро в ряды этого быдла! Делать ничего не надо, бабки платят исправно. Чего ещё Вам надо?

чтобы вы пошли нахуй и больше мне никогда не писали

Хехе, я не ошибся, разглядев в Вас быдло.

http://lleo.aha.ru/na/ топай, вернешься, когда позовут

Я чиновников отмазывать не собираюсь, но документов часто бывает дикое количество.
Насчет 5-10 минут - от часа до дня (например, проверки человека по выдаче загранпаспорта, запросы на прошлые места работы по гостайне, пробивка "нет ли судимости, розыска, оперативной разработки).
Другое дело, что паразитно тратится время на пересылку запросов и, особенно, на ожидание комиссий. Пришел документ во вторник, ты отправляешь его вовремя - но архитектурная или экономическая комиссия заседает только в понедельник, так что теряется неделя.

да, есть документы на которые нужно время, а есть, которые делаются две минуты. ну например, чтобы сделать справку в суде или у приставов ,что против твоей компании не ведется судебных дел или исполнительного производства, достаточно зайти в базу, убедиться в этом и распечатать уже готовую рыбу (там только название компании надо вставить). сколько для этого нужно времени? ну 5 минут, они это делают 5 рабочих дней. и так по каждой бумажке.

Я и говорю - в Регламентах завышенные сроки.
Практически каждый по физлицам можно "урезать" в половину или на 2/3

Идеи Гаврюши живут и побеждают!

ну есть буржуйский опыт, например... Эстония - запрешено законодательно при обращении в гос. органы требовать справки, которые предоставляются иными гос. органами... Интернет однако... И реестр жителей...

В Москве худо-бедно работает система электрообормота, сам ей занимался.
Большинство городских госслужб работают в едином информационном пространстве корпоративной мультисервисной сети.
Если 2 организации подписывают договор "принимаем ЭЦП как официальную подпись с печатью" - можно подписывать, хоть понятия "электронный документ" юридически окончательно не введено.
Другое дело - многие конторы щемятся "сопрягать" свой документооборот с другими. Дескать, доступ к базам, все такое.
Помнится, когда ввели "одно окно" - чиновникам управ приходилось ножками бегать по поликлинникам, жилдепартаменту и БТИ, чтобы согласовать полученный документ. Ведь распоряжения-постановления требуют "принять документы, оформить самостоятельно, выдать" - а вменяемого электрообормота еще не было ;)

Эта система нуждается в радикальном преобразовании. Прежде всего ликвидировать существующий де-факто институт прописки, создать реестр граждан (кадастр жителей - суть не в названии) - единую электронную базу... Иначе простые вещи - как покупка автомобиля, к примеру - привязанные к месту жительства, сведут на "НЕТ" какие либо усилия по трансформации общественного сознания... Полукрепостной рынок труда немыслим в 21 веке... где еще существует абсурд в виде 2 паспортов - для внутреннего и внешнего потребления?.. И корпоративные базы данных - МВД, налоговые, мин. образования и т. п. станут только кормушкой для чиновных дармоедов, позволяя на одно законное требование прибавлять три подзаконных и умножать и без того без меры неподъемные бюрократические сущности!